鄭某某
徐衛(wèi)國（監(jiān)利縣周老法律服務所）
孫某
孫某某
中國太平洋財產保險股份有限公司東莞分公司
董鵬（廣東莞信律師事務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司
朱莎
中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司本部荔園支公司

原告鄭某某。
委托代理人徐衛(wèi)國，監(jiān)利縣周老法律服務所法律工作者。
被告孫某。
被告孫某某。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司東莞分公司（以下簡稱太平洋財保東莞分公司），住所地:廣東省東莞市南城區(qū)莞太大道168號太平洋保險大廈一層、六至十三層。
訴訟代表人何曉東，該公司總經理。
委托代理人董鵬，廣東莞信律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱太平洋財保深圳分公司），住所地:廣東省深圳市福田區(qū)深南中路2號新聞大廈20層。
訴訟代表人郭振雄，該公司總經理。
委托代理人朱莎，該公司員工。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司本部荔園支公司（以下簡稱太平洋財保荔園支公司），住所地:廣東省深圳市福田區(qū)濱河路5020號證券大廈7樓702室。
原告鄭某某與被告孫某、孫某某、太平洋財保東莞分公司、太平洋財保深圳分公司、太平洋財保荔園支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法組成由審判員鄭志斌擔任審判長，審判員楊俊、人民陪審員瞿云嬌參加的合議庭，于2015年7月13日、10月30日兩次公開開庭進行了審理。第一次開庭，原告鄭某某及其委托代理人徐衛(wèi)國、被告孫某、太平洋財保東莞分公司的委托代理人董鵬、太平洋財保深圳分公司的委托代理人朱莎到庭參加了訴訟，被告太平洋財保荔園支公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，第二次開庭，原告鄭某某的委托代理人徐衛(wèi)國、被告孫某到庭參加了訴訟，其他被告經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。

本院認為，被告孫某駕駛機動車輛，忽視交通安全是造成此次事故的直接原因，應負事故的全部責任。由于肇事車輛在上述兩保險公司分別購買了交強險和商業(yè)險，原告的損失首先應該由該兩保險公司賠償，不足的由被告孫某賠償。被告孫某某將自己的車輛交給具有駕駛資質的被告孫某駕駛，沒有過錯，不承擔民事賠償責任。被告太平洋財保荔園支公司系被告太平洋財保深圳分公司的分支機構，其民事責任應該由被告太平洋財保深圳分公司承擔。為保護當事人的合法權益，本案經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司東莞分公司于本判決生效后五日內賠償原告鄭某某損失85960.13元。
二、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效后五日內賠償原告鄭某某損失39037.75元。
三、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效后五日內支付被告孫某34944.18元。
四、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1500元，由原告鄭某某負擔300元，被告孫某負擔1200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費1500元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17260401040005030，開戶行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告孫某駕駛機動車輛，忽視交通安全是造成此次事故的直接原因，應負事故的全部責任。由于肇事車輛在上述兩保險公司分別購買了交強險和商業(yè)險，原告的損失首先應該由該兩保險公司賠償，不足的由被告孫某賠償。被告孫某某將自己的車輛交給具有駕駛資質的被告孫某駕駛，沒有過錯，不承擔民事賠償責任。被告太平洋財保荔園支公司系被告太平洋財保深圳分公司的分支機構，其民事責任應該由被告太平洋財保深圳分公司承擔。為保護當事人的合法權益，本案經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司東莞分公司于本判決生效后五日內賠償原告鄭某某損失85960.13元。
二、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效后五日內賠償原告鄭某某損失39037.75元。
三、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效后五日內支付被告孫某34944.18元。
四、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1500元，由原告鄭某某負擔300元，被告孫某負擔1200元。

審判長：鄭志斌
審判員：楊俊
審判員：瞿云嬌

書記員：潘慧平