原告：鄭全紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。（系死者韓勇妻子）
原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上。（系死者韓勇女兒）
二原告委托代理人：孫洪濤，男，河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司
負(fù)責(zé)人：王寶，職務(wù)：總經(jīng)理
住所地：張家口市高新區(qū)緯二路財富中心B座19號底商及10樓21-23#。
委托代理人：史美靜，女，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。

原告鄭全紅、韓某某與被告王某某、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員葛華依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄭全紅、韓某某及二原告的委托代理人孫洪濤、被告王某某、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人史美靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭全紅、韓某某訴稱，2017年12月27日17時30分許，被告王某某駕駛冀Ｇ×××××號轎車與途徑110國道懷來縣新保安鎮(zhèn)八寶山路口韓勇騎的車相撞，事故造成韓勇受傷，后經(jīng)搶救無效死亡，懷來縣交警大隊出具事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定雙方負(fù)此次事故的同等責(zé)任。被告王某某駕駛的冀Ｇ×××××號轎車在燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險?，F(xiàn)原、被告就此次事故賠償事宜不能協(xié)商一致，現(xiàn)向懷來縣人民法院提起訴訟，請求法院判令被告賠償二原告各項損失375684元。
被告王某某辯稱，對事故事實無異議。由保險公司對原告進行賠償。
被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司辯稱被告王某某駕駛的車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因事故雙方責(zé)任劃分為同等責(zé)任，超出交強險12萬元以外的部分，我公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2017年12月27日17時30分許，被告王某某駕駛冀Ｇ×××××號別克牌小型汽車由西向東行駛至110國道懷來縣新保安鎮(zhèn)八寶山路口，與由北向南韓勇騎行的綠源牌二輪電動車相撞，造成雙方車輛受損，韓勇受傷的交通事故。該事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認(rèn)定，韓勇、被告王某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。韓勇受傷后到懷來同濟醫(yī)院、北京清華長庚醫(yī)院（住院24天）搶救無效死亡。二原告花費醫(yī)療費234356.94元。為此，二原告訴至本院，要求被告賠償二原告各項經(jīng)濟損失共計375684元。
另查明，被告王某某駕駛的冀Ｇ×××××號別克牌小型汽車在被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投保交強險及50萬元商業(yè)三者險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。韓勇的父親韓文富和母親王玉英均已死亡。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證查詢單、行駛證查詢單、交強險和商業(yè)險保險單復(fù)印件、尸檢報告、家庭關(guān)系證明、死亡醫(yī)學(xué)證明、土葬證明、死亡注銷證明、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用清單。

本院認(rèn)為：一、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認(rèn)。因此被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對二原告的賠償責(zé)任，不足部分由被告王某某按60%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，并由被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險中直接支付給二原告。二原告主張的醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費，均有證據(jù)相佐證，本院予以支持。二原告主張精神撫慰金，結(jié)合責(zé)任劃分，本院酌情支持15000元。二原告主張的處理喪葬事宜人員的交通費、誤工費，本院結(jié)合實際情況酌情支持3000元。二原告主張的護理費，向法庭提供的證明不符合法律規(guī)定，本院酌情支持住院期間的護理費。二原告主張的營養(yǎng)費，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。二原告主張的誤工費，未向法庭提供證據(jù)，本院酌情按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間的誤工費。二、二原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算為：⑴醫(yī)療費234356.94元⑵住院伙食補助費720元（30元/天×24天）⑶護理費2880元（120元/天×24天）⑷死亡賠償金238380元（11919元/年×20年）⑸精神撫慰金15000元⑹喪葬費28493.5元⑺處理喪葬事宜人員的交通費、誤工費3000元⑻誤工費1445.72元（21987元/年×24天），以上計524276.16元。三、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告120000元，被告王某某賠償二原告242565.7元（（524276.16元-120000元）×60%），并由被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險中直接支付給二原告。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鄭全紅、韓某某經(jīng)濟損失120000元；
二、被告王某某賠償原告鄭全紅、韓某某242565.7元，并由被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告鄭全紅、韓某某支付保險賠償金242565.7元；
三、駁回原告鄭全紅、韓某某的其他訴訟請求。
以上一、二項于判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3467元，由被告王某某承擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 葛華

書記員： 唐旭東