原告：鄭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙星海，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海喜睿文化傳播有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：李某某，總經(jīng)理。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　原告鄭某與被告上海喜睿文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)喜睿公司)、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月24日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某及其委托訴訟代理人趙星海、被告李某某并且作為被告喜睿公司的法定代表人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：兩被告歸還借款104,000元，支付利息和逾期利息(以100,000元為基數(shù)，從2016年6月25日起算至實(shí)際清償日止按年利率24%計(jì)算)、支付逾期利息(以4,000元為基數(shù)，從2018年4月1日起算至實(shí)際清償日止，按年利率6%計(jì)算)，訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：兩被告償還借款10萬(wàn)元，支付利息及逾期利息(以10萬(wàn)元為基數(shù)，從2016年10月11日起算至實(shí)際清償日止，按年利率24%計(jì)算)。
　　事實(shí)和理由：2016年6月25日，被告喜睿公司與原告簽訂借款投資合約，向原告借款10萬(wàn)元，借款期限從2016年6月25日起至2017年6月24日，年利率為24%。應(yīng)被告要求，原告將借款分三筆轉(zhuǎn)入被告李某某的個(gè)人賬戶(hù)?，F(xiàn)借期已屆滿(mǎn)，原告多次要求被告清償借款和利息，兩被告卻一再拖延，至今未償還。
　　原告提供如下證據(jù)：1.借款投資合約，證明2016年6月25日，原告與被告喜睿公司簽訂協(xié)議對(duì)借款金額、借款期限及利息等作出約定；2.銀行交易明細(xì)，證明原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告李某某的賬戶(hù)支付借款10萬(wàn)元；3.原告與被告李某某的微信聊天記錄打印件，證明原告要求被告李某某歸還欠款，但其以各種理由推脫。
　　被告喜睿公司辯稱(chēng)：這筆10萬(wàn)元的借款于2017年6月終止，借款投資合約到期后，原告口頭表示這筆錢(qián)轉(zhuǎn)為投資款，從未要求被告喜睿公司還款。原告參與了公司的經(jīng)營(yíng)，包括裝修和貨物的購(gòu)買(mǎi)。2018年，原告突然要求喜睿公司還款，因公司的經(jīng)營(yíng)狀況不好，每個(gè)月還一點(diǎn)給原告。但是，喜睿公司沒(méi)有證據(jù)證明這筆借款是投資款。不同意支付2017年6月25日至2018年6月30日期間的利息。
　　被告李某某辯稱(chēng)：李某某個(gè)人不承擔(dān)責(zé)任，這是原告與喜睿公司簽訂的協(xié)議，資金亦用于公司經(jīng)營(yíng)。李某某沒(méi)有要求原告將款項(xiàng)轉(zhuǎn)到喜睿公司法定代表人李某某的個(gè)人賬戶(hù)。因原告與李某某系朋友關(guān)系，知曉李某某的個(gè)人賬戶(hù)，故直接將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入了李某某的賬戶(hù)。
　　兩被告未提供證據(jù)。
　　本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述確認(rèn)以下事實(shí)：被告喜睿公司為有限責(zé)任公司，股東為李某某與案外人施某某，李某某是法定代表人。
　　2016年6月25日，鄭某作為甲方(貸方)與作為乙方(借方)的被告喜睿公司簽訂借款投資合約。約定，借款投資金額壹拾萬(wàn)元，用于公司日常運(yùn)營(yíng)流動(dòng)資金。借款利息及到期分紅支付方式為1、利息以借款本金為基數(shù)，按年24%計(jì)算，即2.4萬(wàn)元整?；蛘?、借款投資到期后，以投資期間內(nèi)稅后利潤(rùn)為基數(shù)，按投資比例進(jìn)行分紅。截止至2016年6月25日，李某某投資金額為伍拾萬(wàn)元整，鄭某投資金額為十萬(wàn)元整，即分紅比例為16.6%。3、借款投資合同到期，按借款利息與到期分紅孰高支付給乙方。借款期限自2016年6月25日至2017年6月24日。乙方應(yīng)于2017年6月24日前一次性返還借款本金，利息部分按第三條約定方式返還?；蛘咴谝曳浇?jīng)營(yíng)情況良好的情況下，應(yīng)予以提前歸還借款本金，并按實(shí)際借款期限支付借款利息。甲方應(yīng)于2016年6月22日前一次性提供給乙方合同約定的借款數(shù)額。乙方應(yīng)按合同約定的時(shí)間及方式返還利息及本金。乙方逾期返還本息的，按應(yīng)返還部分的日萬(wàn)分之10承擔(dān)違約責(zé)任。原告在合約上簽字，被告喜睿公司在合約上蓋章，李某某作為法定代表人在合約上簽字。
　　2016年4月23日，原告向被告李某某的賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬10,000元。2016年6月25日，原告分別向被告李某某的賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬50,000元、40,000元。
　　庭審中，原告確認(rèn)被告李某某分別于2018年8月3日、9月17日、9月29日支付原告利息2,000元、3,000元、2,000元，合計(jì)7,000元。被告李某某承認(rèn)未分紅給原告，原告也未成為喜睿公司的股東。
　　本院認(rèn)為：被告喜睿公司辯稱(chēng)原告與其簽訂的借款投資合約是投資協(xié)議，但未提供證據(jù)。經(jīng)查，喜睿公司的股東未發(fā)生變更。對(duì)此辯稱(chēng)，不予采信。借款投資合約中約定的借款人為被告喜睿公司，被告李某某僅是作為喜睿公司的法定代表人在合同上簽字，并非其個(gè)人借款。原告將借款轉(zhuǎn)入李某某的個(gè)人賬戶(hù)，喜睿公司亦認(rèn)可收到上述借款，應(yīng)認(rèn)定喜睿公司收到借款。原告無(wú)證據(jù)證明所借款項(xiàng)由李某某個(gè)人使用，故其要求李某某承擔(dān)還款責(zé)任的主張，不予支持。被告李某某代喜睿公司支付原告的7,000元，應(yīng)當(dāng)?shù)殖錇榻杩罾?，故被告喜睿公司?yīng)支付原告的利息為17,000元(100,000元×24%-7,000元)。據(jù)此，為維護(hù)社會(huì)正常經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海喜睿文化傳播有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告鄭某借款100,000元。
　　二、被告上海喜睿文化傳播有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭某利息17,000元。
　　三、被告上海喜睿文化傳播有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭某逾期利息(從2017年6月25日起至本判決生效之日止以100,000元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算)。
　　四、原告鄭某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,596元，減半收取為1,798元，由被告上海喜睿文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：姚??蓉

書(shū)記員：侯筱麗