鄭某某
鄧斌（湖北橫空律師事務(wù)所）
董思某
馬某某

原告鄭某某。
委托代理人鄧斌，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，代收法律文書(shū)。
被告董思某。
被告馬某某。
原告鄭某某訴被告董思某、被告馬某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法組成由審判員譚小敏擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張彤、人民陪審員畢春雷參加的合議庭，于2014年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及委托代理人鄧斌、被告馬某某到庭參加了訴訟。被告董思某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案是一起因發(fā)生道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，本案的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。事故發(fā)生后，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)出警現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查，作出的交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》的規(guī)定，本案中，被告董思某未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（下稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)），應(yīng)先按交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額對(duì)受害人鄭某某予以賠償，不足部分再按其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任。被告董思某、被告馬某某分別負(fù)交通事故的主、次要責(zé)任，本院根據(jù)兩人的過(guò)錯(cuò)程度按70%:30%的比例承擔(dān)對(duì)受害人鄭某某的賠償。原告鄭某某因交通事故受傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，其要求賠償精神損害撫慰金15000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告鄭某某因交通事故受傷的損失合計(jì)168866.30元。被告董思某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第四十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告鄭某某因交通事故遭受人身?yè)p害的損失168866.30元，由被告董思某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)賠償10000元，傷殘賠償項(xiàng)賠償96427.40元（包括誤工費(fèi)17556元、護(hù)理費(fèi)6537元、殘疾賠償金56534.40元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金15000元）。
二、原告鄭某某余下經(jīng)濟(jì)損失62438.90元，由被告董思某賠償70%，即43707元；被告馬某某賠償30%，即18732元。
上述一二項(xiàng)，被告董思某應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額合計(jì)為150134.40元，減去董思某先支付的35500元后，被告董思某還應(yīng)賠付114634.40元。
上述有執(zhí)行內(nèi)容之項(xiàng)，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如逾期，則加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1194元，由被告董思某負(fù)擔(dān)836元，被告馬某某負(fù)擔(dān)358元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1194元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為:本案是一起因發(fā)生道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，本案的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。事故發(fā)生后，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)出警現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查，作出的交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》的規(guī)定，本案中，被告董思某未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（下稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)），應(yīng)先按交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額對(duì)受害人鄭某某予以賠償，不足部分再按其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任。被告董思某、被告馬某某分別負(fù)交通事故的主、次要責(zé)任，本院根據(jù)兩人的過(guò)錯(cuò)程度按70%:30%的比例承擔(dān)對(duì)受害人鄭某某的賠償。原告鄭某某因交通事故受傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，其要求賠償精神損害撫慰金15000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告鄭某某因交通事故受傷的損失合計(jì)168866.30元。被告董思某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第四十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告鄭某某因交通事故遭受人身?yè)p害的損失168866.30元，由被告董思某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)賠償10000元，傷殘賠償項(xiàng)賠償96427.40元（包括誤工費(fèi)17556元、護(hù)理費(fèi)6537元、殘疾賠償金56534.40元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金15000元）。
二、原告鄭某某余下經(jīng)濟(jì)損失62438.90元，由被告董思某賠償70%，即43707元；被告馬某某賠償30%，即18732元。
上述一二項(xiàng)，被告董思某應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額合計(jì)為150134.40元，減去董思某先支付的35500元后，被告董思某還應(yīng)賠付114634.40元。
上述有執(zhí)行內(nèi)容之項(xiàng)，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如逾期，則加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1194元，由被告董思某負(fù)擔(dān)836元，被告馬某某負(fù)擔(dān)358元。

審判長(zhǎng)：譚曉敏
審判員：張彤
審判員：畢春雷

書(shū)記員：曹文才