上訴人（原審被告、申請執(zhí)行人）：鄭保國，男，1966年11月28日出生，漢族，住湖北省仙桃市。
委托訴訟代理人：劉永剛，湖北瑞通天元（仙桃）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、執(zhí)行案外人）：湖北漢川農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地湖北省漢川市西湖大道7號。
法定代表人：汪桂軒，董事長。
委托訴訟代理人：向海，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：劉志華，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。
原審被告（被執(zhí)行人）：黃仁斌，男，1958年3月26日出生，漢族，住湖北省仙桃市。
原審被告（被執(zhí)行人）：黃文俊，男，1988年9月17日出生，漢族，住湖北省武漢市江岸區(qū)。
上述二原審被告的共同委托訴訟代理人：劉燦，仙桃市法律服務(wù)所法律工作者。
原審第三人（執(zhí)行第三人）：湖北天合融資擔(dān)保有限公司，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)中南路街丁字橋路27號。
法定代表人：庫焱祥，公司經(jīng)理。

上訴人鄭保國因與被上訴人湖北漢川農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱漢川農(nóng)商行）、原審被告黃仁斌、黃文俊、原審第三人湖北天合融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱天合擔(dān)保公司）案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，鄭保國不服湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004民初647號民事判決，向本院提起上訴，本院于2016年12月8日以漏列當(dāng)事人為由作出（2016）鄂96民終530號民事裁定，發(fā)回湖北省仙桃市人民法院重審。湖北省仙桃市人民法院重新審理后作出（2017）鄂9004民初8號民事判決，鄭保國不服該判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月15日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年9月21日公開開庭進行了審理。上訴人鄭保國及其委托訴訟代理人劉永剛，被上訴人漢川農(nóng)商行的委托訴訟代理人向海、劉志華，原審被告黃仁斌、黃文俊的共同委托訴訟代理人劉燦到庭參加訴訟，原審第三人天合擔(dān)保公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人鄭保國上訴請求：依法撤銷（2017）鄂9004民初8號民事判決，駁回漢川農(nóng)商行的訴訟請求。事實和理由：一、一審判決認定事實錯誤。1、涉案帳戶不是法律規(guī)定的保證金帳戶；2、天合擔(dān)保公司與漢川農(nóng)商行及下屬支行質(zhì)押權(quán)利沒有設(shè)立。二、一審判決適用法律錯誤。
二、關(guān)于一審判決認定涉案賬戶內(nèi)的資金質(zhì)權(quán)設(shè)立是否正確的問題?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第二十三條規(guī)定：“動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十五條規(guī)定：“債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔(dān)保，債權(quán)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人可以該金錢優(yōu)先受償。”本案中，涉案帳戶內(nèi)的資金是否交付是質(zhì)權(quán)設(shè)立的依據(jù)。根據(jù)上述法律和司法解釋的規(guī)定，涉案帳戶內(nèi)資金質(zhì)押設(shè)立屬金錢質(zhì)押的設(shè)立，設(shè)立成立的條件是涉案帳戶資金的交付，即涉案帳戶的資金特定化。從二審查明的事實看，漢川農(nóng)商行提交的涉案帳戶的流水明細能夠證明涉案帳戶內(nèi)的資金除保證金200萬元外，還存在其他資金流轉(zhuǎn)，該涉案帳戶沒有特定化，涉案帳戶內(nèi)的資金質(zhì)權(quán)沒有設(shè)立，不能對抗第三人。因此，漢川農(nóng)商行主張確認對涉案帳戶一審法院扣劃的30萬元享有優(yōu)先權(quán)，沒有事實依據(jù)，依法不予支持。一審判決認定漢川農(nóng)商行對涉案帳戶內(nèi)30萬元享有優(yōu)先權(quán)錯誤，應(yīng)予以糾正。一審法院對案外人異議作出的執(zhí)行裁定并無不當(dāng)，依法予以支持。

綜上所述，鄭保國的上訴請求成立，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第二項和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法的〉解釋》第三百一十二條的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初8號民事判決；
二、駁回湖北漢川農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的訴訟請求。
二審案件受理費5800元，由湖北漢川農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　程身龍 審判員　　蘇　哲 審判員　　趙湘湘

書記員：曹志燕