原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣。
委托訴訟代理人王慶虎，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告青縣博運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司，地址河北省滄州市青縣上伍鄉(xiāng)林缺屯村東，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130922308175130。
法定代表人李樹旺，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，地址滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人邢云江，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人馬書英，該公司的法律顧問。
被告趙建伍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣。

原告鄭某某訴被告青縣博運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱青縣博運(yùn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）、趙建伍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法由組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人王慶虎、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人馬書英、被告趙建伍到庭參加了訴訟。被告青縣博運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：判決被告賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失50,000元。審理過程中，原告進(jìn)行了傷殘?jiān)u定，現(xiàn)變更訴訟請求為：判決被告賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失177,100元。事實(shí)和理由：2015年6月22日22時(shí)30分許，石洪濤駕駛冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車冀Ｊ×××××車沿東華路由北向南行駛至與百泉大道交叉口時(shí)與沿東華路由南向北行駛的鄭某某駕駛冀Ｂ×××××的微型駕車（載王新輝、趙建伍、王香婷）發(fā)生交通事故。造成鄭某某、王新輝、趙建伍、王香婷受傷，兩車不同程度損壞；石洪濤負(fù)此事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任；乘車人無責(zé)任。原告認(rèn)為被告趙建伍在車上用手臂碰撞原告，是造成事故的原因之一，原告被送到醫(yī)院住院治療，該起事故給原告造成嚴(yán)重的損失。另查明，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××貨車的登記車主系青縣博運(yùn)公司，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間?？偵?，原告因交通事故遭受人身損害，被告有法定賠償責(zé)任，故向貴院起訴，望判如所請。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛。根據(jù)當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)程度，交警部門認(rèn)定石洪濤應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)次要責(zé)任，趙建伍、王新輝、王香婷無責(zé)任，該事故交警部門認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，本院依法采納道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任賠償限額的部分，按責(zé)任比例承擔(dān)。根據(jù)石洪濤、鄭某某在本起事故中的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)為石洪濤承擔(dān)70%的責(zé)任，原告鄭某某自擔(dān)30%的責(zé)任。因事故發(fā)生時(shí)，石洪濤系為完成青縣博運(yùn)公司工作任務(wù)而駕駛車輛，故青縣博運(yùn)公司應(yīng)對原告所受損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司承保冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××貨車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告鄭某某主張被告趙建伍在車輛行駛過程中碰撞其本人，是造成事故的原因之一，但其未提供證據(jù)證明，故其要求被告趙建伍承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院不予支持。
根據(jù)上述證據(jù)原告鄭某某損失應(yīng)按照2016年度河北農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體認(rèn)定如下：（一）醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)邢臺(tái)市人民醫(yī)院、廣宗縣醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，共計(jì)24,691.2元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,800元，原告住院58天，每天按100元計(jì)算;（三）營養(yǎng)費(fèi)，考慮到原告?zhèn)?，確需必要的營養(yǎng)，本院酌定1,000元；(四)護(hù)理費(fèi)6,612元，原告鄭某某伍護(hù)理期60天，每天按110.2元計(jì)算;（五）交通費(fèi)，本院結(jié)合原告的住院治療情況，其雖未提交票據(jù)，但考慮該部分費(fèi)用確已產(chǎn)生，故酌定交通費(fèi)1,500元；（六）誤工費(fèi)51,041.5元，根據(jù)法律規(guī)定計(jì)算至評殘前一日共計(jì)445天，每天按114.7元計(jì)算;(七)殘疾賠償金，十級一處，按照10%計(jì)算為22,102元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為902.3元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，殘疾賠償金共計(jì)23,004.3元；（八）精神損害撫慰金，考慮原告?zhèn)檩^重，這的確對其造成了一定的精神損害，故本院酌定精神損害撫慰金為3,000元；（九）車損12,200元；（十）鑒定費(fèi)及公估費(fèi)，按照原告提供的鑒定費(fèi)和公估費(fèi)票據(jù)計(jì)算為2,220元；上述損失共計(jì)131,069元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，同一交通事故多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。另外，趙建伍、王新輝、王香婷在本起交通事故中也受傷，且已起訴，也應(yīng)為其在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)預(yù)留一定比例。根據(jù)原告鄭某某的損失及趙建伍、王新輝、王香婷的損失按比例計(jì)算后，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)鄭某某為28,600元，財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)損失2,000元。
原告鄭某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失為98,249元，按照責(zé)任比例由被告青縣博運(yùn)公司承擔(dān)70%，即賠償68,774元；由原告鄭某某自擔(dān)30%。原告上述損失被告青縣博運(yùn)公司承擔(dān)部分未超過商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額，因此該損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告鄭某某的鑒定費(fèi)及公估費(fèi)按照責(zé)任比例由被告青縣博運(yùn)公司賠償1,554元。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損共計(jì)99,374元；被告青縣博運(yùn)公司賠償原告鄭某某鑒定費(fèi)及公估費(fèi)共計(jì)1,554元。
被告青縣博運(yùn)公司曾為原告鄭某某及趙建伍、王新輝、王香婷共計(jì)墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，該款在執(zhí)行時(shí)一并予以處理。被告青縣博運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系放棄抗辯權(quán)利之行為，后果自負(fù)。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損共計(jì)99,374元；
二、被告青縣博運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告鄭某某鑒定費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)1,554元；
三、被告趙建伍不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告鄭某某其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)各被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,842元，由原告鄭某某承擔(dān)1,537元，被告青縣博運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)2,305元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

審　判　長　　賀永威 審　判　員　　劉環(huán)宇 人民陪審員　　薛戰(zhàn)聘

書記員：王麗影