原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生 委托代理人:于洋，男，xxxx年xx月xx日出生，系沈陽市蘇家屯區(qū)林盛法律服務(wù)所法律工作者 被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生 被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市鐵東區(qū)219路28號。

原告鄭某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告鄭某某委托代理人于洋、被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市委托代理人鄔基榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告鄭某某向本院提出訴訟請求：請求被告賠償醫(yī)療費16846.46元、伙食補助費3600元、營養(yǎng)費1800元、誤工費5016.81元、護理費3661.92元、交通費500元、傷殘賠償金32876元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費3000元，共計72301.19元。事實和理由：2016年8月13日，原告鄭某某駕駛遼PN0744號兩輪摩托車與被告張某某駕駛遼CK7045號正三輪載客摩托車行駛到沈陽市蘇家屯區(qū)永樂鄉(xiāng)新臺子村時相撞，造成原告受傷，雙方車損。該事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊蘇家屯大隊認(rèn)定，鄭某某與張某某負(fù)本次事故同等責(zé)任，現(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償各項損失。 被告張某某辯稱，我是肇事車輛遼CK7045的實際車主，肇事車輛有交強險，超出交強險范圍的損失，我也無力賠償，同時，該事故也造成了我的車輛受損，發(fā)生了3000余元的修理費。 被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司辯稱，肇事車輛遼CK7045在我公司投保了交強險122000元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，針對原告的訴訟請求，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告所請求的醫(yī)療費應(yīng)按照住院病例及醫(yī)療費票據(jù)，提供的證據(jù)予以核算，護理費按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合住院天數(shù)和休息診斷時間計算，交通費、精神損害撫慰金主張過高，傷殘賠償金應(yīng)按照戶口性質(zhì)賠償，訴訟費、鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告鄭某某駕駛遼PN0744號兩輪摩托車與被告張某某駕駛遼CK7045號正三輪載客摩托車行駛到沈陽市蘇家屯區(qū)永樂鄉(xiāng)新臺子村時相撞，造成原告受傷，雙方車損。該事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊蘇家屯大隊認(rèn)定，鄭某某與張某某負(fù)本次事故同等責(zé)任，原告受傷后到沈陽蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院住院治療，共住院36天，全程二級護理，出院后醫(yī)囑休息1周，原告經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定為右耳聽力下降的傷殘程度相當(dāng)于十級傷殘的50%，支出鑒定費3000元。 另查明，遼CK7045號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司處投保了交強險，事發(fā)在保險期限內(nèi)。 本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及合法財產(chǎn)權(quán)受法律保護。本案鄭某某與張某某駕駛車輛發(fā)生交通肇事，此次事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊蘇家屯大隊認(rèn)定，鄭某某與張某某負(fù)本次事故同等責(zé)任，故本院認(rèn)為張某某承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任較為適宜。因遼CK7045號肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司處投保了交強險。應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)先行賠付，超出部分再按賠償比例承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費16846.46元，系合理必要支出本院予以支持。關(guān)于原告主張的伙食補助費，按每日100元計算，原告住院36天，則伙食補助費為3600元（100×36天）。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費，因沈陽蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院的長期醫(yī)囑中有“半流質(zhì)飲食”的記載，故結(jié)合原告的實際情況，本院酌情判付500元。關(guān)于原告主張的誤工費，因原告提供的證據(jù)不足，故結(jié)合本案原告的實際情況，酌情參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告住院天數(shù)及醫(yī)囑休息計算，原告住院36天，醫(yī)囑休息1周，則誤工費為4625.27元（39261÷365×43天）。關(guān)于原告主張的護理費，原告住院期間二級護理36天，原告主張的護理費3661.92元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的交通費，應(yīng)當(dāng)與受害人就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)及案件實際支出相符合，結(jié)合本案的具體情況，原告主張的交通費500元，本院予以支持。關(guān)于原告主張的傷殘賠償金，原告因交通事故致一處十級傷殘的50%，本院參照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算殘疾賠償金，則傷殘賠償金為32876元（32876×10%×20×50%）。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，原告因本次事故造成一處十級傷殘的50%，結(jié)合原告實際情況，本院酌情判付2500元。關(guān)于原告主張的鑒定費3000元，系合理支出，結(jié)合原告提供的票據(jù)，本院予以支持。關(guān)于被告張某某提出的車輛受損，發(fā)生了3000余元的修理費的意見，可提供相關(guān)證據(jù)另行主張權(quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條一款、第十五條、十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費人民幣10000元、誤工費人民幣4625.27元、護理費人民幣3661.92元、交通費人民幣500元、傷殘賠償金人民幣32876元、精神撫慰金人民幣2500元、合計人民幣54163.19元。 二、被告張某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費人民幣6846.46元、伙食補助費人民幣3600元、營養(yǎng)費人民幣500元、鑒定費人民幣3000元，合計人民幣13946.46元的50%，即人民幣6973.23元。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 駁回原告其他訴訟請求。 案件受理費723元，由原告負(fù)擔(dān)112元，被告張某某負(fù)擔(dān)611元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

代理審判員　　李倩倩