原告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住石家莊市正定新區(qū)。
委托訴訟代理人：崔彥斌，石家莊市正定恒州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住山西省平定縣。
被告：陽某廣通運輸有限公司，住所地山西省陽某城區(qū)南大街75號。
法定代表人：董玉賓，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司，住所地山西省陽某市城區(qū)三角線69號。
負(fù)責(zé)人李熙，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：谷艷彩，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告鄭某與被告周某某、陽某廣通運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某于開庭前撤回對周某某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原告鄭某及其委托訴訟代理人崔彥斌、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司委托訴訟代理人谷艷彩到庭參加訴訟。被告陽某廣通運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某向本院提出訴訟請求：一、依法判決被告賠償因交通事故造成的醫(yī)藥費、護理費、飲食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費等共計176,456元。二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月26日11時30分許，被告周某某駕駛晉Ｃ×××××號重型自卸貨車在232省道由東北向西南行駛至232省道214公里700米處時，與前方同向行駛原告鄭某駕駛的電動車相撞。造成原告嚴(yán)重受傷、電車受損的交通事故。案發(fā)后原告被送靈壽縣醫(yī)院治療，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)到河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，經(jīng)靈壽縣交警現(xiàn)場勘驗認(rèn)定被告承擔(dān)全部責(zé)任。我住院產(chǎn)生6萬多元的醫(yī)藥費，可是被告拒不承擔(dān)相關(guān)費用，肇事車輛在被告保險公司投保交強險和三者險，故此為了維護原告的合法的權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，訴至貴院，望法院依法審理判如所請。
被告陽某廣通運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司辯稱，該事故車輛在我公司投保交強險一份，100萬元的商業(yè)保險，附加不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在審核被保險人王嚴(yán)平的身份證，駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證及行駛本等證件合法有效的前提下，對原告的合法損失先從交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分在查明無事故免賠率和免賠情形后在商業(yè)險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。本案產(chǎn)生的訴訟費、鑒定費等屬于間接損失，不承擔(dān)。如事故車輛行駛本未正常年檢或駕駛?cè)藛T不具有合法的從業(yè)資格證，商業(yè)險不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年7月26日11時30分許，周某某駕駛晉Ｃ×××××號重型自卸貨車，沿232省道由東北向西南行駛至232省道214公里700米處時，撞于前方同向非機動車道正常行駛原告鄭某駕駛的二輪電動車尾部。造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認(rèn)定：周某某負(fù)事故的全部責(zé)任；鄭某無責(zé)任。另查明，周某某駕駛的晉Ｃ×××××號重型自卸貨車車主為被告陽某廣通運輸有限公司，周某某為被告陽某廣通運輸有限公司的雇傭司機，事故發(fā)生在雇傭期內(nèi)，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司投保交強險一份，商業(yè)第三者責(zé)任險一份，第三者責(zé)任險的賠償限額為1,000,000元，附加不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間。經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定：原告鄭某構(gòu)成兩項十級傷殘，誤工期建議為150日，護理期建議為60日，營養(yǎng)期建議為90日。原告鄭某因本次事故造成以下?lián)p失：1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院費、門診費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為57,009.18元；2、誤工費：參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定為30,548元年÷365天×150天=12,553.97元；3、護理費：參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為37,349元年÷365天×60天=6,139.56元；4、住院伙食補助費：確定為100元天×16天=1,600元；5、營養(yǎng)費：50元天×90天=4,500元；6、傷殘賠償金：30,548元年×20年×11%=67,205.6元，參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：依據(jù)2017年城鎮(zhèn)人均年收入標(biāo)準(zhǔn)計算；7、交通費：800元，事故發(fā)生后交通費必然產(chǎn)生，根據(jù)本案實際酌定為800元。8、精神損失費：3,000元，9、鑒定費：2,700元，以上損失共計155,508.31元。
以上有道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、住院病歷、住院費票據(jù)、門診費票據(jù)、河北盛唐司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等予以證實。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。周某某駕駛晉Ｃ×××××號重型自卸貨車與原告駕駛二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，周某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該認(rèn)定客觀真實，且原、被告均無異議，本院予以采信。鑒于被告陽某廣通運輸有限公司與周某某為雇傭關(guān)系，且事故發(fā)生在雇傭期間，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主陽某廣通運輸有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于晉Ｃ×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投有交強險及100萬元且附加不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險一份，事故發(fā)生在保險期間。機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，按事故責(zé)任由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，故原告鄭某超出交強險部分的損失由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告鄭某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神損失費、交通費。不足部分及鑒定費由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因此，被告保險公司應(yīng)賠償原告鄭某的各項經(jīng)濟損失為155,508.31元。被告保險公司辯稱鑒定費屬于間接損失保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費2,700元，由原告所提供的交款票據(jù)所證實，且屬于為查明和確定原告經(jīng)濟損失的范圍所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。原告主張外購藥45元、因未提供醫(yī)囑，本院不予認(rèn)定。關(guān)于誤工費、傷殘賠償金、護理費，原告雖提交被告2018年度工資表，但未提交用人單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、扣發(fā)、停發(fā)工資相關(guān)證明及事故發(fā)生前連續(xù)三個月的工資表，因原告提供居住地石家莊市正定新區(qū)西上澤社區(qū)居民委員會證明原告系該居委會居民故誤工費、傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算、護理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。原告主張電動車車損因未提供證據(jù)證明電動車的實際損失，證據(jù)不足，本院不予支持，可在鑒定后另行起訴。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司賠償原告鄭某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費共計155,508.31元。
二、駁回原告鄭某的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,829元，因適用簡易程序，減半收取1,914.5元，由原告負(fù)擔(dān)209.5元，由被告陽某廣通運輸有限公司負(fù)擔(dān)1,705元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 趙風(fēng)英

書記員： 翟娜