鄭某某
李越明（河北至尊律師事務(wù)所）
薛某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
趙會(huì)獻(xiàn)

原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣橋東辦事處許家那村，身份證號(hào)xxxx。
委托代理人李越明，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣謝爐鎮(zhèn)孝義屯村374號(hào)，身份證號(hào)xxxx。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼07082559-3。
住所地河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)團(tuán)結(jié)東大街335號(hào)海大商務(wù)中心第23層。
法定代表人王軍學(xué)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙會(huì)獻(xiàn)，該公司職員。
原告鄭某某訴被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司、薛某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人李越明、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人趙會(huì)獻(xiàn)、被告薛某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信。原告鄭某某應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)。原告的醫(yī)療費(fèi)為34，795.46元，誤工時(shí)間自事故發(fā)生之日計(jì)算至評(píng)殘日前一天，誤工時(shí)間為161天，以原告的2015年2月至4月的日平均工資63元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為10，143元，護(hù)理費(fèi)以護(hù)理人員鄭緒平的2015年2月至4月的日平均工資137.5元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，數(shù)額為3，987.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，數(shù)額為1，450元。原告雖然提供了鄭緒平的租房協(xié)議、許家那居民委員會(huì)出具的證明、電費(fèi)收款憑證，但未提供租房協(xié)議中許新玉房屋的產(chǎn)權(quán)憑證，并且租房協(xié)議是鄭緒平鑒定的，因此無(wú)法確認(rèn)鄭某某在許家那居住，故對(duì)鄭某某不按城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金，應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算殘疾賠償金，以2014年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入10，186元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金的數(shù)額為40，744元。依據(jù)原告的傷殘等級(jí)和在事故中的過錯(cuò)程度，精神損害撫慰金酌定為7，000元，傷殘鑒定費(fèi)為800元，車損為1，090元，車損評(píng)估費(fèi)為230元。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000元、誤工費(fèi)10，143元、護(hù)理費(fèi)3，987.5元、殘疾賠償金40，744元、精神損失撫慰金7，000元、車損1，090元。余下的24，795.46元醫(yī)療費(fèi)和1，450元的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)由該公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70%的比例賠償18，372元，該公司共應(yīng)賠償原告91，336.5元。鑒定費(fèi)800元和評(píng)估費(fèi)230元，由被告薛某某按70%的比例承擔(dān)721元。薛某某在事故發(fā)生后已給付原告5，000元，減去其應(yīng)承擔(dān)的721元，其多支付的4，279元系替中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司墊付的，扣減該4，279元后，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)實(shí)際支付給原告87，057.5元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭某某87，057.5元。
二、駁回原告鄭某某對(duì)被告薛某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)671元由被告薛某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信。原告鄭某某應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)。原告的醫(yī)療費(fèi)為34，795.46元，誤工時(shí)間自事故發(fā)生之日計(jì)算至評(píng)殘日前一天，誤工時(shí)間為161天，以原告的2015年2月至4月的日平均工資63元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為10，143元，護(hù)理費(fèi)以護(hù)理人員鄭緒平的2015年2月至4月的日平均工資137.5元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，數(shù)額為3，987.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，數(shù)額為1，450元。原告雖然提供了鄭緒平的租房協(xié)議、許家那居民委員會(huì)出具的證明、電費(fèi)收款憑證，但未提供租房協(xié)議中許新玉房屋的產(chǎn)權(quán)憑證，并且租房協(xié)議是鄭緒平鑒定的，因此無(wú)法確認(rèn)鄭某某在許家那居住，故對(duì)鄭某某不按城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金，應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算殘疾賠償金，以2014年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入10，186元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金的數(shù)額為40，744元。依據(jù)原告的傷殘等級(jí)和在事故中的過錯(cuò)程度，精神損害撫慰金酌定為7，000元，傷殘鑒定費(fèi)為800元，車損為1，090元，車損評(píng)估費(fèi)為230元。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000元、誤工費(fèi)10，143元、護(hù)理費(fèi)3，987.5元、殘疾賠償金40，744元、精神損失撫慰金7，000元、車損1，090元。余下的24，795.46元醫(yī)療費(fèi)和1，450元的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)由該公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70%的比例賠償18，372元，該公司共應(yīng)賠償原告91，336.5元。鑒定費(fèi)800元和評(píng)估費(fèi)230元，由被告薛某某按70%的比例承擔(dān)721元。薛某某在事故發(fā)生后已給付原告5，000元，減去其應(yīng)承擔(dān)的721元，其多支付的4，279元系替中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司墊付的，扣減該4，279元后，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)實(shí)際支付給原告87，057.5元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭某某87，057.5元。
二、駁回原告鄭某某對(duì)被告薛某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)671元由被告薛某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：計(jì)玉曉
審判員：范書環(huán)
審判員：周新乾

書記員：莊連良