原告鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，蒙古族，現(xiàn)住包頭市。
法定代理人高某，1975年12年21日出生，公民身份號碼×××，漢族現(xiàn)住包頭市，系原告母親。
委托代理人孫其中，系包頭市東河區(qū)148法律服務六所法律工作者，委托代理權限為特別授權。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，現(xiàn)住包頭市。
委托代理人高文剛，系包頭市148協(xié)調(diào)指揮中心第二法律事務所法律工作者，委托代理權限為特別授權。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固陽支公司。
營業(yè)場所：內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市固陽縣光榮北街22號。
負責人：楊偉斌，系公司經(jīng)理。
委托代理人劉海，系內(nèi)蒙古嘉琪律師事務所律師，委托代理權限為特別授權。
原告鄭某訴被告馮某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案受理，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某的法定代理人高某及其委托代理人、被告馮某某的委托代理人和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固陽支公司的委托代理人到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結。

經(jīng)審理查明：2016年9月15日17時許，被告馮某某駕駛蒙B57193號風神牌小型汽車沿包頭市東河區(qū)胡同街由北向南行駛至景開中學前以南400米處是，其所駕駛車輛與由東向西跑步橫過道路的行人鄭某發(fā)生碰撞，造成原告受傷。事故發(fā)生后經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊東河區(qū)大隊認定，被告馮某某負事故主要責任，原告鄭某負次要責任。原告被送到包頭市第三醫(yī)院治療，住院33天（自2016年9月15日至2016年10月18日），診斷為：右脛腓骨中下段開放粉碎性骨折。原告鄭某對事故中所受傷害進行了傷殘等級鑒定，2017年3月17日經(jīng)包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定（包蒙中醫(yī)院司法鑒定所[2017]臨鑒字第123號）鑒定為傷殘等級X級（十級）。被告馮某某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固陽支公司處投保了機動車輛交通事故責任強制保險，保險期間為2015年10月23日至2016年10月22日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告馮某某為原告墊付了2500元的治療費用。為解決雙方賠償事宜。原告訴至人民法院請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費26676.14*80%=18840.9元、營養(yǎng)費2640元（3300*80%）、伙食補助費2640元（3300*80%）、陪護費7128元（270元/日*33天*80%）、傷殘賠償金61188元、精神撫慰金3000元，以上合計:95436.9元；2、本案訴訟費、保全費、鑒定費由被告承擔。
以上事實有原、被告陳述、道路交通事故認定書、住院費用結算收據(jù)、門診費收據(jù)、病歷、診斷證明書、司法鑒定意見書、保單等予以佐證。

本院認為，公民的生命權、健康權、身體權受法律保護。原告鄭某與被告馮某某發(fā)生交通事故對原告造成了損害，經(jīng)交警部門作出事故責任認定，被告馮某某負事故的主要責任，原告鄭某負事故的次要責任，原、被告對事故和責任認定均無異議，原告主張事故主次責任按8:2的比例劃分，被告馮某某提出異議，認為主次責任應按7:3的比例劃分，結合包頭市公安局交通管理支隊東河區(qū)大隊對該起交通事故實際情況的記述和對事故責任的認定，本院確認原、被告交通事故主次責任按7:3的比例劃分。原告住院33天、護理期33天，本院對以上事實予以確認。對于醫(yī)療費，其中有醫(yī)院診斷、病歷、費用票據(jù)相互印證的26511.14元，本院予以確認，被告馮某某提出其墊付2500元，原告對此認可，本院對此予以確認；原告訴請的精神損害賠償金、殘疾賠償金，被告無異議，且符合規(guī)定，本院予以確認；對于原告訴請的陪護費，被告提出原告的訴請過高，不應按日270元計算，應按日113元計算，原告提供的證據(jù)不足以證明其主張，故對被告的抗辯理由予以采納，護理費按“內(nèi)蒙古自治區(qū)居民服務、修理和其他服務行業(yè)職工上一年度職工平均工資41405元”，即日113元標準計，即2610.3元（33天*113元/天*70%）；對于原告訴請的住院伙食補助費，被告對計算比例不認可，對計算天數(shù)認可，故本院對住院伙食費確認為2310元（33天*100元/天*70%）；對于原告訴請的營養(yǎng)費，被告提出診斷書中沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑的抗辯理由，原告提供的包頭市第三醫(yī)院診斷證明書中明確要求原告加強營養(yǎng)，故本院對被告的抗辯理由不予以采納，對原告訴請的營業(yè)費按日100元標準計，即2310元（33天*100元/天*70%）；原告訴請的司法鑒定費1885元，原告提供鑒定機構出具的正式收費憑證，被告對鑒定事實和鑒定費金額無異議，故對原告訴請金額1885元，予以確認。
被告馮某某駕駛的蒙B57193號風神牌小型汽車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固陽支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2015年10月23日至2016年10月22日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固陽支公司應在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告精神撫慰金、殘疾賠償金和護理費，根據(jù)法律規(guī)定，以上費用的賠付不分責任比例；被告馮某某按責任比例對機動車交通事故責任強制保險不足以賠付原告以上損失部分予以賠償，并按比例承擔原告?zhèn)麣埖燃夎b定費、訴訟費和訴前保全費。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國交通道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本院依法確認原告以下?lián)p失：
1、精神撫慰金3000元；
2、醫(yī)療費26511.14元；
3、護理費2610.3元；
4、住院伙食補助費2310元；
5、營養(yǎng)費2310元；
6、殘疾賠償金61188元；
7、鑒定費1885元；
以上7項費用合計99814.44元（包括被告馮某某預先支付的2500元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固陽支公司在機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額內(nèi)不分責任比例賠償原告如下?lián)p失：醫(yī)療費用10000元；精神撫慰金、殘疾賠償金和護理費，共計66798.3元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固陽支公司對以上各項賠償費用，于判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告馮某某賠償原告交強險賠付后剩余的醫(yī)療費16511.14元、住院伙食補助費2310元和營養(yǎng)費2310元，共計21131.14元的70%，計14791.8元，核減被告馮某某已預先支付的2500元，剩余12291.8元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
四、被告馮某某按比例承擔原告?zhèn)麣埖燃夎b定費1885元（原告已預付）的70%，即1319.5元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2180.52元和訴前保全費320元，共計2500.52元（原告已預交），由被告馮某某按70%的比例負擔，計1750.36元，原告按30%的比例負擔，計750.16元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于包頭市中級人民法院。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

審　判　長　　郭常勇 人民陪審員　　劉孝聰 人民陪審員　　吳建軍

書記員：郅雅虹 本判決所引主要法律條款內(nèi)容： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三人造成損害的，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償。 （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院予以支持。 《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人應當予以賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。