原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住枝江市。
原告：謝某某（鄭某某妻妹），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：謝志華（謝某某胞弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：李愛華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：羅會(huì)蓉（系李愛華之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
二被告的委托訴訟代理人：趙明，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。

原告鄭萬清、謝某某與被告李愛華、羅會(huì)蓉民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月15日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告鄭萬清、謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李愛華、羅會(huì)蓉返還二原告借款330000元，利息20000元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告李愛華和謝志華是同學(xué)關(guān)系，經(jīng)謝志華介紹，原告鄭某某與被告李愛華相識(shí)后，李愛華向鄭某某借款，口頭約定按月付息，年利率為14%，一年后返還借款本金。原告鄭某某于2016年4月25日通過柜員機(jī)將10萬元轉(zhuǎn)賬至被告李愛華賬戶（建設(shè)銀行股份有限公司枝江支公司帳號(hào)：62×××38），自2016年5月起每月被告羅會(huì)蓉向原告鄭某某賬戶轉(zhuǎn)利息1100元。2016年7月29日被告李愛華向原告謝某某借款15萬元，2016年11月30日原告鄭某某又向被告李愛華賬戶打款8萬元，此后，被告羅會(huì)蓉仍按月支付利息。截止2017年5月，被告李愛華、羅會(huì)蓉不再支付利息。李愛華于2017年4月25日給鄭某某出具10萬元欠條一份，2018年5月26日李愛華給鄭某某、謝某某出具33萬元欠條一份，但未返還二原告借款。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，二原告主張被告李愛華系向兩原告借款33萬元，民間借貸法律關(guān)系成立，但是未提供充分證據(jù)證明，本院不予確認(rèn)。被告李愛華給二原告出具的欠條，明確載明是“欠同盈基金投資款”，并注明是負(fù)責(zé)“兌付”，而不返還借款，二原告該33萬元通過拼單以委托投資的形式投資到了深圳同盈股權(quán)投資基金管理有限公司，系購買了該基金公司的產(chǎn)品，應(yīng)屬二原告?zhèn)€人投資?，F(xiàn)深圳同盈股權(quán)投資基金管理有限公司非法集資刑事案件，公安機(jī)關(guān)已立案偵查。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》的相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告鄭萬清、謝某某的起訴
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 張久紅

書記員： 陳曉玲