鄭××
盧政峰(黑龍江牛國林律師事務所)
佳木斯佳誠氣瓶檢驗檢測有限公司
張××1
華安財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司
劉××
原告鄭××,男
委托代理人盧政峰,黑龍江牛國林律師事務所律師。
被告佳木斯佳誠氣瓶檢驗檢測有限公司,住所地佳木斯市郊區(qū)沿江鄉(xiāng)沿江村。
法定代表人張××,該公司董事長。
委托代理人張××1,該公司職工。
被告華安財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司,住所地佳木斯市向陽區(qū)金廈佳苑7號
門市。
法定代表人王××,該公司經理。
委托代理人劉××,該公司職工。
原告鄭××與被告佳木斯佳誠氣瓶檢驗檢測有限公司(以下簡稱佳誠檢測公司),被告華安財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司(以下簡稱華安財產保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年3月5日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年5月20日公開開庭進行了審理。
原告鄭××及其委托代理人盧政峰,被告佳誠檢測公司的委托代理人張××,被告華安財產保險公司的委托代理人劉××到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告鄭××訴稱,2014年11月14日9時30分許,被告佳誠檢測公司員工李××駕駛被告單位所有的黑D17115號
五菱牌小型客車,在佳木斯市光復路由西向東行駛至建業(yè)巷路口處時,將由南向北橫過道路的行人鄭文輝撞傷。
當日,原告被送往佳木斯大學附屬第一醫(yī)院治療,經診斷:頭皮裂傷、輕度顱腦損傷、全身多處軟組織挫傷、腦梗死、高血壓病、右耳神經性耳聾、外傷性蛛網膜下腔出血。
本起交通事故經公安交通管理部門認定,李××負全部責任,原告無責任。
肇事車輛在被告華安財產保險公司投保了交強險,故原告訴至法院
,要求被告佳誠檢測公司賠償原告醫(yī)療費20562.94元(其中醫(yī)藥費17636.64元,外購藥179.9元,門診費2746.4元),誤工費19800元,護理費4053.7元,交通費200元,急救費451元,住院伙食補助費1100元,營養(yǎng)費3000元,鑒定費2000元;被告華安財產保險公司在保險責任范圍內承擔賠償責任;訴訟費由被告承擔。
被告佳誠檢測公司辯稱,該起事故發(fā)生時,肇事司機李××駕車與行人鄭××發(fā)生交通事故,我公司不是當事人,應追加李××為被告,我公司無責任,應由李××承擔賠償責任。
原告所支付的醫(yī)療費及誤工費、護理費應在交強險范圍內進行賠付,超出的費用同意在合理范圍內賠償。
外購藥品原告應當提供醫(yī)囑。
原告主張的營養(yǎng)費較高,應按每天50元計算。
被告華安財產保險公司辯稱,對交通事故無異議,肇事車輛在被告華安財產保險公司投保了交強險,在保險期限內出險,故同意在交強險責任范圍內承擔保險賠償責任。
根據本院審查確認的證據,結合雙方當事人陳述,本案基本事實如下:2014年11月14日9時30分許,案外人李××駕駛黑D17115號
五菱牌小型客車(行駛證登記所有人為被告佳誠檢測公司),在佳木斯市光復路由西向東行駛至建業(yè)巷路口處時,將由南向北橫過道路的行人鄭××、崔××撞傷。
當日,原告被送往佳木斯大學附屬第一醫(yī)院治療,經診斷:輕度顱腦損傷、頭皮裂傷、全身多處軟組織挫傷、腦梗死、高血壓病、右耳神經性聾、外傷性蛛網膜下腔出血,共住院治療22天。
原告支付醫(yī)藥費17636.64元,門診治療費2746.4元,急救費451元。
本起交通事故經公安交通管理部門認定,案外人李××負全部責任,原告鄭××無責任,案外人崔××無責任。
原告?zhèn)榻浖涯舅勾髮W司法鑒定中心鑒定,結論為:原告輕度顱腦損傷,外傷性蛛網膜下腔出血,頭皮裂傷,與頭面部受鈍傷性外力作用之間存在因果關系;鄭文輝交通事故致輕度顱腦損傷,外傷性蛛網膜下腔出血,頭皮裂傷,行住院保守治療后,目前功能性障礙不明顯,尚未達到交通事故傷殘等級程度;鄭文輝所受損傷,醫(yī)療終結時間應為傷后治療叁個月;護理期限應為傷后壹個月,護理人數不少于壹人;營養(yǎng)期限應為傷后壹個月。
原告支付鑒定費2000元。
審判長:李湘玉
成為第一個評論者