原告郎某某，學(xué)生。
法定代理人郎興崗，男，農(nóng)民，籍貫、住址同上，系原告父親。
法定代理人趙蘭俊，女，農(nóng)民，籍貫、住址同上，系原告母親。
委托代理人張躍，河北博大律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民。

原告郎某某與被告王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年8月13日受理后，依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長，與代理審判員王飛、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2013年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郎某某的法定代理人郎興崗、趙蘭俊及其委托代理人張躍到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年6月19日20時(shí)20分許，被告王某某駕駛報(bào)廢希望牌三輪汽車沿館陶縣武館線由北向南行駛至安靜村路段時(shí)，因采取措施不當(dāng)與將沿武館線由南向北行駛的駕駛?cè)嗠妱幼孕熊嚨脑嫦嘧?，致使原告受傷。?dāng)日，原告被送到館陶縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)事故次要責(zé)任。為此，原告提起訴訟要求被告賠償損失8萬元，訴訟中，原告將訴訟請求數(shù)額增加至158261.8元，賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及交通費(fèi)、專家費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)等。
被告王某某未答辯。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了以下證據(jù)：1、館陶縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故的事實(shí)及事故當(dāng)事人各方應(yīng)負(fù)的責(zé)任。2、館陶縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)2張、門診收費(fèi)收據(jù)4張、診斷證明、病歷及費(fèi)用清單，證明原告于2012年6月19日至7月19日在該醫(yī)院第一次住院30天，花去醫(yī)療費(fèi)56868.5元，于2013年2月18日至2月20日在該院第二次住院2天，花去醫(yī)療費(fèi)1120.8元，第一次住院期間兩人護(hù)理，請專家做手術(shù)花費(fèi)2000元。3、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2013年2月25日作出的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告的傷殘等級為九級一處，后續(xù)治療費(fèi)15000元，護(hù)理期間120天。原告支付鑒定費(fèi)2000元。4、天俱時(shí)工程科技集團(tuán)有限公司文安新鋼項(xiàng)目部出具的證明及2012年2月至6月的考勤表，證明郎興崗為該項(xiàng)目部工人，日工資200元，2012年6月20日因其子郎某某發(fā)生交通事故請假。
被告王某某未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)1、2符合證據(jù)的客觀真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性，予以確認(rèn)。證據(jù)3中診斷證明記載原告做手術(shù)請專家花費(fèi)2000元，但未提交正式收費(fèi)票據(jù)，不予確認(rèn)，該組證據(jù)中的其他證據(jù)客觀真實(shí)，予以確認(rèn)。證據(jù)4無單位負(fù)責(zé)人簽名，不符合法律規(guī)定的證據(jù)形式要件，不予確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實(shí)如下：2012年6月19日20時(shí)20分許，被告王某某駕駛報(bào)廢希望牌三輪汽車沿館陶縣武館線由北向南行駛，駛至安靜村路段時(shí)，因采取措施不當(dāng)將沿武館線由南向北行駛的由原告駕駛的三輪電動自行車撞倒，致使原告、希望牌三輪汽車乘坐人王中建兩人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某因駕駛報(bào)廢機(jī)動車上路行駛，未保證安全時(shí)速，違反規(guī)定載客，負(fù)事故主要責(zé)任。原告因未達(dá)到法定年齡駕駛電動自行車上路行駛，未靠右通行，負(fù)事故次要責(zé)任，王中建無責(zé)任。原告受傷當(dāng)日被送到館陶縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷傷情為：失血性休克、左肱骨干骨折、左股骨髁部粉碎性骨折、腦挫傷、左眼眶壁骨折等損傷，于2012年6月19日至7月19日在該醫(yī)院第一次住院30天，花去醫(yī)療費(fèi)56868.5元，住院期間2人護(hù)理。于2013年2月18日至2月20日在該醫(yī)院第二次住院2天，花去醫(yī)療費(fèi)1120.8元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)57989.3元。邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心受邯鄲市中級人民法院委托于2013年2月25日對原告的傷情作出司法鑒定意見書，鑒定意見為原告的傷殘等級為九級一處，后續(xù)治療費(fèi)15000元，護(hù)理期間120天，原告為此支付鑒定費(fèi)2000元。另查明，原告受傷后被告在交警部門處理事故時(shí)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。還查明，河北省2012年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)為，農(nóng)村居民年純收入7120元，農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資12825元。訴訟中，經(jīng)本院多次調(diào)解未果。

本院認(rèn)為，交警部門根據(jù)原、被告各自的違規(guī)行為作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確、程序合法，本院予以采納。公民的生命健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。被告王某某在交通事故中負(fù)主要責(zé)任，故應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度對原告的人身損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告的損失參照河北省2012年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，確定為：1、醫(yī)療費(fèi)72989.3元（包括后續(xù)治療費(fèi)15000元）。2、護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)護(hù)理期限的意見和醫(yī)療機(jī)構(gòu)對護(hù)理人員人數(shù)的明確意見，參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為12825元／年÷365天×（30天×2人＋90天×1人）=5270.55元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×32天=1600元。4、營養(yǎng)費(fèi)15元／天×32天=480元。5、殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級，按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算為7120元／年×20年×20%=28480元。6、鑒定費(fèi)2000元。以上損失合計(jì)110819.85元。被告負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)對原告的上述損失按80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償數(shù)額為110819.85元×80%=88655.88元。原告的傷殘等級為九級，確給原告精神帶來較大損害。精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度等因素酌情確定為6000元。被告應(yīng)賠償原告的損失數(shù)額共計(jì)88655.88元＋6000元=94655.88元。原告主張被告賠償交通費(fèi)500元及專家費(fèi)2000元，但未提交該費(fèi)用的正式票據(jù)，本院不予支持。原告主張被告賠償補(bǔ)課費(fèi)5000元于法無據(jù)，不予支持。原告主張的其他賠償數(shù)額無事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郎某某94655.88元，已付4000元，再行賠付原告90655.88元。
二、駁回原告郎某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3465元，由原告郎某某負(fù)擔(dān)1480元，被告王某某負(fù)擔(dān)1985元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院

審判長 陳彥
代理審判員 王飛
人民陪審員 武慶行

書記員： 韓建波