原告:郎某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人:李長(zhǎng)利,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省雞東縣。被告:司品江,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省雞東縣。被告:安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司延邊中心支公司。主要負(fù)責(zé)人:金武,總經(jīng)理。住所地吉林省延吉市天池路****號(hào)。委托訴訟代理人:楊光遠(yuǎn),男,xxxx年xx月xx日出生,住吉林省龍井市。
郎某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求安華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額不足部分醫(yī)療費(fèi)17410.58元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元,合計(jì)30110.58元的30%,即9033.17元由司品江承擔(dān)。2.要求安華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金54892元、誤工費(fèi)26217元、護(hù)理費(fèi)9108.60元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)200元、復(fù)印費(fèi)50.50元、摩托車維修費(fèi)500元,合計(jì)96040.10元。3.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月17日7時(shí)35分許,郎某某駕駛嘉陵牌70型兩輪摩托車,沿雞東鎮(zhèn)藍(lán)天名苑道路由西向東行駛至7號(hào)樓附近時(shí),與由南向北司品江駕駛的比亞迪牌小型轎車相撞,二車損壞,郎某某受傷。郎某某傷后被送到雞東縣人民醫(yī)院住院治療29天,診斷為右小腿脛腓骨閉合性粉碎性骨折,進(jìn)行內(nèi)復(fù)位固定術(shù),支付醫(yī)療費(fèi)三萬(wàn)余元。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,司品江負(fù)交通事故的次要責(zé)任。司品江駕駛的比亞迪牌小型轎車在安華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi),雙方就賠償事宜協(xié)商未果,郎某某訴至人民法院。司品江對(duì)原告陳述的事實(shí)及理由無(wú)異議。但認(rèn)為賠償責(zé)任應(yīng)由安華保險(xiǎn)公司承擔(dān)。安華保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議,事故車輛小型轎車在安華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)交警部門出具的事故認(rèn)定,被保險(xiǎn)車輛承擔(dān)次要責(zé)任,安華保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償郎某某合理部分的損失。關(guān)于對(duì)各項(xiàng)賠償請(qǐng)求的意見(jiàn)待質(zhì)證后確定。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi),安華保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:司品江、安華保險(xiǎn)公司對(duì)郎某某提供的證據(jù)道路交通事故認(rèn)定書、雞東縣人民醫(yī)院住院病案、門診費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、患者費(fèi)用明細(xì)、原告身份信息、戶口簿、護(hù)理人員身份信息、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單真實(shí)性均未提出異議,予以采信。司品江、安華保險(xiǎn)公司對(duì)郎某某提供的林口縣奎山骨傷醫(yī)院門診票據(jù)及用藥清單提出異議,認(rèn)為郎某某應(yīng)提供雞東縣人民醫(yī)院不能對(duì)其有效醫(yī)治、同意其轉(zhuǎn)往林口縣奎山骨傷醫(yī)院治療的證據(jù)。對(duì)郎某某提供的摩托車照片提出異議,認(rèn)為不能確認(rèn)就是郎某某交通肇事時(shí)駕駛的摩托車。因郎某某支付的林口縣奎山骨傷醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)生在醫(yī)療終結(jié)期間之內(nèi),應(yīng)當(dāng)屬于必要治療所支付的費(fèi)用,予以采信。司品江認(rèn)可照片上體現(xiàn)的摩托車系郎某某發(fā)生交通事故時(shí)駕駛的摩托車,且道路交通事故認(rèn)定書也明確“二車損壞”,故證據(jù)具有真實(shí)性,予以采信。司品江、安華保險(xiǎn)公司均未向法庭提供證據(jù)。上述采信的證據(jù)結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述能夠認(rèn)定:2017年9月17日7時(shí)35分許,郎某某無(wú)證駕駛嘉陵牌70型兩輪摩托車,沿雞東縣雞東鎮(zhèn)藍(lán)天名苑道路由西向東行駛至7號(hào)樓附近時(shí),與由南向北司品江駕駛的比亞迪牌小型轎車相撞,兩車損壞,郎某某受傷。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,郎某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛兩輪摩托車、未讓右側(cè)來(lái)車先行,負(fù)交通事故的主要責(zé)任。司品江駕車未確保安全,負(fù)事故的次要責(zé)任。郎某某傷后被送往雞東縣人民醫(yī)院住院治療29天,診斷為右脛腓骨閉合性粉碎性骨折、右小腿外傷,支付急救費(fèi)、門診費(fèi)、住院費(fèi)合計(jì)25150.58元。2017年10月7日、11月9日郎某某又先后兩次到林口縣奎山骨傷醫(yī)院購(gòu)藥支付費(fèi)用2260元。郎某某系城鎮(zhèn)居民,傷前無(wú)職業(yè),傷后由其妻子付春霞進(jìn)行護(hù)理,付春霞亦系城鎮(zhèn)居民,無(wú)固定職業(yè)。為本次訴訟,郎某某復(fù)印住院病案支付復(fù)印費(fèi)50.50元。經(jīng)郎某某申請(qǐng),本院委托雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。2018年3月22日,該所作出鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為:1.郎某某的診斷右脛腓骨骨折(中下段),構(gòu)成十級(jí)傷殘。2.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后6個(gè)月內(nèi)予以保護(hù)。3.護(hù)理期限為傷后60天內(nèi)予以保護(hù),每天需護(hù)理人員1人。4.營(yíng)養(yǎng)期限為傷后60天內(nèi)予以保護(hù),每天可適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)。5.郎某某需要第二次手術(shù),取出右脛骨處內(nèi)固定物,費(fèi)用約需8000元。郎某某支付鑒定費(fèi)3310元。肇事車輛比亞迪牌小型轎車系司品江所有,其為該車在安華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2017年7月21日起至2018年7月20日止。嘉陵牌70型摩托車系郎某某于三、四年前支付2000元購(gòu)買,在本起交通事故中受到損壞。
原告郎某某與被告司品江、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司延邊中心支公司(下稱安華保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月4日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郎某某及其委托訴訟代理人李長(zhǎng)利,被告司品江、安華保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊光遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,司品江違反道路交通安全法規(guī),違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故,致郎某某身體損傷并構(gòu)成十級(jí)傷殘,且負(fù)交通事故的次要責(zé)任,系侵權(quán)人,依法應(yīng)當(dāng)向郎某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但安華保險(xiǎn)公司承保比亞迪牌小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),其依法應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足以彌補(bǔ)郎某某的經(jīng)濟(jì)損失,不足部分因郎某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任,對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生具有較大過(guò)錯(cuò),司品江的侵權(quán)責(zé)任依法可以減輕。郎某某要求交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足部分由司品江承擔(dān)30%賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)根據(jù),予以支持。綜上,郎某某要求賠償醫(yī)療費(fèi),應(yīng)按照其提供的有效醫(yī)療費(fèi)收據(jù)體現(xiàn)的金額計(jì)算,即27410.58元。要求按照實(shí)際住院天數(shù),每天100元主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi),符合客觀實(shí)際,予以支持,即100元×29天=2900元。根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的增加營(yíng)養(yǎng)期限,每天按照30元主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi),予以支持,即30元×60天=1800元。取脛骨處內(nèi)固定物費(fèi)用,按照鑒定意見(jiàn)書確定的金額確定,即8000元。殘疾賠償金,按照法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合鑒定意見(jiàn)評(píng)定的傷殘等級(jí)計(jì)算,即27446元×20年×10%=54892元。護(hù)理人員付春霞無(wú)職業(yè),護(hù)理費(fèi)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬計(jì)算較為適宜,結(jié)合郎某某右脛腓骨閉合性粉碎性骨折的傷情,每日按照100元計(jì)算,即100元×60天=6000元。郎某某系城鎮(zhèn)居民,受傷前無(wú)固定職業(yè),且受傷時(shí)年齡已近46周歲,誤工費(fèi)結(jié)合本地實(shí)際情況,平均每月按照3500元確定較為適宜,即3500元×6個(gè)月=21000元。復(fù)印費(fèi)50.50元,系因訴訟復(fù)印住院病案所產(chǎn)生,屬于合理?yè)p失范疇,予以支持。但該項(xiàng)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍,應(yīng)由司品江按照賠償比例予以承擔(dān)。按照200元主張交通費(fèi)符合實(shí)際情況,予以支持。精神損害撫慰金,因郎某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任,結(jié)合其身體損傷程度,酌定按照1000元確定較為適宜。郎某某未能提供有效的證據(jù)證明維修摩托車所支付的具體費(fèi)用數(shù)額,結(jié)合其提供的道路交通事故認(rèn)定書及照片體現(xiàn)的摩托車損壞狀態(tài),該損失按照300元確定較為公平合理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款規(guī)定,判決如下:
一、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司延邊中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償郎某某醫(yī)療費(fèi)27410.58元中的10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償郎某某護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)21000元、殘疾賠償金54892元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償郎某某摩托車損失300元,以上合計(jì)93392元,于本判決發(fā)生法律效力后付清;二、司品江賠償郎某某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額不足部分醫(yī)療費(fèi)17410.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、二次手術(shù)費(fèi)8000元,復(fù)印費(fèi)50.50元,合計(jì)30161.08元的30%,即9048.32元,于本判決發(fā)生法律效力后付清;三、駁回郎某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。郎某某已支付的鑒定費(fèi)3310元,由司品江負(fù)擔(dān)993元,由郎某某負(fù)擔(dān)2317元。郎某某已按減半金額交納的案件受理費(fèi)1301元,由司品江負(fù)擔(dān)1158元,郎某某負(fù)擔(dān)143元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者