郎某某
陳麗萍(黑龍江銘昊律師事務(wù)所)
劉某
劉芳
原告郎某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人陳麗萍,黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人劉芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告郎某某與被告劉某物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郎某某及委托代理人陳麗萍、被告劉某委托代理人劉芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的2015年9月10日至2016年9月10日的房屋租賃協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。被告稱其將租賃合同落在原告處的答辯不能成立?!吨腥A人民共和國合同法》第二百三十條 ?規(guī)定,“出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。”被告出賣租賃房屋應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知原告,原告享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。被告未履行通知的義務(wù),侵犯了原告的優(yōu)先購買權(quán)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定,“出租人出賣租賃房屋未在合理期限內(nèi)通知承租人或者存在其他損害承租人優(yōu)先購買權(quán)情形,承租人請求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”綜上,被告應(yīng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本案的具體情況,酌定判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3000元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某賠償原告郎某某經(jīng)濟(jì)損失3000元。于本判決發(fā)生法律效力后即履行。
二、駁回郎某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元,預(yù)交425元,被告承擔(dān)50元,原告承擔(dān)200元,175元退予原告。
如不服本判決,各方當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀及副本,并交納上訴案件受理費(fèi),上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的2015年9月10日至2016年9月10日的房屋租賃協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。被告稱其將租賃合同落在原告處的答辯不能成立。《中華人民共和國合同法》第二百三十條 ?規(guī)定,“出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利?!北桓娉鲑u租賃房屋應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知原告,原告享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。被告未履行通知的義務(wù),侵犯了原告的優(yōu)先購買權(quán)。《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定,“出租人出賣租賃房屋未在合理期限內(nèi)通知承租人或者存在其他損害承租人優(yōu)先購買權(quán)情形,承租人請求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”綜上,被告應(yīng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本案的具體情況,酌定判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3000元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某賠償原告郎某某經(jīng)濟(jì)損失3000元。于本判決發(fā)生法律效力后即履行。
二、駁回郎某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元,預(yù)交425元,被告承擔(dān)50元,原告承擔(dān)200元,175元退予原告。
審判長:袁海波
審判員:公麗敏
審判員:吳亞娟
書記員:丁堯
成為第一個評論者