原告:郎某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
法定代理人:郎某(系郎某某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
委托訴訟代理人:向立娜,湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省松滋市。
被告:阮某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北生松滋市。
被告:鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司,住所地武漢市武昌區(qū)公正路216號16棟平安國際金融大廈17層。統(tǒng)一社會信用代碼:91420106587963032U。
負責(zé)人:莊有才,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊蕓,鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司工作人員。
原告郎某某與被告胡某某、阮某、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告胡某某的法定代理人郎某及其委托訴訟代理人向立娜、被告胡某某、阮某、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托訴訟代理人楊蕓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郎某某向本院提起訴訟請求:1、判令原告損失17520.87元由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分,由被告阮某按責(zé)任比例賠償;2、被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:2017年12月23日10時25分左右,郎立中駕駛未取得機動車駕駛證的三輪摩托車搭載向詩美、郎某某,沿窯馬線(枝當路)自北向南行駛至30公里100米問安鎮(zhèn)云長街路口左轉(zhuǎn)彎,遇被告胡某某駕駛的重型半掛車沿枝當路自南向北行駛時發(fā)生碰撞,造成郎立中、向詩美、郎某某受傷,兩車受損的交通事故。事后原告被送往宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療24天,經(jīng)枝江市交通警察大隊認定,被告胡某某負事故主要責(zé)任,郎立中負次要責(zé)任,原告郎某某無責(zé)任。被告胡某某駕駛的鄂H×××××重型半掛車的登記車主為被告阮某,案涉車輛在鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司處投保有交強險和商業(yè)三者險(限額為100萬元,附加不計免賠),事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告胡某某辯稱,對交通事故發(fā)生的事實和交通事故責(zé)任劃分沒有異議,但胡某某是被告阮某雇請的司機,交通事故發(fā)生時胡某某正在執(zhí)行職務(wù),其責(zé)任由被告阮某承擔(dān)。
被告阮某辯稱,胡某某是阮某雇請的司機,交通事故發(fā)生時胡某某在送貨返程中。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司辯稱,1、原被告對原告損失有爭議的部分,請求法院依法認定,且被告保險公司不承擔(dān)本案訴訟費;2、肇事車輛是銀行分期付款,投保受益人是河北定州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司北街支行,法院判決后被告保險公司應(yīng)直接賠償給河北定州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司北街支行。
本院經(jīng)審理認定的事實,與原告陳述的事實和理由基本一致。同時查明,案涉車輛貸款被告阮某已清償。
上述事實,有原告提供的道路交通事故認定書、駕駛證、駛證、交強險保單復(fù)印件、商業(yè)保險單抄件、出生證明、枝江市中醫(yī)醫(yī)院出院診斷證明、宜昌市第一人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明及住院費發(fā)票、門診費發(fā)票、護理協(xié)議及發(fā)票以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證,可以認定。
本院認為,案涉鄂H×××××重型半掛車在被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司處投保有交強險和商業(yè)三者險,被告阮某駕駛該車輛致原告受傷,給原告造成的損失,被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分,在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)按合同賠償,仍有不足,由被告阮某按照責(zé)任比例賠償,余額原告自行承擔(dān)。關(guān)于原告郎某某的損失:醫(yī)療費12220.87元,原、被告均沒有異議,本院予以確認;參照國家機關(guān)公務(wù)員差旅費標準確定住院伙食補助費為1200元(50元/天×24天)、依據(jù)護理機構(gòu)收費標準確定護理費為2880元(120元/天×24天);酌情認定交通費500元;由于沒有醫(yī)囑和提供其他事實依據(jù),對原告營養(yǎng)費請求,不予支持。原告的損失合計為16800.87元。依照《中華人名共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告郎某某損失15774.61元(交強險限額內(nèi)賠償13380元,商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償2394.61元);
二、駁回原告郎某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告阮某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 張久紅
書記員: 陳曉玲
成為第一個評論者