郎某某
楊某平

原告郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地哈爾濱市平房區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市平房區(qū)。
被告楊某平，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地哈爾濱市南崗區(qū)。
原告郎某某與被告楊某平民間借貸糾紛一案，原告郎某某于2015年1月7日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月14日公開開庭審理此案。原告郎某某到庭參加訴訟。被告楊某平經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告楊某平未到庭，未對原告郎某某舉示的證據(jù)進行質(zhì)證。
被告楊某平未舉示證據(jù)。
本院認證意見為，郎某某舉示的證據(jù)客觀真實，能夠證明楊某平借款140，000元的事實，且證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，具有證明效力，本院予以確認并采信。
本院認為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。審理中，楊某平向郎某某借款人民幣140，000元并簽訂借款合同、出具收條的事實存在，雙方形成合法的借貸關(guān)系，楊某平理應(yīng)償還。郎某某要求楊某平償還借款140，000元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。
郎某某要求楊某平給付自2013年1月7日起按銀行同期貸款利率4倍計算至實際給付之日止的借款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
楊某平經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔對其不利的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某平于本判決生效后十日內(nèi)償還原告郎某某借款人民幣140，000元；
二、被告楊某平于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郎某某上述借款利息（自2013年1月7日起按銀行同期貸款利率4倍計算至確定自動履行期限屆滿前實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3，660元（案件受理費3，100元、公告費560元），由被告楊某平負擔，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郎某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。審理中，楊某平向郎某某借款人民幣140，000元并簽訂借款合同、出具收條的事實存在，雙方形成合法的借貸關(guān)系，楊某平理應(yīng)償還。郎某某要求楊某平償還借款140，000元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。
郎某某要求楊某平給付自2013年1月7日起按銀行同期貸款利率4倍計算至實際給付之日止的借款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
楊某平經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔對其不利的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某平于本判決生效后十日內(nèi)償還原告郎某某借款人民幣140，000元；
二、被告楊某平于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郎某某上述借款利息（自2013年1月7日起按銀行同期貸款利率4倍計算至確定自動履行期限屆滿前實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3，660元（案件受理費3，100元、公告費560元），由被告楊某平負擔，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郎某某。

審判長：楊樹楓
審判員：李利新
審判員：車曉

書記員：秦雨