原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地黑龍江省佳木斯市圃東街167號。
法定代表人孫仁杰，男，聯(lián)社理事長。
委托代理人周振林，男，聯(lián)社職員。
被告任春學(xué)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)。
被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)。
被告呂某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體業(yè)主。
被告呂某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人于欣穎，女，黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人于欣穎，女，黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。
被告佳木斯市郊區(qū)江北廣源砂石廠，住所地佳木斯市郊區(qū)長青鄉(xiāng)四合村。
被告佳木斯市郊區(qū)蓮江口興旺養(yǎng)殖場，住所地佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)。

原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱郊區(qū)信用社）與被告任春學(xué)、劉某某、呂某某、呂某、張某、佳木斯市郊區(qū)江北廣源砂石廠（以下簡稱廣源砂石廠）、佳木斯市郊區(qū)蓮江口興旺養(yǎng)殖場（以下簡稱興旺養(yǎng)殖場）金融借款合同糾紛一案，本院于2013年10月20日受理后，依法組成合議庭，于2014年2月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郊區(qū)信用社的委托代理人周振林，被告呂某及委托代理人于欣穎到庭參加了訴訟，被告任春學(xué)、劉某某、呂某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。下判前，原告撤回對被告廣源砂石廠、興旺養(yǎng)殖廠的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告雙方所簽訂的借款及抵押保證合同合法有效，原告已履行了放貸義務(wù)，被告任春學(xué)理應(yīng)按合同預(yù)定履行還款付息責(zé)任，逾期還款構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告任春學(xué)償還貸款本金50萬元和利息（自2011年11月26日起至貸款還清之日止，按月利率9.48‰計(jì)算）及逾期利息（自2012年11月21日起至貸款還清之日止，按月利率9.48‰上浮30%計(jì)算）的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；被告劉某某、呂某某作為連帶保證保證人，應(yīng)對被告任春學(xué)給付之款及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)等費(fèi)用，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因被告呂某、張某未對被告任春學(xué)借款50萬元提供擔(dān)保，對原告訴請被告呂某、張某承擔(dān)連帶責(zé)任，本院不予支持。原告下屬的建國信用社作為原告的分支機(jī)構(gòu)不具備訴訟主體資格，原告作為其上級主管部門向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定。被告劉某某、任春學(xué)、呂某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任春學(xué)于判決生效后立即償還原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金50萬元和利息（自2011年11月26日起至貸款還清之日止，按月利率9.48‰計(jì)算）及逾期利息（自2012年11月21日起至貸款還清之日止，按月利率9.48‰上浮30%計(jì)算）；
二、被告呂某某、劉某某對被告任春學(xué)所付之款及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、駁回原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10000元，由被告任春學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　冷緒光 審　判　員　　蔣婧涵 人民陪審員　　丁　虹

書記員：王鳳梅