原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地黑龍江省佳木斯市圃東街167號。
法定代表人孫仁杰，男，聯(lián)社理事長。
委托代理人周振林，男，聯(lián)社職員。
被告任春學，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)。
被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)。
被告呂某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體業(yè)主。
被告呂某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人于欣穎，女，黑龍江艾未律師事務所律師。
被告張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人于欣穎，女，黑龍江艾未律師事務所律師。
被告佳木斯市郊區(qū)江北廣源砂石廠，住所地佳木斯市郊區(qū)長青鄉(xiāng)四合村。
被告佳木斯市郊區(qū)蓮江口興旺養(yǎng)殖場，住所地佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)。

原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱郊區(qū)信用社）與被告任春學、劉某某、呂某某、呂某、張某、佳木斯市郊區(qū)江北廣源砂石廠（以下簡稱廣源砂石廠）、佳木斯市郊區(qū)蓮江口興旺養(yǎng)殖場（以下簡稱興旺養(yǎng)殖場）金融借款合同糾紛一案，本院于2013年10月20日受理后，依法組成合議庭，于2014年2月18日公開開庭進行了審理。原告郊區(qū)信用社的委托代理人周振林，被告呂某及委托代理人于欣穎到庭參加了訴訟，被告任春學、劉某某、呂某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭。下判前，原告撤回對被告廣源砂石廠、興旺養(yǎng)殖廠的起訴。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：原、被告雙方所簽訂的借款及抵押保證合同合法有效，原告已履行了放貸義務，被告任春學理應按合同預定履行還款付息責任，逾期還款構成違約，應按合同約定承擔違約責任。原告要求被告任春學償還貸款本金50萬元和利息（自2011年11月26日起至貸款還清之日止，按月利率9.48‰計算）及逾期利息（自2012年11月21日起至貸款還清之日止，按月利率9.48‰上浮30%計算）的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；被告劉某某、呂某某作為連帶保證保證人，應對被告任春學給付之款及應承擔的案件受理費等費用，承擔連帶保證責任，因被告呂某、張某未對被告任春學借款50萬元提供擔保，對原告訴請被告呂某、張某承擔連帶責任，本院不予支持。原告下屬的建國信用社作為原告的分支機構不具備訴訟主體資格，原告作為其上級主管部門向被告主張權利符合法律規(guī)定。被告劉某某、任春學、呂某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為對其訴訟權利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任春學于判決生效后立即償還原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金50萬元和利息（自2011年11月26日起至貸款還清之日止，按月利率9.48‰計算）及逾期利息（自2012年11月21日起至貸款還清之日止，按月利率9.48‰上浮30%計算）；
二、被告呂某某、劉某某對被告任春學所付之款及應承擔的案件受理費承擔連帶保證責任；
三、駁回原告佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費10000元，由被告任春學負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　冷緒光 審　判　員　　蔣婧涵 人民陪審員　　丁　虹

書記員：王鳳梅