原告：郅靜。原告：郭某某。上述二原告的委托訴訟代理人：任秀清。被告：石某旺。被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔城區(qū)支公司，住所地朔州市張遼路豪德貿(mào)易廣場(chǎng)三層。負(fù)責(zé)人：韓永，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張繼勝，山西和民律師事務(wù)所律師。

原告郅靜、郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙補(bǔ)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘金、鑒定費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)等共127132.5元；2、本案訴訟費(fèi)用由上述被告全部承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月29日9時(shí)30分許，被告石某旺駕駛其所有的江淮牌×××號(hào)重型普通貨車（該車在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔城區(qū)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)）沿楊興大道由南向北逆向行駛至陽曲縣南留南村路口段時(shí)，與由北向南行駛的郭某某駕駛的×××號(hào)五菱牌小型面包車相撞，致郭某某及其車上乘車人郅靜受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)陽曲縣公安局交警大隊(duì)2017年6月12日作出的并公交認(rèn)字[2017]第00025號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，石某旺負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，郅靜不負(fù)事故責(zé)任。郭某某及郅靜受傷后住院治療現(xiàn)已出院。但被告未支付相關(guān)費(fèi)用，故訴至法院。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔城區(qū)支公司辯稱：被告石某旺墊付醫(yī)藥費(fèi)11871.94元，相應(yīng)的票據(jù)由被告石某旺出示，原告所主張的醫(yī)藥費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)。原告主張的誤工費(fèi)，原告的傷情不足以造成誤工損失。傷情也就是個(gè)軟組織損傷，護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)也不應(yīng)當(dāng)支持。交通費(fèi)實(shí)際產(chǎn)生可以酌情支持100元。傷殘賠償金我們不認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我們酌情認(rèn)可10天，每天50元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我們認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)支持。物損根據(jù)原告提供的證據(jù)予以核定，但不能超過我們2000元的限額。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于我公司理賠范圍。被告石某旺辯稱：同意紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔城區(qū)支公司答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告郅靜、郭某某系夫妻關(guān)系。2017年5月29日9時(shí)30分許，被告石某旺駕駛×××號(hào)江淮牌重型普通貨車由南向北逆向行駛至陽興大道陽曲縣南留南村路口段時(shí)，與由北向南行駛的郭某某駕駛的×××號(hào)五菱牌小型面包車相撞，致郭某某及其車上乘車人郅靜受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)山西省陽曲縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定后，2017年6月12日山西省陽曲縣公安局交警大隊(duì)作出并公交認(rèn)字[2017]第00025號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定石某旺負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，郅靜不負(fù)事故責(zé)任。被告石某旺系車輛×××號(hào)江淮牌重型普通貨車的登記車主，該車在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔城區(qū)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年3月21日起至2018年3月20日止，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生當(dāng)天，原告郅靜、郭某某被送往太鋼總醫(yī)院急癥，當(dāng)日原告郅靜、郭某某又轉(zhuǎn)到太原市中心醫(yī)院治療。原告郅靜于當(dāng)日住院治療，經(jīng)診斷為：宮內(nèi)妊娠30周、先兆早產(chǎn)、胎盤早剝、瘢痕子宮、外傷后，于2017年6月29日出院，共住院30日。出院醫(yī)囑：注意事項(xiàng)：1、糖尿病飲食，適當(dāng)加強(qiáng)鍛煉，每周查糖譜（有記錄），多食富含鐵質(zhì)的食物;2、定期產(chǎn)前檢查；3、自測(cè)胎動(dòng)；4、不適隨診，一周后復(fù)查。原告郅靜花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2025.4元，原告郭某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)777.1元。原告郅靜住院期間由其丈夫原告郭某某對(duì)其護(hù)理。事故發(fā)生后，被告石某旺共為原告墊付醫(yī)療費(fèi)11871.94元。原告郅靜于2017年9月19日向本院申請(qǐng)傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)鑒定，本院委托山西中宇司法鑒定中心對(duì)其進(jìn)行鑒定，山西中宇司法鑒定中心于2017年12月7日出具中鑒【2017】殘鑒字第84號(hào)傷殘鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人郅靜的傷殘等級(jí)符合十級(jí)傷殘；建議其住院期間設(shè)1人陪護(hù)，營(yíng)養(yǎng)期可為60日，無后續(xù)治療。另查明，原告郅靜的兒子郭某某，出生于2007年11月26日，今年10歲，現(xiàn)隨原被告在太原市上學(xué)。母親樊某某，出生于1957年5月28日，今年60歲，隨原告郅靜在太原市生活。郅靜有一個(gè)哥哥叫郅某某。原告郅靜、郭某某持有太原市居住證，于2014年至2016年在濱河物資貿(mào)易中心租房從事銷售行業(yè)。認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)：原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、原告郅靜身份證、原告郭某某身份證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)23支、病歷、郅靜病理手冊(cè)、郭某某病理手冊(cè)、入院證、出院證、一日清單原件21支、原告郅靜、郭某某、郭朕豪、樊水平常住人口登記卡、照片8張、定襄縣河邊鎮(zhèn)牛臺(tái)村村民委員會(huì)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及個(gè)體工商戶營(yíng)養(yǎng)執(zhí)照原件、居住證、租房協(xié)議；被告石某旺提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)；被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔城區(qū)支公司提供的保單抄件及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
原告郅靜、郭某某與被告石某旺、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔城區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郅靜、郭某某及其委托訴訟代理人任秀清，被告石某旺、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔城區(qū)支公司的委托訴訟代理人張繼勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。陽曲縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告石某旺負(fù)主要責(zé)任，原告郭某某負(fù)次要責(zé)任，原告郅靜無責(zé)任。認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。原告郅靜主張的賠償項(xiàng)目和金額認(rèn)定如下：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)2025.4元，（不包括被告石某旺墊付的醫(yī)療費(fèi)11871.94元），有醫(yī)院住院醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)、住院病案材料等在案佐證，符合法律規(guī)定，本院予以支持。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，住院30天，每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，經(jīng)司法鑒定營(yíng)養(yǎng)期為60天，每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為6000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。4、原告主張誤工費(fèi)19160.87元，按住院日2017年5月29日至定殘日的前一天2017年11月1日，共157天，因原告郅靜從事銷售行業(yè)，按2016年山西省批發(fā)與零售業(yè)38854元計(jì)算，誤工費(fèi)為38854元÷365天×157天=16712.54元，本院予以支持；5、原告主張護(hù)理費(fèi)3193.48元，因原告郅靜住院期間，由其丈夫原告郭某某護(hù)理，原告郭某某從事銷售行業(yè)，根據(jù)按2016年山西省批發(fā)與零售業(yè)38854元計(jì)算，38854元÷365天×30天=3193.48元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；6、原告主張鑒定費(fèi)3500元，有票據(jù)為證，本院予以支持；7、原告主張傷殘賠償金54704元，郅靜經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，按2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352計(jì)算，27352元×20年×10%=54704元，本院予以支持；8、原告主張精神撫慰金5000元，本院予以支持；9、原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23790.2元。郅靜之子郭某某，按2016年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出16993元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為（18-10）歲×16993元÷2×10%＝6797.2元。原告郅靜之母樊某某隨郅靜在太原市居住生活，60歲，郅靜有一個(gè)哥哥郅某某，按2016年城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出16993元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為20年×16993÷2×10%＝16993元，以上共計(jì)23790.2元，本院予以支持；10、原告主張?zhí)幚硎鹿式煌ㄙM(fèi)2000元，未提供證據(jù)，本院酌定1000元；11、原告主張后續(xù)治療二次手術(shù)費(fèi)20000元，因鑒定結(jié)論為無后續(xù)治療，本院不予支持。上述費(fèi)用共計(jì)118925.62元。原告郭某某主張的賠償項(xiàng)目和金額認(rèn)定如下：1、原告郭某某主張醫(yī)療費(fèi)777.1元，有醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)等在案佐證，符合法律規(guī)定，本院予以支持。2、原告郭某某主張車輛損失費(fèi)16000元，出具了照片兩張。根據(jù)陽曲縣公安局交警大隊(duì)作出并公交認(rèn)字[2017]第00025號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原告郭某某駕駛的×××號(hào)五菱牌小型面包車在事故中損壞，原告郭某某于2017年9月19日請(qǐng)求本院委托評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其損壞車輛×××號(hào)五菱牌小型面包車的損失進(jìn)行評(píng)估，本院依法委托山西明德司法鑒定中心進(jìn)行評(píng)估，因原告申請(qǐng)撤回，山西明德司法鑒定中心決定終止評(píng)估鑒定工作?，F(xiàn)原告郭某某申請(qǐng)另行解決。原告郭某某主張的上述費(fèi)用共計(jì)777.1元。事故發(fā)生后，被告石某旺共為原告墊付醫(yī)療費(fèi)11871.94元，庭審中，被告石某旺要求自行找保險(xiǎn)公司理賠。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔城區(qū)支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)777.1元；賠償原告郅靜醫(yī)療費(fèi)2025.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1197.5元。二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔城區(qū)支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告郅靜誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)人民幣107900.22元。三、被告石某旺于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告郅靜住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1261.75元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2842元，減半收取1421元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔城區(qū)支公司負(fù)擔(dān)1221元，由原告郅靜、郭某某負(fù)擔(dān)150元，由被告石某旺負(fù)擔(dān)50元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。