原告：郄長法，男，1946年11月20日出生，漢族，住順平縣。委托訴訟代理人：劉全學，河北良籌律師事務所律師。被告：保定市立普特焊業(yè)有限公司。地址：順平縣高于鋪鎮(zhèn)107國道南側。統(tǒng)一社會信用代碼：91130636750252178L。法定代表人:馬懷勇，系該公司總經理。

郄長法向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告返還占用原告的責任田一畝，價值100000元；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：原告有1997年承包的位于順平縣高于鋪鎮(zhèn)高于鋪村東北的責任田1畝。2014年9月，被告未經原告同意，擅自將原告所有的1畝責任田圈占，并沒有給付原告任何補償，誤將征地款補償給當時無償耕種的其他同村村民。此后，原告多次就此事找到被告及村民委員會協(xié)商，均未果。被告的圈地行為嚴重損害了原告的合法權益，故起訴要求被告予以返還。保定市立普特焊業(yè)有限公司未作答辯。本院經審理認定事實如下：原告于1997年承包了位于順平縣高于鋪鎮(zhèn)高于鋪村東北的1畝責任田，且該地塊未有土地流轉的任何登記。2014年9月至10月間，在原告不知情下，被告擅自將原告所承包的1畝責任田圈占，且并未給付原告任何補償，而是誤將98000元的征地款補償給其他同村村民。另，原告庭審中明確表示若不能返還原物，要求給付同等標準的征地款98000元。以上事實有順平縣高于鋪鎮(zhèn)高于鋪村村民委員會調整土地地畝冊復印件一份、順平縣高于鋪鎮(zhèn)高于鋪村村民委員會證明兩份、順平縣高于鋪鎮(zhèn)高于鋪村村干部張鎖旺、張春歧調查筆錄一份、順平縣高于鋪鎮(zhèn)高于鋪村村民姚振國、劉書改詢問筆錄一份、被告辦公室主任張君田詢問筆錄一份、庭審筆錄予以證實。
原告郄長法與被告保定市立普特焊業(yè)有限公司返還原物糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郄長法的委托訴訟代理人劉全學到庭參加訴訟；被告保定市立普特焊業(yè)有限公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵害國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。根據順平縣高于鋪鎮(zhèn)高于鋪村村民委員會調整土地地畝冊顯示本案地塊系由原告所承包，且未有土地流轉的任何登記，故本案所涉地塊權屬明確，本院予以確認。被告征用該地塊后，本應將相應征地補償款給付原告，卻誤將補償款給其他村民，進而導致原告并未實際取得98000元的征地款，故對原告要求被告返還原物的訴訟請求予以支持。但本案所涉的地塊現(xiàn)已被被告實際占有并使用要求其返還原物存在現(xiàn)實障礙，原告庭審中明確表示若不能返還原物請求給付同等標準的征地賠償款，原告該項主張于法有據，本院予以支持。被告保定市立普特焊業(yè)有限公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權,應自行承擔不利后果。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告保定市立普特焊業(yè)有限公司于本判決生效后五日內給付原告郄長法征地賠償款98000元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2300元，減半收取計1150元，由被告保定市立普特焊業(yè)有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　龐淑英

書記員：郭飛然