郄某某
韓文杰（河北英匯律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司
孫國義（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告郄某某。
委托代理人韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。
法定代表人謝素立，總經(jīng)理。
住所地石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號(hào)神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
委托代理人孫國義，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告郄某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李曉輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原、被告委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郄某某訴稱:原告所有的冀A×××××號(hào)半掛牽引車在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)220000元。
2015年8月16日23時(shí)，蓋某駕駛上述車輛沿石閆路自西向東行駛至平山縣馬舍口要路段時(shí)，與同向行駛的栗某駕駛的冀A×××××、冀A×××××掛大貨車追尾相撞，造成原告車輛嚴(yán)重受損的交通事故。
經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，蓋某負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告為求助車輛支付3500元的施救費(fèi)用，另外原告修復(fù)車輛需要9萬余元的費(fèi)用。
經(jīng)與被告協(xié)商，雙方無法就賠償事宜達(dá)成一致意見。
原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告給付原告保險(xiǎn)理賠款80000元，庭審中變更訴訟請(qǐng)求為101760元。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司辯稱:1.冀A×××××車輛在我公司投有保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)于被保險(xiǎn)車輛合理合法的損失，我公司同意在營業(yè)性保險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)條款承擔(dān)賠償責(zé)任。
2.事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)人應(yīng)持有合法有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、交通運(yùn)輸證，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告事故車輛損失經(jīng)鑒定確定為83260元，另，原告車輛施救費(fèi)共計(jì)13500元，被告方認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用過高，但有原告提交正式發(fā)票所證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
原告車輛損失評(píng)估費(fèi)用5000元，系為查明事故車輛實(shí)際損失而發(fā)生的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為評(píng)估報(bào)告中，公估數(shù)額過高，更換項(xiàng)目過多，庭審中僅口頭提出重新鑒定，但庭后未提交書面申請(qǐng)。
綜上，上述損失屬于機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)賠償范圍，原告損失共計(jì)為101760元。
原告的損失未超過投保車輛車損險(xiǎn)限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。
原告車輛發(fā)生追尾事故，對(duì)方車輛無責(zé)，但應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告車輛損失100元，故該費(fèi)用在被告賠付款項(xiàng)內(nèi)予以扣除。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告郄某某車輛損失款101660元。
案件受理費(fèi)1167元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司負(fù)擔(dān)，判決生效后5日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告事故車輛損失經(jīng)鑒定確定為83260元，另，原告車輛施救費(fèi)共計(jì)13500元，被告方認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用過高，但有原告提交正式發(fā)票所證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
原告車輛損失評(píng)估費(fèi)用5000元，系為查明事故車輛實(shí)際損失而發(fā)生的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為評(píng)估報(bào)告中，公估數(shù)額過高，更換項(xiàng)目過多，庭審中僅口頭提出重新鑒定，但庭后未提交書面申請(qǐng)。
綜上，上述損失屬于機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)賠償范圍，原告損失共計(jì)為101760元。
原告的損失未超過投保車輛車損險(xiǎn)限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。
原告車輛發(fā)生追尾事故，對(duì)方車輛無責(zé)，但應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告車輛損失100元，故該費(fèi)用在被告賠付款項(xiàng)內(nèi)予以扣除。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告郄某某車輛損失款101660元。
案件受理費(fèi)1167元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司負(fù)擔(dān)，判決生效后5日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李曉輝

書記員：霍小麗