郄會(huì)娣
何曉菊（河北久天律師事務(wù)所）
肖俊虎
趙某某
趙某某

原告:郄會(huì)娣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址博野縣。
委托代理人:何曉菊，河北久天律師事務(wù)所律師。
委托代理人:肖俊虎，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址博野縣，系原告郄會(huì)娣的丈夫。
被告:趙某某，又名趙小六，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址博野縣。
被告:趙某某，又名趙小培，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址博野縣。
原告郄會(huì)娣與被告趙某某、趙某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周文杰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告郄會(huì)娣及其委托代理人何曉菊和肖俊虎、被告趙某某和趙某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郄會(huì)娣訴稱，原告郄會(huì)娣在本村村北有責(zé)任田2.5畝。
1998年，原告郄會(huì)娣外出做生意，責(zé)任田被被告趙某某、趙某某私自耕種，其中道路北邊的1.8畝耕地被告趙某某耕種，道路南邊的0.7畝耕地被告趙某某耕種。
原告郄會(huì)娣回家后發(fā)現(xiàn)此事，一直要求二被告歸還未果。
原告郄會(huì)娣為此多次找到村委會(huì)調(diào)解不成。
現(xiàn)原告郄會(huì)娣提起訴訟，要求被告趙某某返還耕地1.8畝，并賠償原告損失27,360元；要求被告趙某某返還耕地0.7畝，并賠償原告損失10,640元；訴訟費(fèi)被告負(fù)擔(dān)。
被告趙某某辯稱，自己沒(méi)有侵占原告郄會(huì)娣的耕地1.8畝。
自己是以許村楊樹(shù)道的1.4畝耕地?fù)Q取了王銀生的1.4畝耕地，證明人為郄更分、韓某。
被告趙某某辯稱，自己沒(méi)有侵占原告郄會(huì)娣0.7畝耕地。
本院認(rèn)為，公民對(duì)集體所有的土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，受法律保護(hù)。
承包雙方的權(quán)利和義務(wù)，依照法律由承包合同規(guī)定。
博野縣人民政府頒發(fā)的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證明確了原告郄會(huì)娣承包的博野縣城東鎮(zhèn)西許村村民委員會(huì)的土地的位置、面積、四至、承包期限等。
據(jù)此，原告郄會(huì)娣對(duì)位于許村村北的2.5土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受法律保護(hù)。
現(xiàn)在原告郄會(huì)娣要求被告趙某某和趙某某返還2.5畝土地，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)支持。
根據(jù)上述爭(zhēng)議土地的使用現(xiàn)狀，本院酌定二被告自收到本判決書(shū)之日起60日內(nèi)清除土地上的附屬物，然后返還原告。
被告趙某某提出自己是以許村楊樹(shù)道的1.4畝耕地?fù)Q取了王銀生1.4畝耕地的意見(jiàn)，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。
原告郄會(huì)娣要求被告趙某某賠償損失27,360元，要求被告趙某某賠償損失10,640元，沒(méi)有證據(jù)，不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某、趙某某自收到本判決書(shū)之日起60日內(nèi)返還原告郄會(huì)娣承包土地2.5畝（土地現(xiàn)狀詳見(jiàn)審理查明部分）。
二、駁回原告郄會(huì)娣的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)本院減半收取375元，由原告負(fù)擔(dān)275元，由被告趙某某、趙某某各自負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民對(duì)集體所有的土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，受法律保護(hù)。
承包雙方的權(quán)利和義務(wù)，依照法律由承包合同規(guī)定。
博野縣人民政府頒發(fā)的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證明確了原告郄會(huì)娣承包的博野縣城東鎮(zhèn)西許村村民委員會(huì)的土地的位置、面積、四至、承包期限等。
據(jù)此，原告郄會(huì)娣對(duì)位于許村村北的2.5土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受法律保護(hù)。
現(xiàn)在原告郄會(huì)娣要求被告趙某某和趙某某返還2.5畝土地，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)支持。
根據(jù)上述爭(zhēng)議土地的使用現(xiàn)狀，本院酌定二被告自收到本判決書(shū)之日起60日內(nèi)清除土地上的附屬物，然后返還原告。
被告趙某某提出自己是以許村楊樹(shù)道的1.4畝耕地?fù)Q取了王銀生1.4畝耕地的意見(jiàn)，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。
原告郄會(huì)娣要求被告趙某某賠償損失27,360元，要求被告趙某某賠償損失10,640元，沒(méi)有證據(jù)，不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某、趙某某自收到本判決書(shū)之日起60日內(nèi)返還原告郄會(huì)娣承包土地2.5畝（土地現(xiàn)狀詳見(jiàn)審理查明部分）。
二、駁回原告郄會(huì)娣的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)本院減半收取375元，由原告負(fù)擔(dān)275元，由被告趙某某、趙某某各自負(fù)擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：周文杰

書(shū)記員：吳蘭靜