原告：郁老某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張玉潔，上海市錦天城律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉浩，上海市錦天城律師事務所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：屈小榮，上海市方正律師事務所律師。
　　被告：馬莉莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　被告：上海皓藝食品有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：王某某(即本案被告之一)，職務不詳。
　　委托訴訟代理人：屈小榮，上海市方正律師事務所律師。
　　原告郁老某訴被告王某某、馬莉莉、上海皓藝食品有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月19日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郁老某的委托訴訟代理人張玉潔、被告馬莉莉、被告王某某及上海皓藝食品有限公司的共同委托訴訟代理人屈小榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郁老某向本院提出訴訟請求：1、判令被告王某某、馬莉莉歸還原告借款本金人民幣(以下幣種同)495萬元；2、判令被告王某某、馬莉莉以本金495萬元為基數(shù)，按年利率24%，支付原告自2019年7月6日起至實際付清之日止的利息；3、判令被告王某某、馬莉莉支付原告律師費20萬元；4、被告上海皓藝食品有限公司對被告王某某、馬莉莉上述付款義務承擔連帶清償責任。事實及理由：被告王某某、馬莉莉系夫妻關(guān)系。被告王某某與被告馬莉莉于2018年12月21日以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款620萬元，并簽署借款合同、借據(jù)，約定月利率2%，還款日為2019年1月21日，逾期還款利息為日千分之二。被告上海皓藝食品有限公司及案外人胡某承擔連帶擔保責任，并于2019年6月13日簽署連帶擔保承諾書，因借款合同上約定的借款金額是620萬元，所以擔保承諾書上填寫的擔保的債務為620萬元，但現(xiàn)在原告僅要求被告上海皓藝食品有限公司就本案出借的495萬元承擔擔保責任。原告于2018年12月21日通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告王某某200萬元，又在2018年12月28日通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告王某某295萬元，共實際借款495萬元。借款到期后，原告多次催討，被告王某某僅在2019年7月5日歸還利息80萬元，至今未還任何其他利息及本金。原告現(xiàn)對截止2019年7月5日的剩余利息不再主張。借款合同第九條同時約定，出借人因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所支付的律師費、評估費、拍賣費由借款人承擔。原告現(xiàn)根據(jù)本案標的，結(jié)合本市律師收費辦法(10萬元以下部分收取8%-12%，10萬元以上至100萬元部分收取5%-7%，100萬元以上至1,000萬元部分收取3%-5%)，收取律師費20萬元。
　　被告王某某、上海皓藝食品有限公司共同辯稱，被告王某某在庭前曾與原告的兒子溝通協(xié)商本案爭議的借貸糾紛，被告王某某同意原告全部的訴訟請求。對借貸經(jīng)過及還款情況均無異議。被告上海皓藝食品有限公司同意承擔連帶擔保責任。
　　被告馬莉莉辯稱，不同意原告的訴訟請求。雖然借款合同上有本被告的簽名，但是系被王某某欺騙的情況下，2017年本被告曾與被告王某某在廈門銀行辦理貸款400萬元，2018年為了清償廈門銀行的貸款，被告王某某又要求本被告一同前往浦發(fā)銀行申請房屋抵押貸款，之后被告王某某帶著原告方的工作人員到本被告工作單位，要求本被告補簽一份借款合同，本被告當時沒有仔細閱讀借款合同，只是看了一眼借款金額，發(fā)現(xiàn)與浦發(fā)銀行的貸款金額一致，于是就簽署了。直到2019年被告王某某告訴本被告，曾讓本被告簽署過一份向原告借款的借款合同。本被告從未收到過任何借款，也不知道被告王某某把錢用到哪里，更無力償還。原告現(xiàn)在主張的律師費金額過高，也不同意承擔，要求法院酌情調(diào)低。
　　經(jīng)審理查明，被告王某某、馬莉莉系夫妻關(guān)系。被告王某某與被告馬莉莉于2018年12月21日以資金周轉(zhuǎn)為由共同向原告借款620萬元，并簽署借款合同，約定月利率2%，還款日為2019年1月20日，逾期還款違約金為日千分之二。借款合同第九條同時約定，出借人因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所支付的律師費、評估費、拍賣費由借款人承擔。被告王某某、馬莉莉并于2018年12月21立下借據(jù)為憑，同時約定逾期違約金為日千分之三。原告于2018年12月21日以銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)給被告王某某200萬元，又于2018年12月28日以銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)給被告王某某295萬元。被告上海皓藝食品有限公司及案外人胡某于2019年6月13日簽署連帶擔保承諾書，愿意就借款合同上約定的借款金額620萬元及借款人為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的相關(guān)費用(包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、交通費、律師費、評估費、處理該房產(chǎn)的費用，以及可能產(chǎn)生的出借人代墊的費用等)承擔連帶清償責任，現(xiàn)原告僅要求被告上海皓藝食品有限公司就本案出借的495萬元承擔擔保責任。借款到期后，經(jīng)原告多次催討，被告王某某在2019年7月5日歸還原告利息80萬元，后未歸還任何本金及利息。現(xiàn)原告訴至本院，訴請如前。
　　審理中，原告對二被告逾期未還款所產(chǎn)生的逾期利息中截止至2019年7月5日的剩余利息不再向被告主張。
　　上述事實由原告提供的借款合同、借據(jù)、連帶擔保承諾書、銀行轉(zhuǎn)帳明細、聘請律師合同、律師費發(fā)票、支付憑證以及原、被告的當庭陳述予以證實。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告王某某、馬莉莉共同向原告借款，并簽署借款合同及書寫借據(jù)為憑，故本院確定被告王某某、馬莉莉與原告之間借貸關(guān)系成立。被告王某某、馬莉莉未按約歸還原告借款，因承擔相應的還款責任。雖然借款合同及借據(jù)書寫的借款數(shù)額為620萬元，但原告實際劃賬出借給被告王某某495萬元，故借款數(shù)額應以原告實際給付的錢款495萬元為準。故被告王某某、馬莉莉應共同歸還原告借款本金495萬元。對被告王某某逾期后歸還的80萬元，應優(yōu)先歸還約定的利息，其次再償付約定的逾期利息，不管雙方在借款合同中約定逾期還款的違約金按日千分之二計算，還是在借據(jù)中約定逾期還款的違約金按日千分之三計算，原告僅按年利率36%計算逾期利息，未違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以準許?，F(xiàn)原告僅要求被告王某某、馬莉莉以本金495萬元為基數(shù)，按年利率24%，支付原告自2019年7月6日起至實際付清之日止的利息，依法予以支持。對律師費的賠償，根據(jù)原告與被告王某某、馬莉莉簽訂的借款合同中的約定，二被告應承擔原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費，經(jīng)查，原告支付的律師費20萬元為合理支出，本院予以支持。因被告上海皓藝食品有限公司及案外人胡某共同對二被告的借款簽訂了連帶擔保承諾書，應承擔相應的連帶清償責任，現(xiàn)原告僅要求被告上海皓藝食品有限公司對上述還款責任承擔連帶清償責任，被告上海皓藝食品有限公司對此亦無異議，本院予以準許。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某、馬莉莉應于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還原告郁老某借款人民幣495萬元；
　　二、被告王某某、馬莉莉應于本判決生效之日起十日內(nèi)以本金人民幣495萬元為基數(shù)，按年利率24%計算，共同償付原告郁老某自2019年7月6日起至實際清償之日止的利息；
　　三、被告王某某、馬莉莉應于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告郁老某律師費人民幣20萬元；
　　四、被告上海皓藝食品有限公司對上述第一、二、三項中被告王某某、馬莉莉承擔的還款責任承擔連帶清償責任。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣42,836元，減半收取計人民幣21,418元，由被告王某某、馬莉莉、上海皓藝食品有限公司共同負擔。保全費人民幣5,000元由王某某、馬莉莉、上海皓藝食品有限公司共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：周盛寶

書記員：侯素青