原告：郁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張花，上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周靖魯，上海盛沃律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：任保玲，上海盛沃律師事務(wù)所律師。
　　原告郁某某與被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安上海分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月7日立案受理，由審判員聶平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郁某某的委托訴訟代理人張花，被告平安上海分公司的委托訴訟代理人周婧魯?shù)酵⒓釉V訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郁某某向本院提出訴訟請求：醫(yī)藥費(fèi)83,132.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)6,216元、誤工費(fèi)12,500元、殘疾賠償金48,600元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)600元、衣物損失500元、修車費(fèi)2,000元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)4,000元,上述金額共計(jì)167,478.51元，由被告平安上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)，超出保險(xiǎn)范圍的賠償金額由被告王某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月25日，被告王某某駕駛鄂J3XXXX小型普通客車行駛至閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)浦連路江馳路口，與原告駕駛的電動自行車發(fā)生事故，致原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后，經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。涉案車輛投保于被告平安上海分公司，故兩被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?，F(xiàn)為維護(hù)其合法權(quán)益，遂訴至法院。
　　被告王某某辯稱，對事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定均沒有異議。事故發(fā)生后向原告支付現(xiàn)金5,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告平安上海分公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，其為原告墊付了1萬元，要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月25日7時(shí)19分許，被告王某某駕駛鄂J3XXXX小型普通客車行駛至閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)浦連路江馳路口，與原告駕駛的電動自行車發(fā)生事故，致原告受傷、車輛損壞，構(gòu)成事故。事故發(fā)生后，經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
　　另查明，涉案機(jī)動車在被告平安上海分公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)150萬元。保險(xiǎn)期間自2017年11月8日起至2018年11月7日止。
　　經(jīng)上海市公安局閔行分局交警支隊(duì)委托，上海楓林司法鑒定有限公司于2018年8月30日出具鑒定意見書，載明：“……被鑒定人郁某某之右肩袖損傷、破裂，肱二頭肌損傷，經(jīng)手術(shù)治療后，現(xiàn)遺留右肩關(guān)節(jié)功能喪失41%，構(gòu)成十(拾)級傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天”。原告為此支付鑒定費(fèi)1,950元。
　　另查明，事故發(fā)生后，被告平安上海分公司墊付原告1萬元，被告王某某墊付原告5,000元。
　　訴訟中，被告平安上海分公司對醫(yī)療費(fèi)82923.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、鑒定費(fèi)1950元無異議，認(rèn)可交通費(fèi)200元、衣物損200元和修車費(fèi)1700元。對上述賠償項(xiàng)目金額，原告亦予以認(rèn)可。另，原告與被告王某某就訴訟費(fèi)和律師費(fèi)達(dá)成一致意見，同意被告王某某承擔(dān)律師費(fèi)和訴訟費(fèi)共計(jì)5000元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張按照護(hù)理行業(yè)平均工資計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司同意按照每天40元計(jì)算。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供了《聘用退休人員協(xié)議》及誤工證明，證明其誤工損失，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對交通事故造成的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生，公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)雙方在事故中的違法行為，認(rèn)定王某某負(fù)全部責(zé)任，故根據(jù)上述事故責(zé)任認(rèn)定，王某某應(yīng)對所造成的損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　對于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)82,923.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、鑒定費(fèi)1,950元，被告保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可，與法不悖，本院予以確認(rèn)。關(guān)于交通費(fèi)200元、衣物損失200元和車輛維修費(fèi)1,700元，原、被告均予確認(rèn)，本院予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)2,400元，根據(jù)在案證據(jù)原告主張的賠償金額尚屬合理，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，雖然原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡，但原告提供的證據(jù)可以證明其仍從事勞動，原告因本起事故受傷，主張相應(yīng)的誤工損失并無不當(dāng)，然原告并未提供充分證據(jù)證明其誤工損失金額，故本院酌情按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為12,100元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)在案證據(jù)，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌情支持2,400元。關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)在案證據(jù)，原告按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)主張48,600元，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。對于精神損害撫慰金，本起事故造成原告?zhèn)麣?，給其精神必然造成痛苦，現(xiàn)原告要求以金錢方式進(jìn)行撫慰尚屬必要，根據(jù)原告的傷殘等級，原告主張5,000元尚屬合理，本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi)，訴訟中原告與被告王某某就律師費(fèi)和訴訟費(fèi)已達(dá)成協(xié)議，與法不悖，本院予以確認(rèn)，因王某某亦墊付了5,000元，故經(jīng)測算，被告王某某無需再支付原告錢款，故本案中亦不再予以處理。綜上，原告因本起事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)82,923.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、鑒定費(fèi)1,950元、交通費(fèi)200元、衣物損失200元、車輛維修費(fèi)1,700元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、精神損害撫慰金5,000元，殘疾賠償金48,600元、誤工費(fèi)12,100元、護(hù)理費(fèi)2,400元，上述款項(xiàng)共計(jì)158,053.91元。因平安上海分公司已先期墊付1萬元，為減少當(dāng)事人訴累，本案一并處理。被告平安上海分公司尚需賠償原告各項(xiàng)損失148,053.91元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郁某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損失、修車費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)148,053.91元(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,783.99元，由原告郁某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：聶??平

書記員：顧丹蓓