原告：郁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住沽源縣。
原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住沽源縣。
原告：劉鳳英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住沽源縣。
三原告委托訴訟代理人：張成亮，河北金源律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司包頭市東河支公司，住所地內蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)沿巴彥塔拉東大街保險營業(yè)樓。
法定代表人：葉建中，經理。
委托訴訟代理人：方超，河北康惠律師事務所律師。
被告：包頭市奧博物流有限公司，住所地內蒙古自治區(qū)包頭市。
法定代表人：豐日雄。
被告：吳建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住內蒙古烏蘭察布市興和縣。

原告郁某某、劉某某、劉鳳英與被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市東河支公司（以下簡稱保險公司）、包頭市奧博物流有限公司（以下簡稱物流公司）、吳建國機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告劉某某及三原告委托訴訟代理人張成亮、被告保險公司委托訴訟代理人方超到庭參加訴訟，原告郁某某、劉鳳英，被告物流公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
三原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告保險公司在交強險責任限額范圍內賠償原告親屬劉某死亡賠償金及精神損害撫慰金110000元（原告的損失為：死亡賠償金143028元、喪葬費28493.50元、精神損害撫慰金30000元、交通費3000元、處理事故人員誤工費100元/天×7天×3人=2100元、鑒定費1200元）；2、超出交強險限額部分各項損失97821.50元，要求被告物流公司、吳建國承擔40％的責任即39128.6元，由被告保險公司在第三者保險限額內直接賠償給原告；3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告郁某某系劉某妻子，原告劉某某系劉某之子，原告劉鳳英系劉某之女。2017年6月6日6時40分許，劉某無證駕駛無號牌二輪摩托車沿半虎線由西向東行駛至黃蓋淖鎮(zhèn)“中國電信”底商門前路段處，在左轉彎過程中與沿半虎線由東向西行駛的被告吳建國駕駛的蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號陜汽牌重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成劉某當場死亡及雙方車輛損壞的道路交通事故。經沽源縣公安局交通警察大隊認定，劉某應負事故的主要責任，被告吳建國負事故的次要責任。經查，被告吳建國駕駛的蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號陜汽牌重型半掛牽引車的登記所有人為被告物流公司，該車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險1050000元。為維護原告合法權益，特訴至貴院，請支持原告的訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：1、2017年6月6日6時40分許，死者劉某無證駕駛無號牌二輪摩托車沿半虎線由西向東行駛至黃蓋淖鎮(zhèn)“中國電信”底商門前路段處，在左轉彎過程中與沿半虎線由東向西行駛的被告吳建國駕駛的蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號陜汽牌重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成劉某當場死亡及雙方車輛損壞的道路交通事故。經沽源縣公安局交通警察大隊認定，劉某應負事故的主要責任，被告吳建國負事故的次要責任；2、被告吳建國駕駛的蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號陜汽牌重型半掛牽引車的登記所有人為被告物流公司；3、肇事車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故強制責任保險，保險期限從2016年11月4日起至2017年11月3日止，該車輛并在被告保險公司投保了機動車第三者責任保險，保險期限分別從2016年11月5日起至2017年11月4日止、從2016年11月13日起至2017年11月12日止，第三者責任保險限額分別為1000000元、50000元（均不計免賠）。事故發(fā)生在上述保險期限內。4、事故發(fā)生后，原告與被告吳建國經交管部門主持調解，雙方達成了協(xié)議，除了應當由被告保險公司給付的賠償款由原告享有外，被告吳建國又另外給付原告70000元，并配合原告聯(lián)系被告保險公司獲得賠償所需手續(xù)。5、原告郁某某系劉某妻子，原告劉某某系劉某之子，原告劉鳳英系劉某之女。死者劉某出生于1948年9月10日。

本院認為，被告吳建國駕駛車牌號蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號陜汽牌重型半掛牽引車與死者劉某無證駕駛無號牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，導致劉某死亡，交管部門對此次事故處理認定被告吳建國負事故次要責任，故被告吳建國應對原告因本次事故產生的合理損失承擔30％的賠償責任。被告物流公司系肇事車輛的所有人，應當與被告吳建國共同承擔賠償責任。因肇事車輛在保險公司投有機動車交通事故強制責任保險和機動車第三者責任保險，故保險公司應在機動車交通事故強制責任保險和機動車第三者責任保險限額內承擔賠償責任。原告與被告吳建國經交管部門主持調解，雙方達成了協(xié)議，被告吳建國承諾配合原告聯(lián)系被告保險公司獲得賠償所需手續(xù)，但被告吳建國未舉證證明自己已履行了該項義務。關于交通費，原告主張數額過高，本院根據實際情況酌定為940元。關于處理事故人員的誤工費，本院酌定為每人每天60.23元。關于原告主張的鑒定費1200元，因原告未提交有效票據，本院無法認定。本案中，原告的損失為：1、死亡賠償金143028元（11919×12）；2、喪葬費28493.5元；3、精神損害撫慰金30000元；4、交通費940元；5、處理事故人員誤工費1264.83元（60.23×7×3），上述損失共計203726.33元。被告保險公司首先在交強險限額內賠償原告110000元，剩余93726.33元，應當由被告吳建國、物流公司賠償28117.9元（93726.33×30％），此款由被告保險公司在第三者責任保險限額內予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十八條第一款、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市東河支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故強制責任保險限額內給付原告郁某某、劉某某、劉鳳英賠償款110000元，在機動車商業(yè)保險第三者責任保險限額內給付原告賠償款28117.9元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1641元，由三原告共同負擔121元，由被告吳建國、包頭市奧博物流有限公司共同負擔1520元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　韓躍文

書記員：馮立媛