原告：郁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：馮旭，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：廖委，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　被告：戴劼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市。
　　被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市。
　　原告郁某某與被告戴劼、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2020年4月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。
　　原告郁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告戴劼返還原告人民幣2,206,800元；2.判令被告戴劼向原告以年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息(按本金2,206,800元，自起訴之日起計(jì)算至還清本息為止)；3.判令被告陳某某對(duì)前兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告與原告系朋友關(guān)系。被告戴劼于2018年9月21日、2018年10月16日、2018年10月17日、2018年11月22日、2018年11月23日、2018年11月28日、2018年11月29日分別向原告郁某某借款300,000元、500,000元、650,000元、40,800元、480,000元、200,000元、36,000元，共計(jì)2,206,800元。2019年6月14日，被告戴劼就上述借款向原告出具了一份借條，同時(shí)被告陳某某作為擔(dān)保人對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。后原告多次催促被告歸還借款未果，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故起訴至法院，希望法院判如所請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。本案中，原告郁某某以被騙為由于2019年12月4日向上海市公安局浦東分局報(bào)案，上海市公安局浦東分局于2019年12月24日出具立案告知書(shū)。根據(jù)原告自述，本案糾紛亦在原告報(bào)案之列，故本院有理由認(rèn)為本案糾紛涉嫌刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)先行處理。若經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定不構(gòu)成犯罪的，當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告郁某某的起訴，本案移送上海市公安局浦東分局處理。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：聶??平

書(shū)記員：倪嬙薇