原告：郁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃劍林，江蘇天煦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)夢玲，江蘇天煦律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：上海皓繁投資合伙企業(yè)(有限合伙)，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　執(zhí)行事務(wù)合伙人：陳杰平，總經(jīng)理。
　　被告：上海永利國際旅行社有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：陳杰平，董事長。
　　被告：陳杰平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　三被告共同委托訴訟代理人：李毅，男。
　　原告郁某某訴被告上海皓繁投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱皓繁投資)、上海永利國際旅行社有限公司(以下簡稱永利旅社)、陳杰平合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人黃劍林、嚴(yán)夢玲，三被告共同委托訴訟代理人李毅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郁某某向本院提出訴訟請求：1、解除原告與被告皓繁投資、永利旅社于2015年5月8日簽訂的《合伙協(xié)議》及《合伙協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》；2、被告皓繁投資歸還原告投資款人民幣(以下幣種相同)19萬元；3、被告皓繁投資向原告償付利息損失(以19萬元為基數(shù)，自2015年5月8日起至實(shí)際清償日止，按照銀行同期貸款利率計算)；4、被告陳杰平對被告皓繁投資的上述債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；5、本案訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年5月8日，原告與被告皓繁投資簽訂《合伙協(xié)議》，約定原告作為有限合伙人，出資19萬元，繳付期間為2015年5月8日，被告皓繁投資系普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)。同日，原告與被告皓繁投資、永利旅社又簽訂《合伙協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，約定，原告系合伙企業(yè)的有限合伙人，被告皓繁投資系合伙企業(yè)的普通合伙人，并擔(dān)任執(zhí)行事務(wù)合伙人，被告皓繁投資系被告永利旅社的實(shí)際控制人。被告永利旅社擬進(jìn)行股份制改制并在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌，現(xiàn)通過成立合伙企業(yè)間接持有被告永利旅社股份的方式對原告進(jìn)行股權(quán)激勵。在本補(bǔ)充協(xié)議簽訂后三十日內(nèi)原告、被告皓繁投資通過合伙企業(yè)向被告永利旅社增資，各方應(yīng)配合辦理工商登記手續(xù)。若被告永利旅社未于2017年12月31日前向全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)提交掛牌資料的，被告皓繁投資可以根據(jù)合伙企業(yè)的申請，回購其持有的被告永利旅社的股權(quán)?；刭弮r格按合伙企業(yè)增資時價格加按中國人民銀行一年期銀行貸款基準(zhǔn)利率計算的利息等?，F(xiàn)被告皓繁投資、永利旅社未履行《合伙協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》項下的義務(wù)，至今未成立新的合伙企業(yè)，被告永利旅社亦未向全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)申請掛牌，故原告的合同目的無法實(shí)現(xiàn)，被告皓繁投資、永利旅社應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時，被告陳杰平作為被告皓繁投資的合伙人，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
　　被告上海皓繁投資合伙企業(yè)(有限合伙)、上海永利國際旅行社有限公司、陳杰平共同辯稱，其確實(shí)沒有按照協(xié)議約定對被告永利旅社進(jìn)行增資同意原告的訴請，同意解除合伙協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議。關(guān)于涉案的投資款，皓繁投資確實(shí)已經(jīng)收到，但是由于目前企業(yè)經(jīng)營困難，無償還能力。關(guān)于被告陳杰平的連帶清償責(zé)任，無異議。
　　經(jīng)審理查明，2015年5月8日，原告作為有限合伙人，被告皓繁投資作為普通合伙人，簽訂《合伙協(xié)議》，約定全體合伙人遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用原則，訂立本協(xié)議，依法設(shè)立合伙企業(yè)。本企業(yè)為有限合伙企業(yè)，是根據(jù)協(xié)議自愿組成的共同經(jīng)營體。合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?；诒桓嬗览蒙缈沙掷m(xù)發(fā)展的考慮，為完善被告永利旅社激勵機(jī)制，進(jìn)一步提高員工的積極性、創(chuàng)造性，并吸引與保留優(yōu)秀管理人才和業(yè)務(wù)骨干，促進(jìn)被告永利旅社業(yè)績持續(xù)增長，被告永利旅社員工設(shè)立本合伙企業(yè)，通過本合伙企業(yè)間接持有被告永利旅社股權(quán)，以實(shí)現(xiàn)員工與被告永利旅社共同發(fā)展。原告作為有限合伙人，出資方式為現(xiàn)金，出資數(shù)額為19萬元，繳付期限為2015年5月8日。被告皓繁投資作為普通合伙人，執(zhí)行合伙事務(wù)。
　　同日，原告作為甲方，被告皓繁投資作為乙方，被告永利旅社作為丙方，簽訂《合伙協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，約定，基于丙方可持續(xù)發(fā)展的考慮，為完善丙方激勵機(jī)制，進(jìn)一步提高員工的積極性、創(chuàng)造性，并吸引與保留優(yōu)秀管理人才和業(yè)務(wù)骨干，促進(jìn)丙方業(yè)績持續(xù)增長，丙方員工即甲方設(shè)立有限合伙企業(yè)，甲方通過合伙企業(yè)間接持有丙方股權(quán)，以實(shí)現(xiàn)甲方與丙方共同發(fā)展。甲方為合伙企業(yè)的有限合伙人，乙方為合伙企業(yè)的普通合伙人，并擔(dān)任執(zhí)行事務(wù)合伙人。乙方為丙方的實(shí)際控制人。丙方擬進(jìn)行股份制改制并在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌。乙方是丙方的實(shí)際控制人，現(xiàn)通過成立合伙企業(yè)間接持有丙方的股份方式對甲方進(jìn)行股權(quán)激勵。甲方在合伙企業(yè)中直接持有財產(chǎn)份額為19萬元。甲乙丙方同意，在本補(bǔ)充協(xié)議簽訂后三十日內(nèi)甲方、乙方通過合伙企業(yè)向丙方增資，各方應(yīng)配合辦理完成增資相關(guān)工商登記手續(xù)。若被告永利旅社未于2017年12月31日之前向全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)提交掛牌資料的，乙方可以根據(jù)合伙企業(yè)的申請，回購其持有的被告永利旅社股權(quán)。回購價格按合伙企業(yè)增資時價格加按中國人民銀行一年期銀行貸款基準(zhǔn)利率計算的利息。
　　另查明，被告皓繁投資系有限合伙企業(yè)，被告陳杰平系普通合伙人，對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。
　　上述事實(shí)，由原告提供的《合伙協(xié)議》、《合伙協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，結(jié)合原告及三被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告皓繁投資、永利旅社簽訂的《合伙協(xié)議》及《合伙協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，亦不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，故依法成立并生效。《合伙協(xié)議》約定，由原告作為有限合伙人，被告皓繁投資作為普通合伙人設(shè)立合伙企業(yè)，鑒于原告已實(shí)際繳納出資額19萬元，被告皓繁投資未依約設(shè)立合伙企業(yè)，已構(gòu)成違約。同時，原告亦無法根據(jù)《合伙協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》的約定，通過成立合伙企業(yè)向被告永利旅社增資從而間接持有被告永利旅社股份方式獲得股權(quán)激勵，故原告以合同目的無法實(shí)現(xiàn)為由主張解除《合伙協(xié)議》及《合伙協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，于法有據(jù)，本院予以支持?，F(xiàn)被告當(dāng)庭表示同意解除上述協(xié)議，原告亦同意于開庭之日解除上述協(xié)議，故本院確認(rèn)上述協(xié)議于開庭日即2019年6月18日解除。合同解除后，已經(jīng)履行的，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失，故原告據(jù)此要求被告皓繁投資返還投資款19萬元并償付利息損失的訴請，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)我國合伙企業(yè)法的規(guī)定，普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，被告陳杰平系被告皓繁投資的普通合伙人，原告據(jù)此要求被告陳杰平對被告皓繁投資的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十六條、第九十七條，《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、原告郁某某與被告上海皓繁投資合伙企業(yè)(有限合伙)2015年5月8日簽訂的《合伙協(xié)議》于2019年6月18日解除；
　　二、原告郁某某與被告上海皓繁投資合伙企業(yè)(有限合伙)、上海永利國際旅行社有限公司于2015年5月8日簽訂的《合伙協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》于2019年6月18日解除；
　　三、被告上海皓繁投資合伙企業(yè)(有限合伙)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告郁某某投資款19萬元；
　　四、被告上海皓繁投資合伙企業(yè)(有限合伙)應(yīng)于本判決實(shí)際清償之日起十日內(nèi)償付原告郁某某利息損失(以19萬元為基數(shù)，自2015年5月8日起至實(shí)際清償之日止，按照中國人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率計算)；
　　五、被告陳杰平對被告上海皓繁投資合伙企業(yè)(有限合伙)的上述第三、第四項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,100元，減半收取計2,050元，由被告上海皓繁投資合伙企業(yè)(有限合伙)、陳杰平共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：朱??俊

書記員：余雯婷