郁某某
馬書紅(河北南宮鳳崗便民法律服務(wù)所)
師某某
鄧某某
鄧春全
南宮市龍霖出租汽車有限公司
劉澤印
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
馬立國(guó)(河北君合欣律師事務(wù)所)
原告郁某某。
委托代理人馬書紅,南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告師某某。
被告鄧某某。
被告鄧春全。
被告南宮市龍霖出租汽車有限公司。
住所地南宮市勝利大街。
負(fù)責(zé)人沈軍嶺,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉澤印,系該公司職工。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人薄世亮,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬立國(guó),河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告郁某某與被告師某某、鄧某某、鄧春全、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司、南宮市龍霖出租汽車有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫保仲獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郁某某的委托代理人馬書紅、被告師某某、鄧某某、鄧春全、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人馬立國(guó)、被告南宮市龍霖出租汽車有限公司的委托代理人劉澤印到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī),違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身、財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)巨鹿大隊(duì)作出的冀公(高)交(邢巨)認(rèn)字第201400006號(hào)交通事故認(rèn)定書雙方當(dāng)事人均無(wú)異議應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。對(duì)被告無(wú)異議的原告主張的醫(yī)療費(fèi)5063.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元予以確認(rèn)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的休息時(shí)間,是根據(jù)原告出院時(shí)的實(shí)際傷情作出的,故原告的誤工期限應(yīng)當(dāng)確定為46天,誤工費(fèi)為1932元。原告提供的證據(jù)能夠證明護(hù)理人從事制造業(yè),按照河北省2015年制造業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每年43863元計(jì)算16天的護(hù)理費(fèi)1922元依法應(yīng)予支持。
原告的損失,首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)限額為10000元,不足的部分,由被告鄧某某賠償30%、師某某賠償70%,鄧春全、南宮市龍霖出租汽車有限公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。因在師某某與鄧某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中,保險(xiǎn)公司已賠償師某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元,故保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償苑帥、郁某某、劉洪宇共計(jì)5000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2000元、護(hù)理費(fèi)1922元、誤工費(fèi)1932元,合計(jì)5854元。
二、被告師某某賠償原告郁某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3863.2元的70%,即2704.24元;被告鄧某某賠償原告郁某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3863.2元的30%即1158.96元。
以上各項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告郁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取25元,由被告師某某、鄧某某各負(fù)擔(dān)12.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī),違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身、財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)巨鹿大隊(duì)作出的冀公(高)交(邢巨)認(rèn)字第201400006號(hào)交通事故認(rèn)定書雙方當(dāng)事人均無(wú)異議應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。對(duì)被告無(wú)異議的原告主張的醫(yī)療費(fèi)5063.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元予以確認(rèn)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的休息時(shí)間,是根據(jù)原告出院時(shí)的實(shí)際傷情作出的,故原告的誤工期限應(yīng)當(dāng)確定為46天,誤工費(fèi)為1932元。原告提供的證據(jù)能夠證明護(hù)理人從事制造業(yè),按照河北省2015年制造業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每年43863元計(jì)算16天的護(hù)理費(fèi)1922元依法應(yīng)予支持。
原告的損失,首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)限額為10000元,不足的部分,由被告鄧某某賠償30%、師某某賠償70%,鄧春全、南宮市龍霖出租汽車有限公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。因在師某某與鄧某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中,保險(xiǎn)公司已賠償師某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元,故保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償苑帥、郁某某、劉洪宇共計(jì)5000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2000元、護(hù)理費(fèi)1922元、誤工費(fèi)1932元,合計(jì)5854元。
二、被告師某某賠償原告郁某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3863.2元的70%,即2704.24元;被告鄧某某賠償原告郁某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3863.2元的30%即1158.96元。
以上各項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告郁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取25元,由被告師某某、鄧某某各負(fù)擔(dān)12.5元。
審判長(zhǎng):孫保仲
書記員:李康
成為第一個(gè)評(píng)論者