鄒青龍
劉顯峰(黑龍江清泉律師事務(wù)所)
陳某某
蔡興林
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司
段恩利(黑龍江光明律師事務(wù)所)
原告鄒青龍,男,現(xiàn)住肇東市
委托代理人劉顯峰,黑龍江清泉律師事務(wù)所律師
被告陳某某,男,。
委托代理人蔡興林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住肇東市北十七道街,
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司
負(fù)責(zé)人楊曉光,總經(jīng)理
委托代理人段恩利,黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
原告鄒青龍?jiān)V被告陳某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后,依法由代理審判員趙新宇獨(dú)任審判,于2016年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告鄒青龍委托代理人劉顯峰、被告陳某某委托代理人蔡興林、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司委托代理人段恩利到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2016年8月15日5時(shí)20分許,被告陳某某駕駛黑ME7953號(hào)福田牌貨車由南向北行駛至301國(guó)道肇東市姜家鎮(zhèn)空心磚廠門前路段變更車道左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告鄒青龍無證、未戴安全頭盔駕駛的由南向北行駛的無牌照華沙牌二輪摩托車相撞,造成兩車受損,兩輪摩托車駕駛?cè)嗽驵u青龍受傷的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告鄒青龍負(fù)事故的次要責(zé)任。
后原告鄒青龍住院治療并訴至法院,要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用150,000.00元(以鑒定結(jié)論確定數(shù)額為準(zhǔn)),并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告陳某某辯稱,對(duì)本起交通事故的事實(shí)沒有異議。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司辯稱,對(duì)交通事故的事實(shí)沒有異議。
黑ME7953號(hào)貨車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
根據(jù)保險(xiǎn)合同的規(guī)定,我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。
原告對(duì)其主張的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)及費(fèi)用應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)進(jìn)行證明。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
交警部門對(duì)本起交通事故作出的事故認(rèn)定與本案事實(shí)相符,該事故責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確,本院予以采納。
被告陳某某駕駛的車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),發(fā)生交通事故,致人傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某駕駛車輛致人損害,應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的賠償責(zé)任。
原告鄒青龍雖為農(nóng)村戶口,但在城鎮(zhèn)居住已超過一年,應(yīng)按城鎮(zhèn)人口計(jì)算賠償數(shù)額。
原告鄒青龍撤回對(duì)被告陳某某的起訴,系其自主處分訴權(quán)的行為,本院應(yīng)予支持。
原告鄒青龍的合理?yè)p失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)105,331.00元;2、誤工費(fèi)22,018.00元(3669.67×6個(gè)月);3、護(hù)理費(fèi)15,158.00元(16×2人+74天×1人)×143天;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600.00元(16天×100.00元);5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元(90天×50.00元);6、殘疾賠償金48,406.00元(24,203.00元×10%×20年);7、二次手術(shù)費(fèi)30,000.00元,共計(jì)227,013.00元。
鑒定費(fèi)3,900.00元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告鄒青龍醫(yī)療費(fèi)10,000.00元(包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)),在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告鄒青龍殘疾賠償金48,406.00元、護(hù)理費(fèi)15,158.00元、誤工費(fèi)22,018.00元,共計(jì)85,582.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)3,300.00元,鑒定費(fèi)3,900.00元,由原告鄒青龍負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
交警部門對(duì)本起交通事故作出的事故認(rèn)定與本案事實(shí)相符,該事故責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確,本院予以采納。
被告陳某某駕駛的車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),發(fā)生交通事故,致人傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某駕駛車輛致人損害,應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的賠償責(zé)任。
原告鄒青龍雖為農(nóng)村戶口,但在城鎮(zhèn)居住已超過一年,應(yīng)按城鎮(zhèn)人口計(jì)算賠償數(shù)額。
原告鄒青龍撤回對(duì)被告陳某某的起訴,系其自主處分訴權(quán)的行為,本院應(yīng)予支持。
原告鄒青龍的合理?yè)p失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)105,331.00元;2、誤工費(fèi)22,018.00元(3669.67×6個(gè)月);3、護(hù)理費(fèi)15,158.00元(16×2人+74天×1人)×143天;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600.00元(16天×100.00元);5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元(90天×50.00元);6、殘疾賠償金48,406.00元(24,203.00元×10%×20年);7、二次手術(shù)費(fèi)30,000.00元,共計(jì)227,013.00元。
鑒定費(fèi)3,900.00元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告鄒青龍醫(yī)療費(fèi)10,000.00元(包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)),在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告鄒青龍殘疾賠償金48,406.00元、護(hù)理費(fèi)15,158.00元、誤工費(fèi)22,018.00元,共計(jì)85,582.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)3,300.00元,鑒定費(fèi)3,900.00元,由原告鄒青龍負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):趙新宇
書記員:孫艷
成為第一個(gè)評(píng)論者