原告:鄒某某,女,生于1961年7月28日,土家族,宜都市人,住宜都市。
委托代理人:熊長勝,湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:XX文,男,生于1975年2月19日,土家族,宜都市人,住宜都市。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都市支公司,住所地宜都市陸城頭筆社區(qū)居委會第二居民小組。
代表人:劉愛華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王超,男,住宜都市,系該公司員工。特別授權(quán)代理。
原告鄒某某與被告XX文、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都市支公司(以下簡稱“人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月9日立案后,依法由審判員楊瀟適用簡易程序,于2018年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及其委托代理人熊長勝,被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司的委托代理人王超到庭參加訴訟。被告XX文經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告69488.80元(人民幣,下同);2、要求被告XX文賠償原告29470.14元(當(dāng)庭變更);3、本案訴訟費(fèi)由被告XX文承擔(dān)。賠償明細(xì):一、醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目部分:1、醫(yī)療費(fèi):29192.14元+216元+484元+378元+200元+后期治療費(fèi)12000元=42470.14元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元天×28天=1400元;3、營養(yǎng)費(fèi):90天×30元天=2700元;二、傷殘賠償項(xiàng)目部分:4、護(hù)理費(fèi):70天×110元=7700元;5、誤工費(fèi):150天×93.60元天=14040元;6、殘疾賠償金:13812元年×20年×12%=33148.80元;7、交通費(fèi)600元;8、精神損害賠償金4000元;三、其他:9、鑒定費(fèi)1900元。事實(shí)和理由:2018年3月20日,原告在宜都市潘家灣聶毛線路上步行,被告XX文駕駛鄂E×××××號二輪摩托車同向行駛,將原告撞倒在地,造成原告受傷。原告被送至宜都市第一人民醫(yī)院住院治療28天,被診斷為右鎖骨骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折,醫(yī)院進(jìn)行了右鎖骨開放性復(fù)位內(nèi)固定術(shù)+植骨書。2018年7月24日,經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定,評定傷殘等級為兩處十級,后期取內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)12000元。此次交通事故經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告XX文負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告XX文駕駛的摩托車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告鄒某某為支持其訴訟請求,向本院提交了以下證據(jù):
1、宜都市公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故簡易程序認(rèn)定處理書》一份,證明交通事故的事實(shí),被告XX文負(fù)全部責(zé)任。
2、宜都市第一人民醫(yī)院出具的出院證、出院診斷證明、出院記錄、門診病歷各一份,證明原告的傷情和治療經(jīng)過。
3、司法鑒定意見書一份,證明原告的傷殘等級為兩處十級,誤工時(shí)間150天,護(hù)理時(shí)間70天,營養(yǎng)時(shí)限90天,后期治療費(fèi)12000元。
4、鑒定費(fèi)發(fā)票一張,金額為1900元,證明原告支出鑒定費(fèi)1900元。
5、宜都市第一人民醫(yī)院出具的住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張,門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票四張,用藥明細(xì)清單八張,證明原告支出的醫(yī)療費(fèi)用。
6、被告XX文駕駛的摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)信息四張,證明被告XX文駕駛的摩托車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告XX文未在法定期間內(nèi)向本院提出答辯意見,但庭后提交了護(hù)理協(xié)議、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、護(hù)理人員資格證復(fù)印件、護(hù)理服務(wù)部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份,證明被告在原告住院期間聘請護(hù)工護(hù)理,支付護(hù)理費(fèi)3080元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司辯稱,對交通事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議,對駕駛?cè)说能囕v行駛資格有異議(未向保險(xiǎn)公司提供合格的行駛證)。被告XX文駕駛的鄂E×××××號摩托車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在保險(xiǎn)期限內(nèi)出險(xiǎn),是屬于保險(xiǎn)責(zé)任。對原告合理的經(jīng)濟(jì)損失,在車主提供有效的行駛證后,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司未向本院提交證據(jù)。
對于原告鄒某某提交的證據(jù),被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為,證據(jù)1、2,無異議。證據(jù)3,誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一日,為126天;對兩處傷殘等級有異議,申請重新鑒定,后期治療費(fèi)、營養(yǎng)時(shí)限、護(hù)理時(shí)間的評定無異議。證據(jù)4、5、6無異議。
對于被告XX文提交的證據(jù),原告鄒某某和被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為,無異議,認(rèn)可。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證,對于原告鄒某某提交的證據(jù),認(rèn)證如下:證據(jù)1、2、4、5、6,被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司均無異議,且具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。證據(jù)3,經(jīng)原告與被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司庭后協(xié)商達(dá)成一致,雙方均同意按照一處十級對原告進(jìn)行賠償,被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司遂撤回了重新鑒定的申請,本院對該鑒定意見書評定的護(hù)理時(shí)間70天、后期醫(yī)療費(fèi)12000元予以采信,對評定的一處十級傷殘予以采信。
對于被告XX文提交的證據(jù),認(rèn)證如下:原告及被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司對該證據(jù)無異議,且具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月20日13時(shí)30分許,被告XX文駕駛鄂E×××××號二輪摩托車沿聶毛線從潘家灣集鎮(zhèn)往南沖村方向行駛,行駛至聶毛線一公里路段時(shí),將同向行走的原告鄒某某撞倒在地,造成原告鄒某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,宜都市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故簡易程序認(rèn)定處理書》,認(rèn)定被告XX文不慎駕駛,負(fù)事故的全部責(zé)任,原告鄒某某無責(zé)任。原告受傷后被送至宜都市第一人民醫(yī)院住院治療,從2018年3月20日至2018年4月16日,住院27天,支出住院醫(yī)療費(fèi)29192.14元、門診醫(yī)療費(fèi)578元;出院診斷:右鎖骨中段粉碎性骨折,右側(cè)多發(fā)肋骨骨折,胸腔積液,縱膈少量血腫,右側(cè)顳頂部頭皮血腫,全身多處軟組織傷;出院醫(yī)囑:出院后全休3月,每月復(fù)查拍片及胸腔彩超,右肩部避免激烈活動及負(fù)重體力勞動,行肢體適當(dāng)功能鍛煉,不適隨診,骨折術(shù)后1年可行內(nèi)固定物取出術(shù)。原告分別于2018年5月23日、2018年7月4日在宜都市第一人民醫(yī)院復(fù)查拍片,支出門診醫(yī)療費(fèi)700元。2018年7月24日,宜都明信法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見書,評定原告6根肋骨骨折后遺2處畸形愈合、右側(cè)鎖骨粉碎性骨折臨床治愈后遺右肩關(guān)節(jié)活動功能喪失26%,傷殘等級為十級、十級,被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司對傷殘等級不服,申請重新鑒定,后雙方協(xié)商認(rèn)可按照一處十級傷殘等級進(jìn)行賠償,故被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司撤回了重新鑒定的申請;同時(shí)評定護(hù)理時(shí)間70天,后期取右鎖骨內(nèi)固定物醫(yī)療費(fèi)約12000元;此次鑒定支出鑒定費(fèi)1900元。原告住院期間聘請護(hù)工護(hù)理,由被告XX文支出護(hù)理費(fèi)3080元(28天×110元天)。事故發(fā)生后,被告XX文賠償原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)10000元。
同時(shí)查明,被告XX文持“D”型機(jī)動車駕駛證,所駕駛的鄂E×××××號二輪摩托車登記車主為其本人,該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù),原告鄒某某因與被告XX文發(fā)生交通事故而受傷,依法應(yīng)該得到賠償。原告鄒某某損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下:一醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)目:1、醫(yī)療費(fèi),原告提交的證據(jù)可以證明其支出的醫(yī)療費(fèi)為30470.14元(29192.14元+578元+700元),原告后期取右鎖骨內(nèi)固定物必然發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為12000元,故本院對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)42470.14元(30470.14元+12000元)予以支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元(27天×50元天);3、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定,營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定,原告提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見未載明加強(qiáng)營養(yǎng),本院對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)不予支持;以上合計(jì)43820.14元。(二)傷殘賠償限額項(xiàng)目:根據(jù)原告與被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司達(dá)成一致意見,認(rèn)定如下:1、殘疾賠償金27624元(13812元年×20年×10%);2、護(hù)理費(fèi)7112元[110元天×28天+96元天×(70天-28天)];3、誤工費(fèi)11718元(93元天×126天);4、精神損害賠償金3000元;5、交通費(fèi)300元;以上合計(jì)49754元。(三)其他:鑒定費(fèi)1900元。以上(一)至(三)項(xiàng)合計(jì)95474.14元。
宜都市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故簡易程序認(rèn)定處理書》,認(rèn)定被告XX文承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,原告鄒某某無責(zé)任,本院對交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。被告XX文駕駛的鄂E×××××號二輪摩托車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定及原告和被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司達(dá)成的一致意見,被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜都公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額(10000元)內(nèi)賠償原告10000元,傷殘賠償限額(110000元)內(nèi)賠償原告49754元,合計(jì)59754元。超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額部分35720.14元(95474.17元-59754元),應(yīng)由被告XX文按照全部責(zé)任賠償給原告,扣除被告XX文已賠償原告的13080元(10000元+3080元)被告XX文還應(yīng)賠償原告22640.14元。被告XX文經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,是其放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn),依法不影響對本案的審理和判決。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告鄒某某各項(xiàng)損失59754元;
二、被告XX文于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄒某某各項(xiàng)損失22640.14元;
三、駁回原告鄒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi),因適用簡易程序減半收取392元,由被告XX文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 楊瀟
書記員: 張波
成為第一個(gè)評論者