上訴人（原審被告）唐某某通車料有限公司。
住所地唐山市蘆臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)海北鎮(zhèn)。
法定代表人曹洪喜，該公司經(jīng)理。
委托代理人石順寬，該公司副經(jīng)理。
委托代理人吳存旺，唐山市蘆臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)凌云法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審原告）鄒某某，女，1949年10月生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人楊斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人方麗，新蔡縣法律援助中心律師。

上訴人唐某某通車料有限公司因勞動爭議糾紛一案，不服唐山市豐南區(qū)人民法院（2011）豐（蘆）民初字第140號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關(guān)系處理。但是，本案中，禹廷海死于核準參保養(yǎng)老保險前，其未能領(lǐng)取養(yǎng)老保險金也未享受養(yǎng)老保險待遇，對于這種情形，勞動者與用人單位的用人關(guān)系應認定為勞動關(guān)系。所以，一審法院認定禹廷海與唐某某通車料有限公司存在勞動關(guān)系并無不當。原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

審判長 陳鐵軍
審判員 張國忠
代理審判員 高穎

書記員： 張倩