原告:鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原住安徽省蒙城縣壇城鎮(zhèn)芮集村芮集街***號,現(xiàn)住滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:李崗,保定市滿城區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。
地址:保定百花西路105號。
法定代表人:邢運(yùn)江,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張峰,該公司員工。
原告鄒某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某的委托訴訟代理人李崗,被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告各項(xiàng)損失121604.14元。事實(shí)和理由:2017年6月21日21時(shí)10分,劉乾駕駛冀F×××××轎車沿宏昌大街自南向北行駛至歐普照明店門口時(shí),與公路右側(cè)自南向北步行的原告發(fā)生交通事故,致轎車受損、原告受傷,劉乾駕車逃逸。滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場勘查,認(rèn)定劉乾負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。肇事車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告應(yīng)賠償因該事故給原告造成的各項(xiàng)損失。
本案在審理過程中,原告與劉乾達(dá)成協(xié)議并履行,原告申請撤回了對劉乾的起訴。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:請法庭核實(shí)被保險(xiǎn)人的雙證,被保險(xiǎn)車輛冀F×××××與事故車輛冀F×××××不一致,請?jiān)嫣峁┸囕v過戶信息。車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告方損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分我司不承擔(dān),與事故無關(guān)的一切間接損失鑒定費(fèi)、評估費(fèi)、訴訟費(fèi)等我司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):原告鄒某某的具體主張及提供證據(jù)為:1、事故認(rèn)定書及生效證明、駕駛證、行駛證、保單,表示冀F×××××過戶后變更車牌號為冀F×××××。2、醫(yī)療費(fèi)33068.14元,提交診斷證明、病例、用藥清單各一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張。3、誤工費(fèi)28800元,提供近三個(gè)月工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照。4、鄒元?jiǎng)?、馬艷麗兩人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)16920元,提交兩人近三個(gè)月工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照。5、伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元。6、營養(yǎng)費(fèi)3000元,醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng),三期鑒定為60天。7、傷殘賠償金23838元,傷殘鑒定為十級。8、精神撫慰金8000元。9、鑒定費(fèi)2278元,票據(jù)4張。10、輔助工具費(fèi)1800元,票據(jù)一張。11、交通費(fèi)1000元,票據(jù)若干。以上共計(jì)121604.14元。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見:對事故認(rèn)定書無異議,車牌號不符,駕駛證和行駛證要求提交原件;保單無異議;醫(yī)藥費(fèi)無異議,我司認(rèn)為應(yīng)按國家醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)減免非醫(yī)保20%。醫(yī)藥費(fèi)為33068.14元,我司只承擔(dān)10000元的交強(qiáng)險(xiǎn)損失,剩下的由全責(zé)方承擔(dān);誤工費(fèi)原告未提供完稅證明,我司只同意同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付;護(hù)理費(fèi)承擔(dān)在院期間的費(fèi)用;伙食補(bǔ)助每天按50元,營養(yǎng)費(fèi)每天30元住院期間的損失;傷殘鑒定不認(rèn)可,非專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定,鑒定費(fèi)不承擔(dān);診斷證明無異議;精神撫慰金不承擔(dān),應(yīng)全責(zé)方承擔(dān);鑒定費(fèi)2278元為間接損失不承擔(dān);輔助工具費(fèi)我司不承擔(dān);交通費(fèi)請法庭酌情。
對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對于雙方爭議的事實(shí)和賠償問題,本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付10000元。2、原告對誤工、護(hù)理費(fèi)提供了工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù),被告無相反證據(jù)推翻,本院予以采納。誤工費(fèi)按鑒定誤工期180日計(jì)算為28800元。原告診斷證明未載明需2人陪護(hù),護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算90日為11700元。3、原告?zhèn)麣堣b定意見書系本院依法委托有資質(zhì)機(jī)構(gòu)作出,本院予以采納,原告殘疾賠償金確定為23838元,鑒定費(fèi)2278元。4、原告精神損害撫慰金參照其傷殘等級酌定5000元。5、原告提供的交通費(fèi)票據(jù)存在瑕疵,考慮其必要花費(fèi),酌定700元。5、原告因事故多處受傷且有骨折,使用輔助器具有必要合理性,輔助工具費(fèi)1800元,本院予以采納。
另經(jīng)核實(shí),冀F×××××大架號與保單記載一致。
綜上,本院核定保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)28800元、護(hù)理費(fèi)11700元、殘疾賠償金23838元、鑒定費(fèi)2278元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)700元、輔助器具費(fèi)1800元,以上共計(jì)84116元。
本院認(rèn)為:原告鄒某某因交通事故遭受人身財(cái)產(chǎn)損害事實(shí)清楚,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,屬于被告保險(xiǎn)責(zé)任,原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任,依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄒某某各項(xiàng)損失共計(jì)84116元;
二、駁回原告鄒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)952元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 陳運(yùn)
書記員: 孫曉丹
成為第一個(gè)評論者