原告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，打工，住枝江市。委托訴訟代理人：王軍，湖北驍陽律師事務所律師。特別授權。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住枝江市。被告：中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司。住所地枝江市馬家店街道辦事處迎賓大道***號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：李祖新，公司經理。委托訴訟代理人：陳志，湖北驍陽律師事務所律師。特別授權。

原告鄒某某向本院提出訴訟請求：要求二被告共同賠償原告各項損失共計52096.67元。事實和理由：2017年11月16日17時0分左右，被告李某駕駛鄂Ｅ×××××重型貨車，在滬聶線枝江市新3**國道1203公路白家崗村大石頭路段由西向東逆向行駛時，遇原告鄒某某駕駛三輪電動車由南向北橫過318國道，兩車發(fā)生碰撞，導致原告受傷、兩車受損的交通事故。經枝江市公安局交通警察大隊認定，被告李某負本次事故的全部責任，原告鄒某某無責任。因賠償事宜協(xié)商未果，原告為此訴至法院。被告李某辯稱，交通事故的發(fā)生經過及責任認定無異議，事故發(fā)生后，被告李某為原告墊付15550元的費用，且李某駕駛的鄂Ｅ×××××重型貨車在被告人民財險枝江支公司投保了交強險和含不計免賠率的商業(yè)三者險（限額50萬元），原告的損失應由保險公司賠償。被告人民財險枝江支公司辯稱，對交通事故發(fā)生經過和事故責任沒有異議，人民財險枝江支公司同意在交強險和商業(yè)三者險的限額內進行賠償，但原告主張的部分損失過高。本院經審理認定如下事實：交通事故發(fā)生經過與事故責任認定如原告所述。原告鄒某某受傷后被送入枝江市人民醫(yī)院住院治療64天，于2018年1月19日出院，出院醫(yī)囑全休3個月。2018年4月10日，原告鄒某某再次因為交通事故損傷入住枝江市人民醫(yī)院住院治療35天，出院醫(yī)囑全休2個月。2018年7月13日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所接受原告的委托，出具司法鑒定意見書：鄒某某因交通事故損傷需護理期為120天，營養(yǎng)期為120天，出院后需后續(xù)治療費4000元。被告李某駕駛的鄂Ｅ×××××重型貨車在被告人民財險枝江支公司投保了交強險和含不計免賠率的商業(yè)三者險（限額50萬元），本案交通事故發(fā)生在保險期內。原告受傷前在當陽市雅美保潔服務有限公司工作，其月平均工資為1714.5元/月。原告因交通事故造成的經濟損失，雙方無異議的為誤工費8月×1714.5/月=13716元、住院伙食補助費4950元、交通費990元、鑒定費1200元、財產損失550元。原告請求的其他損失，雙方均存在異議。原告住院治療期間被告李某墊付15550元的費用。上述事實，有原告提供的戶口簿、駕駛證、行駛證、身份證復印件、道路交通事故認定書、機動車交通事故強制保險單、商業(yè)三者險保單、枝江市人民醫(yī)院出院記錄、病情證明書、住院收費票據(jù)、門診費收據(jù)、枝江市廣聚康中西藥房發(fā)票、枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、銀行賬戶流水明細、當陽市雅美保潔服務有限公司的證明及當事人的當庭陳述在卷佐證，可以認定。
原告鄒某某與被告李某、中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱人民財險枝江支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月25日立案受理。依法由審判員羅黃鶴適用簡易程序于2018年8月24日公開開庭進行了審理。原告鄒某某及其委托訴訟代理人王軍，被告李某，被告人民財險枝江支公司的委托訴訟代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權，其合法民事權益受法律保護。侵害他人造成人身傷害的，應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。被告李某駕駛的鄂Ｅ×××××重型貨車與原告鄒某某相撞發(fā)生交通事故，且負事故的全部責任，對于原告鄒某某因交通事故造成的經濟損失，被告李某理應承擔相應的賠償責任。被告李某駕駛的鄂Ｅ×××××重型貨車在被告人民財險枝江支公司投保了交強險和含不計免賠率的商業(yè)三者險，原告因交通事故造成的損失應由被告人民財險枝江支公司在交強險的限額內先行承擔賠償責任，超過的部分由被告人民財險枝江支公司的商業(yè)三者險的范圍內承擔賠償責任。原告因交通事故造成經濟損失中雙方無異議的誤工費13716元、住院伙食補助費4950元、交通費990元、鑒定費1200元、財產損失550元，本院予以認定。雙方有爭議的損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費。原告提供的住院費收據(jù)和門診治療費收據(jù)共計24447.67元，本院予以認定，原告住院期間在枝江市廣聚康中西藥房購藥389元，因原告沒有提供醫(yī)生的處方證實需要在外購藥，該筆389元的藥費，本院不予認定。2、護理費。原告的護理期按司法鑒定意見120天予以認定，護理標準按服務行業(yè)人均年平均工資收入計算，原告的護理費為35214元÷365天×120天=11578元。3、營養(yǎng)費。原告的營養(yǎng)期按司法鑒定意見120天予以認定，結合原告的傷情、當?shù)氐纳钏降?，營養(yǎng)費的標準按30元/天計算，故原告請求的營養(yǎng)費為120天×30元/天=3600元。4、后續(xù)治療費。原告提供了需后續(xù)治療費4000元的司法鑒定意見，本院予以認定。綜上，原告因交通事故造成的經濟損失為65031.67元，由被告人民財險枝江支公司賠償63831.67元，被告李某賠償1200元（鑒定費）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告鄒某某經濟損失63831.67元；二、被告李某賠償原告鄒某某經濟損失1200元，已賠償15550元，原告鄒某某應返還被告李某14350元；三、上述兩項合并后，被告中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告鄒某某經濟損失49481.67元，直接支付被告李某14350元；四、駁回原告鄒某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取150元，由被李某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　羅黃鶴

書記員：黃燕妮