原告鄒某某。
委托代理人馮友華,系湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告宜都市鴻升農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地宜都市枝城鎮(zhèn)樓子河村11組。
法定代表人徐鵬,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐庭坤,系該公司員工。
原告鄒某某與被告宜都市鴻升農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鴻升公司”)運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2016年1月15日受理后,依法由代理審判員李輝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及其委托代理人馮友華、被告鴻升公司委托代理人徐庭坤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年1月起,原告鄒某某為被告鴻升公司運(yùn)輸高嶺土原礦,經(jīng)雙方結(jié)算,截止2014年4月16日,被告共下欠原告運(yùn)費(fèi)151516.30元,被告向原告出具欠款單一份,欠款單載明“資金在5月1日前安排”。2015年2月3日上午,被告與宜都市乾元久通小額貸款公司在宜都市人民法院執(zhí)行局達(dá)成執(zhí)行筆錄,約定:“被告下欠乾元久通公司的貸款用被告的兩套房屋抵付50萬(wàn)元,房屋在2015年3月31日前交給乾元久通公司;法院查封的被告高嶺土原礦1960噸解封;余款在2015年6月前付30%,9月付30%。12月底前付清;如果被告不按期履行上述款項(xiàng),則乾元久通公司可恢復(fù)執(zhí)行?!蓖?,原、被告達(dá)成《運(yùn)輸費(fèi)償付協(xié)議書(shū)》,協(xié)議書(shū)約定:“一、甲方(被告鴻升公司)下欠乙方(原告鄒某某)運(yùn)輸費(fèi)壹拾伍萬(wàn)壹仟伍佰壹拾陸元叁角(151516.30元),雙方認(rèn)可;二、乙方現(xiàn)有存放于周國(guó)富處高嶺土原礦1960噸,雙方商定以該原礦抵付全部運(yùn)費(fèi);三、此協(xié)議從簽訂之日起,按所存原礦數(shù)結(jié)算,之前甲方與周國(guó)富發(fā)生的其他款項(xiàng)(轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)、場(chǎng)地堆放費(fèi)等)與乙方無(wú)關(guān);四、原礦至交付乙方后,由乙方自行處理,甲乙雙方債權(quán)債務(wù)全部清結(jié)?!?br/>另查明,2014年3月13日,宜都市鴻升高嶺土有限公司變更登記為鴻升農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司。2016年2月22日,原、被告協(xié)商抵付運(yùn)費(fèi)的高嶺土原礦再次被宜都市乾元久通小額貸款公司申請(qǐng)查封。
本院認(rèn)為,原、被告于2015年2月3日簽訂的《運(yùn)輸費(fèi)償付協(xié)議書(shū)》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,依法成立且生效,被告應(yīng)該按照協(xié)議約定在合理期限內(nèi)向原告交付抵償運(yùn)費(fèi)的高嶺土原礦,但因被告未及時(shí)向原告交付,現(xiàn)協(xié)議書(shū)中約定的高嶺土原礦被再次查封,導(dǎo)致高嶺土原礦實(shí)際不能交付,進(jìn)而不能抵償下欠原告的運(yùn)費(fèi)?,F(xiàn)原告訴至法院,要求被告立即支付運(yùn)費(fèi)151516.30元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告未及時(shí)履行《運(yùn)輸費(fèi)償付協(xié)議書(shū)》約定的高嶺土原礦的交付義務(wù),已構(gòu)成違約,故對(duì)原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請(qǐng)求,本院亦予以支持,但利息應(yīng)從協(xié)議書(shū)簽訂之日即2015年2月3日起計(jì)算。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十二條、第二百八十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告宜都市鴻升農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起三十日支付原告鄒某某運(yùn)輸費(fèi)151516.30元,并自2015年2月3日起按照年利率4.35%支付利息至判決確定的履行期間屆滿之日止;
二、駁回原告鄒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3330元,因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,減半收取1665元,由被告宜都市鴻升農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于宜昌市中級(jí)人民法院。
代理審判員 李 輝
書(shū)記員:鄔海鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者