鄒某
杜素偉（河北杜素偉律師事務(wù)所）
劉某某

原告鄒某，男。
委托代理人杜素偉，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男。
原告鄒某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序由本院審判員孫波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鄒某的委托代理人杜素偉，被告劉某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)原告鄒某所提供的證據(jù)能夠證實其與被告借貸關(guān)系的成立，借條證據(jù)本身能夠證實雙方間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，本院予以確認。被告雖然提交光盤的證據(jù)但該證據(jù)所反映的對話內(nèi)容不能對抗其為原告所出具借款證據(jù)的證明效力，不足以證實自己的主張。因此不能否認借貸關(guān)系的存在，且該光盤的證據(jù)系復(fù)制品無法與原始錄音載體核對，故此，本院不予采納。雙方以借條形式所確定的債務(wù)合同，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的是債務(wù)人，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的規(guī)定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)?！?br/>關(guān)于原告鄒某要求被告劉某某承擔(dān)自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息至本案執(zhí)行完畢之日止的主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條 ?“公民之間的定期無息借款，出借人要求借款人償還逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)崔告不還，出借人要求償還催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息”之規(guī)定，被告劉某某應(yīng)自2014年5月7日起承擔(dān)按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息至本案執(zhí)行完畢之日止。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?，參照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性歸還原告鄒某借款15萬元，并承擔(dān)自2014年5月7日起按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息至本案執(zhí)行完畢之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)原告鄒某所提供的證據(jù)能夠證實其與被告借貸關(guān)系的成立，借條證據(jù)本身能夠證實雙方間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，本院予以確認。被告雖然提交光盤的證據(jù)但該證據(jù)所反映的對話內(nèi)容不能對抗其為原告所出具借款證據(jù)的證明效力，不足以證實自己的主張。因此不能否認借貸關(guān)系的存在，且該光盤的證據(jù)系復(fù)制品無法與原始錄音載體核對，故此，本院不予采納。雙方以借條形式所確定的債務(wù)合同，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的是債務(wù)人，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的規(guī)定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。”
關(guān)于原告鄒某要求被告劉某某承擔(dān)自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息至本案執(zhí)行完畢之日止的主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條 ?“公民之間的定期無息借款，出借人要求借款人償還逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)崔告不還，出借人要求償還催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息”之規(guī)定，被告劉某某應(yīng)自2014年5月7日起承擔(dān)按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息至本案執(zhí)行完畢之日止。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?，參照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性歸還原告鄒某借款15萬元，并承擔(dān)自2014年5月7日起按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息至本案執(zhí)行完畢之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告劉某某承擔(dān)。

審判長：孫波

書記員：吳娜