原告鄒某。
委托代理人張劍，河北冀南律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告臨西縣天浩木業(yè)有限公司，住所地臨西縣呂寨鄉(xiāng)百戶寨村。
法定代表人王某某，該公司總經(jīng)理。
被告李延波。

原告鄒某與被告王某某、臨西縣天浩木業(yè)有限公司、李延波民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王貴花獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某及其委托代理人張劍、被告王某某、臨西縣天浩木業(yè)有限公司法定代表人王某某、李延波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月14日，被告王某某向原告借款并出具借據(jù)兩張，分別載明其向原告借款500，000元和160，000元，并已收到該款項(xiàng)。同時(shí)被告臨西縣天浩木業(yè)有限公司、李延波在兩張借條上簽名捺印或蓋章，為該兩筆借款進(jìn)行擔(dān)保。借據(jù)上約定500，000元的借款期限為一年，月利率一分二厘。約定160，000元的借款期限為半年，月利率一分二厘。原告主張上述660，000元借款及利息被告至今未還。
以上事實(shí)，由起訴狀、被告答辯、庭審筆錄、本院認(rèn)定的有效證據(jù)等以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告王某某之間的借款合同是其雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行。被告王某某向原告兩次借款660，000元，并約定了借款期限，有其出具的借據(jù)予以證實(shí)?，F(xiàn)借款均已到期，對原告要求被告王某某償還借款660，000元的訴訟請求，本院予以支持。借據(jù)中約定月利率為一分二厘，即月利率1.2%，不違反法律規(guī)定，對原告要求被告王某某支付借款還清之日止的利息的訴訟請求，本院予以支持。被告王某某辯稱自己不是實(shí)際借款人，其中的160，000元并非本金，而是利息，對此被告王某某未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對此不予支持。被告臨西縣天浩木業(yè)有限公司、李延波為本案中的借款進(jìn)行擔(dān)保，且沒有約定擔(dān)保類型，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定，該擔(dān)保為連帶責(zé)任保證。現(xiàn)被告王某某未能及時(shí)償還借款，被告臨西縣天浩木業(yè)有限公司、李延波應(yīng)對本案訴爭全部借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告李延波辯稱自己是證明人，不是擔(dān)保人，對此李延波未提交證據(jù)予以證實(shí)，且借據(jù)中明確記載其為擔(dān)保人，故對李延波辯稱本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄒某償還借款660，000元；
二、被告王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)按照月利率1.2%的標(biāo)準(zhǔn)向原告鄒某支付欠款利息，自2014年11月14日計(jì)算至實(shí)際支付完畢之日；
三、被告臨西縣天浩木業(yè)有限公司、李延波對被告王某某的上述支付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10400元，減半收取5200元，由被告王某某、臨西縣天浩木業(yè)有限公司、李延波共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王貴花

書記員：簡錚