原告：鄒榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：陳小青，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：田文龍，江陵縣法律援助中心工作人員。被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告鄒榮某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告?zhèn)麣埜黜棑p失共計187674元（其中醫(yī)療費38043.33元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費480元、后續(xù)治療費18000元、傷殘賠償金98218元、誤工費15000元、護(hù)理費8682.9元、交通費500元、精神撫慰金5000元、鑒定費2950元）；2、本案的訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2018年2月1日16時許，被告楊某某無證駕駛無號牌手扶式拖拉機由事發(fā)道路以東的打米廠左轉(zhuǎn)彎駛出時，遇被告鄒某某無證駕駛正三輪載貨摩托車（車載原告鄒榮某）沿荊新線由南向北駛來，兩車避險不及導(dǎo)致相撞，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。事發(fā)后原告被送往荊州市中心醫(yī)院進(jìn)行治療。原告住院15天，共支付醫(yī)療費35584.30元。2018年2月17日原告出院被診斷為椎體爆裂性骨折等。出院醫(yī)囑：在家好好休養(yǎng)、加強營養(yǎng)及全休三個月。后經(jīng)司法鑒定原告的傷殘構(gòu)成一個九級一個十級傷殘。2018年3月9日，本次事故經(jīng)認(rèn)定被告楊某某、鄒某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告鄒榮某無責(zé)任。經(jīng)查，被告楊某某及鄒某某駕駛的車輛均沒有投保任何保險。此次事故給原告造成了巨大的精神痛苦，雙方為此未能協(xié)商一致。故訴至法院。被告楊某某辯稱：一、對原告從江陵縣人民醫(yī)院換入荊州市中心醫(yī)院有異議。原告沒有轉(zhuǎn)院證明，應(yīng)經(jīng)醫(yī)務(wù)部門批準(zhǔn)而未獲批準(zhǔn)擅自另找醫(yī)院治療的費用，一般不予賠償。二、對原告的賠償明細(xì)有異議：1、醫(yī)療費，原告在江陵縣人民醫(yī)院未出具轉(zhuǎn)院證明的情況下擅自轉(zhuǎn)院治療的費用，也即荊州中心醫(yī)院開具的35584.3元的醫(yī)療費收據(jù)，合理性有待法院認(rèn)定。且原告提交的荊州一醫(yī)的582元門診票據(jù)無病例和診斷證明佐證，依法不應(yīng)當(dāng)計算在醫(yī)療費中。所以能確認(rèn)的原告的醫(yī)療費是江陵縣人民醫(yī)院的1877.03元，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費938.5元。2、誤工費，原告提供的兩份工作關(guān)系證明中工作時間有出入，工作地點分別為沙市區(qū)關(guān)雎鎮(zhèn)、沙市區(qū)岑河鎮(zhèn)，所以無法確定鄒榮某本人具體工作單位及地點。所以原告僅僅根據(jù)兩份有出入的工作關(guān)系證明無法確定其固定收入，而且原告也沒有自己最近三年的平均收入，因此原告要求的誤工費15000元不予支持。3、殘疾賠償金，原告已經(jīng)66周歲，且工作關(guān)系沒有確切的證據(jù)，戶籍經(jīng)常居住地為沙市區(qū)岑河鎮(zhèn)某村，也沒有連續(xù)在城鎮(zhèn)居住一年以上的證明。綜上，原告請求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金應(yīng)不予支持。4、精神撫慰金，原告已經(jīng)請求了數(shù)額較高的殘疾賠償金，殘疾賠償金也代表了對原告的精神補償，所以原告不能再重復(fù)提出5000元的精神損害撫慰金。5、交通費，交通費應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)的地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，且原告沒有提交交通費的正式票據(jù)，因此交通費也不應(yīng)當(dāng)支持。6、護(hù)理費，原告沒有提交護(hù)理人員的相關(guān)身份證明、收入證明等相關(guān)資料，對護(hù)理費的請求不應(yīng)支持。除此以外，本次事故的發(fā)生，對被告本人也造成了不同程度的損害，被告楊某某也在事故中受了傷，一家人賴以生存的手扶拖拉機也嚴(yán)重受損，由于家中貧困被告自身的醫(yī)療費都是舉債負(fù)擔(dān)，家中因此難以為繼。但自己該承擔(dān)的責(zé)任會承擔(dān)，以上事實核查認(rèn)定，并慎重考慮，對原告不合理的訴訟請求依法予以駁回。被告楊某某未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。被告鄒某某未在法定的期間內(nèi)提交答辯狀，亦未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于雙方有爭議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：1、原告提交的證據(jù)四是原告鄒榮某的診斷證明及醫(yī)療發(fā)票，被告楊某某對原告鄒榮某在荊州中心醫(yī)院治療的費用有異議，認(rèn)為原告私自轉(zhuǎn)院醫(yī)療費不應(yīng)支持。本院認(rèn)為，公民有選擇在哪家醫(yī)院接受治療的權(quán)利，原告鄒榮某在荊州中心醫(yī)院接受治療與本案的交通事故具有關(guān)聯(lián)性，且被告楊某某也未指出鄒榮某在荊州中心醫(yī)院醫(yī)療費中不合理的部分。因此鑒于原告提交的診斷證明及醫(yī)療費發(fā)票來源于醫(yī)療機構(gòu)，來源合法、客觀真實，依法應(yīng)予采信。關(guān)于582元的荊州一醫(yī)的費用，原告解釋為復(fù)診支付的檢查費，符合常理，也應(yīng)予采信。2、關(guān)于荊州市甲公司出具的工作證明，沒有明確表述原告在其公司工作的時間段，關(guān)于每月工資2500元的證明，無其他工資單或者銀行流水佐證。且原告未提交該公司的營業(yè)執(zhí)照，故該證明的真實性存疑。荊州市乙公司的證明，首先無負(fù)責(zé)人簽名；第二，關(guān)于工資收入也無其他工資單或者銀行流水佐證；第三關(guān)于其居住情況的表述與原告當(dāng)庭表述的居住情況存在差異，故該份證明也存疑，不應(yīng)予以采信。沙市區(qū)岑河鎮(zhèn)某社區(qū)居委會的證明，證明原告工作及工資收入情況，首先居委會對于工作無證明資質(zhì)，其次原告解釋居委會的證明是在甲公司證明的前提下開具，鑒于甲公司出具的證明本身存在疑點，故該居委會的證明不予采信。綜上，原告提交的該組證據(jù)不能達(dá)到其證明目的。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定的事實如下：2018年2月1日，原告鄒榮某因回老家沙崗鎮(zhèn)辦事，搭乘被告鄒某某的便車。16時許，被告楊某某無證駕駛無號牌手扶式拖拉機由荊新線沙崗鎮(zhèn)133KM+960M以東的打米廠左轉(zhuǎn)彎駛出時，遇被告鄒某某無證駕駛正三輪載貨摩托車（車載原告鄒榮某、鄒某）沿荊新線由南向北駛來，兩車避險不及導(dǎo)致相撞，造成楊某某、鄒某某、鄒榮某、鄒某四人不同程度受傷、兩車受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)江陵縣公安局交通管理大隊認(rèn)定楊某某、鄒某某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，鄒榮某、鄒某無責(zé)任。事發(fā)后原告被送往江陵縣人民醫(yī)院治療1天后轉(zhuǎn)入荊州市中心醫(yī)院繼續(xù)治療。原告共計住院16天，花費醫(yī)療費38043.33元，其中在江陵縣人民醫(yī)院支付醫(yī)療費1877.03元、在荊州市中心醫(yī)院支付醫(yī)療費35584.30元、復(fù)診支付門診費582元。2018年2月17日原告被診斷為腰1椎體爆裂性骨折（椎管侵占）、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折等。出院醫(yī)囑：全休三月；軸線翻身，翻身時需家人幫助，禁止自行翻身；加強營養(yǎng)。2018年5月7日，原告經(jīng)荊州長江法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告鄒榮某胸腰部傷殘程度一個九級、一個十級；后續(xù)治療費18000元；誤工休息日為180日、護(hù)理時間為90日。為此原告支付鑒定、復(fù)印費2950元。另查明，原告鄒榮某發(fā)生事故時已66歲，戶籍所在地荊州市××河鎮(zhèn)××組。根據(jù)查明的事實及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告鄒榮某的損失為：醫(yī)療費：38043.33元（依照票據(jù)）、后續(xù)治療費：18000元（依照鑒定意見確定）、住院伙食補助費：800元（按照荊州市國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計，住院共計16天）、營養(yǎng)費：350元（根據(jù)醫(yī)囑及原告的傷情酌定）、護(hù)理費：8682.9元（按居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)35214元／年計，參照醫(yī)囑及鑒定意見計算90日）、誤工費：8974元（原告未提交有效的收入證明，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)34150元／年計，計算至定殘日前一天為96天）、殘疾賠償金:40607.2元（原告請求按照城鎮(zhèn)居民可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，證據(jù)不足、理由不充分，只能參照農(nóng)村居民可支配收入13812元／年計，13812元／年×14年×21%﹤一處九級、一處十級﹥）、精神損害撫慰金：3000元（結(jié)合原告的傷殘程度、被告的過錯程度等其他因素酌定）、交通費：300元（無票據(jù)，本院根據(jù)原告的住院次數(shù)、地點等因素酌定）、鑒定費：2950元，以上損失合計121707.43元。
原告鄒榮某與被告楊某某、鄒某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用普通程序進(jìn)行了審理。原告鄒榮某及其委托訴訟代理人陳小青，被告楊某某及其委托訴訟代理人田文龍到庭參加訴訟，被告鄒某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)和人身的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告楊某某、鄒某某駕駛車輛致使原告鄒榮某受傷，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)事故認(rèn)定書，被告楊某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故被告楊某某應(yīng)賠償原告鄒榮某損失60853.7元（121707.43元×50%）。關(guān)于被告鄒某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本院認(rèn)為，原告鄒榮某與鄒某某相互熟識，且是親戚關(guān)系。被告鄒某某無證駕駛正三輪載貨摩托車，本就違反道路安全法的規(guī)定，但原告鄒榮某不顧自身安全搭乘載貨摩托車，自身存在過錯，可以減輕被告鄒某某的賠償責(zé)任。故原告應(yīng)對其自身的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。綜合考量原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20%的責(zé)任為宜，被告鄒某某承擔(dān)30%也即被告鄒某某應(yīng)賠償原告鄒榮某損失36512.2元（121707.43元×30%）。綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某賠償原告鄒榮某損失60853.7元;二、被告鄒某某賠償原告鄒榮某損失36512.2元；三、駁回原告鄒榮某的其他訴訟請求。上列具有給付內(nèi)容的事項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4053元，由原告鄒榮某負(fù)擔(dān)2500元，被告楊某某負(fù)擔(dān)1000元，被告鄒某某負(fù)擔(dān)553元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。