原告：鄒某，中國冶金地質(zhì)總局中南局六〇一隊(duì)退休職工。
委托代理人：猶洪蘭，六〇一隊(duì)退休職工。
委托代理人：張崇喜，六〇一隊(duì)退休職工。
被告：中國冶金地質(zhì)總局中南局六〇一隊(duì)（以下簡稱六〇一隊(duì)）。住所地：黃石市鐵山區(qū)廣友路9號。
法定代表人：李世萍，該隊(duì)黨委書記。
委托代理人：于文秋，湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師。
委托代理人：代俊斌，湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師。
被告：中國冶金地質(zhì)總局中南局（以下簡稱中南局）。住所地：武漢市青山區(qū)和平大道1250號。
法定代表人：袁明，該局局長。
委托代理人：王孔林，該局員工。

原告鄒某訴被告六〇一隊(duì)、中南局勞動爭議糾紛一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人猶洪蘭、張崇喜，被告六〇一隊(duì)委托代理人于文秋、代俊斌，被告中南局委托代理人王孔林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系事業(yè)單位六〇一隊(duì)退休職工，1996年至1997年在崗工作期間，由于單位效益不好，被告六〇一隊(duì)一直拖欠原告10個(gè)月工資未發(fā)，為此原告等職工歷年來多次找二被告及有關(guān)部門上訪要求支付拖欠的工資。2016年4月間，李莉春、猶洪蘭、張崇喜等代表原告等被拖欠工資的職工到鐵山區(qū)信訪辦信訪，中國冶金地質(zhì)總局中南局鄂東綜合發(fā)展公司（以下簡稱鄂東發(fā)展公司）作出了《關(guān)于對李莉春等5人的來訪答復(fù)》，該答復(fù)認(rèn)可了601隊(duì)從1996年起幾年間累計(jì)拖欠原告等職工10個(gè)月工資未發(fā)的事實(shí)，并表示待公司發(fā)展后來解決此問題。另查明，鄂東發(fā)展公司系中南局設(shè)立的由六〇一隊(duì)、六〇三隊(duì)、六〇六隊(duì)組成的下屬機(jī)構(gòu)（未經(jīng)工商部門注冊登記），領(lǐng)導(dǎo)班子成員也是由三個(gè)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)兼任，六〇一隊(duì)隊(duì)長兼任鄂東發(fā)展公司的總經(jīng)理，六〇一隊(duì)的書記兼任鄂東發(fā)展公司的紀(jì)委書記，其辦公地點(diǎn)亦設(shè)在六〇一隊(duì)隊(duì)部。庭審過程中，被告六〇一隊(duì)否認(rèn)原告提供的拖欠工資工資表（每月為500元）的真實(shí)性，在本案審理過程中，本院要求六〇一隊(duì)提供拖欠原告工資的真實(shí)數(shù)額及有關(guān)鄂東發(fā)展公司性質(zhì)、管理職能等有關(guān)文件，六〇一隊(duì)始終未能提供。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、退休人員花名冊、信訪事項(xiàng)不予受理告知書、信訪答復(fù)、中南局與鄂東發(fā)展公司關(guān)于離退休黨支部重新設(shè)置文件等在卷為證，所有證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，1、關(guān)于訴訟時(shí)效問題。鄂東發(fā)展公司作出的《關(guān)于對李莉春等5人的來訪答復(fù)》不僅認(rèn)可了拖欠原告工資的事實(shí)，同時(shí)表達(dá)了愿意履行義務(wù)的意思。鄂東發(fā)展公司在機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員配備、管理體制等方面與六〇一隊(duì)密切相關(guān)，由于被告不愿提供有關(guān)鄂東發(fā)展公司成立及管理職能的相關(guān)文件，根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第七十五條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”的規(guī)定，應(yīng)視為其無正當(dāng)理由，并以此推定該證據(jù)內(nèi)容不利于被告。因此應(yīng)認(rèn)定鄂東發(fā)展公司對六〇一隊(duì)具有管理職能，能代表六〇一隊(duì)處理事務(wù)，其對李莉春等5人的信訪答復(fù)應(yīng)視為六〇一隊(duì)的答復(fù)，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十條“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。”的規(guī)定，原告的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從2016年4月起重新計(jì)算，故原告的請求未超過訴訟時(shí)效。2、關(guān)于原告被拖欠的具體工資數(shù)額計(jì)算問題。因工資表等資料在被告六〇一隊(duì)處保存，根據(jù)舉證倒置的規(guī)定，被告六〇一隊(duì)負(fù)有舉證責(zé)任。但六〇一隊(duì)未能提供原告當(dāng)時(shí)被拖欠的工資數(shù)額，本院可參照黃石市統(tǒng)計(jì)局頒布的1996年至1997年黃石市企業(yè)職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)的平均值計(jì)算，若計(jì)算得數(shù)低于訴請數(shù)，以計(jì)算得數(shù)為準(zhǔn)，高出則以訴請數(shù)為準(zhǔn)。經(jīng)查：1996年、1997年黃石市企業(yè)職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)分別為386.40元、388.70元，平均值為387.55元。故原告訴請的月工資額應(yīng)調(diào)整為387.55元，欠薪總額為387.55元×10月=3875.50元；3、關(guān)于工資利息問題。法律、法規(guī)沒有規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付拖欠工資的利息，故對原告要求支付工資利息的請求本院不予支持。4、關(guān)于被告中南局是否承擔(dān)責(zé)任問題。因六〇一隊(duì)具有獨(dú)立法人地位，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，其上級機(jī)關(guān)中南局在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第三條第一款、第五十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國冶金地質(zhì)總局中南局六〇一隊(duì)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄒某工資款共計(jì)3875.50元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告中國冶金地質(zhì)總局中南局六〇一隊(duì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，帳號：17×××18。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用，按自動撤回上訴處理。

審判員　　潘希文

書記員：夏芳