原告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安某市。
原告：李樹國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安某市。
原告：李淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安某市。
原告：劉淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安某市。
原告：趙桂榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安某市。
原告：李淼，女，漢族，住黑龍江省安某市。
法定代理人：李樹國（系李淼父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安某市。
被告：苑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安某市。
委托訴訟代理人：王繼東，男，漢族，住黑龍江省安某市。
被告：陳某起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安某市。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司，住所地黑龍江省安某市。
法定代表人：賈麗芳，職務(wù)：經(jīng)理
委托訴訟代理人：叢山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)，系該公司職員。

原告鄒某某、李樹國、李淑榮、劉淑英、趙桂榮、李淼與被告苑某某、陳某起、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司（以下簡稱華安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某、李樹國、李淑榮、劉淑英、趙桂榮、李淼法定代理人李樹國、被告苑某某及其委托訴訟代理人王繼東、被告陳某起、被告華安保險公司委托訴訟代理人叢山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
六原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告共同賠償六原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計238,976.80元，其中鄒某某117,671.89元、李樹國13,526.28元、李淑榮16,510.12元、劉淑英11,278.37元、趙桂榮39,579.41元、李淼40,410.73元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年9月13日19時許，在明沈公路115公里+25米處，被告苑某某駕駛黑××××號大眾牌小型轎車由北向南行駛與同方向陳某起駕駛的無號牌拖拉機(jī)相撞，造成兩車損壞及六原告（拖拉機(jī)乘員）受傷的道路交通事故。經(jīng)安某市交通警察大隊認(rèn)定，被告苑某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳某起負(fù)事故的次要責(zé)任，六原告無責(zé)任。原告鄒某某入院治療13天，經(jīng)診斷為右頂皮下血腫、椎體壓縮性骨折、頸椎各肩盤變性等多處損傷；原告李樹國住院治療11天，診斷為右前臂皮膚挫裂傷等多處損傷；原告李淑榮住院治療10天，診斷為頭皮軟組織挫傷，胸壁軟組織挫傷、肋骨骨折等多處損傷；原告劉淑英住院治療10天，診斷為枕部頭皮挫傷，腰部軟組織挫傷等多處損傷；原告趙桂榮住院治療13天，診斷為枕部頭皮挫傷，右小腿及右踝部軟組織挫傷等多處損傷；原告李淼住院治療8天，診斷為右踝部軟組織挫傷，牙齒外傷脫落，牙齒冠折等多處損傷。六原告要求被告賠償如下經(jīng)濟(jì)損失：一、鄒某某：伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300.00元、營養(yǎng)費(fèi)4,800.00元、護(hù)理費(fèi)10,055.02元、醫(yī)藥費(fèi)11,846.87元、誤工費(fèi)14,400.00元、傷殘賠償金66,570.00元、精神撫慰金6,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元，合計117,671.89元；二、李樹國：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,100.00元、營養(yǎng)費(fèi)1,100.00元、護(hù)理費(fèi)1,577.18元、醫(yī)藥費(fèi)7,221.07元、誤工費(fèi)778.03元、車痕跡鑒定費(fèi)1,750.00元，合計13,526.28元；三、李淑榮：伙食補(bǔ)助費(fèi)1,000.00元、營養(yǎng)費(fèi)1,000.00元、護(hù)理費(fèi)1,433.80元、醫(yī)藥費(fèi)12,369.02元、誤工費(fèi)707.30元，合計16,510.02元；四、劉淑英：伙食補(bǔ)助費(fèi)1,000.00元、營養(yǎng)費(fèi)1,000.00元、護(hù)理費(fèi)1,433.80元、醫(yī)藥費(fèi)7,137.27元、誤工費(fèi)707.30元，合計11,278.37元；五、趙桂榮：伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300.00元、營養(yǎng)費(fèi)4,800.00元、護(hù)理費(fèi)8,263.80元、醫(yī)藥費(fèi)9,184.21元、誤工費(fèi)12,731.40元、鑒定費(fèi)3,300.00元，合計39,579.41元；六、李淼：伙食補(bǔ)助費(fèi)800.00元、營養(yǎng)費(fèi)2,400.00元、護(hù)理費(fèi)964.11元、醫(yī)藥費(fèi)5,946.62元、擔(dān)架費(fèi)400.00元、牙齒修復(fù)費(fèi)26,600.00元、鑒定費(fèi)3,300.00元，合計40,410.73元，以上總計238,976.80元，由被告華安保險公司在保險限額內(nèi)賠付，余款由被告苑某某、陳某起賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。庭審時，原告鄒某某提交山東萊陽市城廂宏鑫不銹鋼加工部營業(yè)執(zhí)照及出具的誤工證明，證實其本人因交通事故未上班，停發(fā)工資。被告苑某某質(zhì)證認(rèn)為，山東萊陽市城廂宏鑫不銹鋼加工部成立于2005年9月9日，而誤工證明證實鄒某某自1997年開始在該加工部上班，誤工證明為虛假證明。被告華安保險公司質(zhì)證要求原告提供其完稅證明和工資證明，庭后鄒某某提交的2016年1月--7月萊陽市城廂宏達(dá)鋁合金門窗廠工資表。本院認(rèn)為，山東萊陽市城廂宏鑫不銹鋼加工部成立時間與鄒某某工作時間相互矛盾，且鄒某某提交的萊陽市城廂宏達(dá)鋁合金門窗廠工資表和山東萊陽市城廂宏鑫不銹鋼加工部名稱不符，因此鄒某某提交的誤工證明不足以證實其主張，不予采信。關(guān)于司法鑒定費(fèi)和車輛痕跡檢驗鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題，被告華安保險公司質(zhì)證認(rèn)為，該鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險的賠償范圍，本公司沒有賠償義務(wù)，被告苑某某、陳某起同意按責(zé)任比例承擔(dān)司法鑒定費(fèi)，車輛痕跡檢驗鑒定費(fèi)應(yīng)由車輛檢驗的行政部門負(fù)擔(dān)，本院對華安保險公司和苑某某、陳某起質(zhì)證意見予以采納。關(guān)于李淼支付的擔(dān)架費(fèi)400.00元和2016年9月13日在大慶油田總醫(yī)院檢查，支付300.00元的票據(jù)，被告華安保險公司和苑某某質(zhì)證認(rèn)為，該票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，本院認(rèn)為，300.00元票據(jù)是電腦打印并印有條形編碼，對該票據(jù)的真實性予以采信。擔(dān)架費(fèi)票據(jù)屬非正式票據(jù)，不予采信。
2016年9月13日19時許，在明沈公路115公里+25米處，被告苑某某駕駛黑××××號大眾牌小型轎車由北向南行駛與同方向陳某起駕駛的無號牌拖拉機(jī)相撞，造成兩車損壞及六原告（拖拉機(jī)乘員）受傷的道路交通事故。經(jīng)安某市交通警察大隊認(rèn)定，被告苑某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳某起負(fù)事故的次要責(zé)任，六原告無責(zé)任。原告鄒某某入住安某市醫(yī)院治療13天，經(jīng)診斷為右頂皮下血腫、椎體壓縮性骨折、頸椎各肩盤變性等多處損傷，支付醫(yī)療費(fèi)11,846.87元；原告李樹國入住安某市醫(yī)院住院治療11天，診斷為右前臂皮膚挫裂傷等多處損傷，支付醫(yī)療費(fèi)7,221.07元；原告李淑榮入住安某市醫(yī)院住院治療10天，診斷為頭皮軟組織挫傷，胸壁軟組織挫傷、肋骨骨折等多處損傷，支付醫(yī)療費(fèi)12,369.02元；原告劉淑英入住安某市醫(yī)院住院治療10天，診斷為枕部頭皮挫傷，腰部軟組織挫傷等多處損傷，支付醫(yī)療費(fèi)7,137.27元；原告趙桂榮入住安某市醫(yī)院住院治療13天，診斷為枕部頭皮挫傷，右小腿及右踝部軟組織挫傷等多處損傷，支付醫(yī)療費(fèi)9,184.21元；原告李淼入住安某市醫(yī)院住院治療8天，診斷為右踝部軟組織挫傷，牙齒外傷脫落，牙齒冠折等多處損傷，支付醫(yī)療費(fèi)6,246.62元。經(jīng)鄒某某、趙桂榮、李淼申請，本院委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心和安某市利達(dá)醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為被鑒定人鄒某某從受傷之日起對癥治療3個月終結(jié)醫(yī)療；屬8級傷殘；護(hù)理期限60日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人；營養(yǎng)期限60日，參考值每日人民幣50-80元。鄒某某支付鑒定費(fèi)2,700.00元；被鑒定人趙桂榮肢體損傷構(gòu)不成傷殘等級，醫(yī)療終結(jié)時間六個月，傷后一人護(hù)理共計六十日，營養(yǎng)六十日、參考值每日50-80元。后續(xù)治療費(fèi)用按醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)實際發(fā)生計算。趙桂榮支付鑒定費(fèi)3,300.00元；被鑒定人李淼肢體損傷構(gòu)不成傷殘等級，醫(yī)療終結(jié)時間兩個月，一人護(hù)理共計七日，營養(yǎng)三十日、參考值每日50-80元，后續(xù)牙齒修復(fù)一千九百元，最低使用年限5年。李淼支付鑒定費(fèi)3,300.00元。
被告苑某某駕駛的黑××××號大眾轎車于2016年5月14日在被告華安保險公司黑龍江分公司安某支公司投保了交強(qiáng)險，保險期限為一年。

本院認(rèn)為，苑某某與陳某起駕駛機(jī)動車在行駛中未能確保安全，發(fā)生交通事故，致使陳某起駕駛機(jī)動車乘員（原告）鄒某某、李樹國、李淑榮、劉淑英、趙桂榮、李淼受傷。交警部門認(rèn)定苑某某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某起負(fù)事故次要責(zé)任，鄒某某、李樹國、李淑榮、劉淑英、趙桂榮、李淼無責(zé)任，并無不當(dāng)。六原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)給付，予以支持。鄒某某、趙桂榮、李淼經(jīng)司法鑒定，營養(yǎng)費(fèi)限額每日50元--80元，鄒某某、趙桂榮、李淼要求營養(yǎng)費(fèi)按每日80.00元標(biāo)準(zhǔn)給付，予以支持，李樹國、李淑榮、劉淑英未作司法鑒定，醫(yī)囑也未說明，李樹國、李淑榮、劉淑英主張給付營養(yǎng)費(fèi)，不予支持。六原告住院期間的護(hù)理費(fèi)按2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入55,411.00元標(biāo)準(zhǔn)予以給付，鄒某某、趙桂榮、李淼要求按每天137.74元，李樹國、李淑榮、劉淑英要求按每天143.38元標(biāo)準(zhǔn)給付，均未超出標(biāo)準(zhǔn)，均予支持。六原告均為農(nóng)民，誤工損失（除李淼外）應(yīng)按2016年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入28,782.00元標(biāo)準(zhǔn)給付，四原告（除鄒某某、李淼外）均要求誤工費(fèi)按每天70.73元標(biāo)準(zhǔn)給付，未超出標(biāo)準(zhǔn)，予以準(zhǔn)許。因鄒某某提交誤工證明不足以證實其主張，其誤工損失應(yīng)按2016年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入28,782.00元標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天78.85元。鄒某某傷殘為八級，該起交通事故給鄒某某身心造成一定損害，其要求賠償精神損害撫慰金6,000.00元，予以支持。原告鄒某某因本次交通事故造成的損失，經(jīng)本院審核應(yīng)為：1.伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元/天×13天=1,300.00元；2.營養(yǎng)費(fèi)80.00元/天×60天=4,800.00元；3.護(hù)理費(fèi)10,055.02元（住院期間137.74元/天×13天×2人=3,581.24元，出院后137.74元/天×47天×1人=6,473.78元）；4.醫(yī)藥費(fèi)11，846.87元；5.誤工費(fèi)78,85元/天×90天=7,096.50元；6.傷殘賠償金11,095.00元×20年×30%=66,570.00元；7.精神撫慰金6,000.00元；8.鑒定費(fèi)2,700.00元，以上合計110,368.39元。原告李樹國因本次交通事故造成的損失，經(jīng)本院審核應(yīng)為：1.伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元/天×10天=1,000.00元；2.護(hù)理費(fèi)143.38元/天×10天×1人=1,433.80元；4.醫(yī)藥費(fèi)7,221.07元；5.誤工費(fèi)70.73元/天×10天=707.30元，合計10,362.17元。原告李淑榮因本次交通事故造成的損失，經(jīng)本院審核應(yīng)為：1.伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元/天×10天=1,000.00元；2.護(hù)理費(fèi)143.38元/天×10天×1人=1,433.80元；4.醫(yī)藥費(fèi)12,369.02元；5.誤工費(fèi)70.73元/天×10天=707.30元，合計15,510.12元。原告劉淑英因本次交通事故造成的損失，經(jīng)本院審核應(yīng)為：1.伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元/天×10天=1,000.00元；2.護(hù)理費(fèi)143.38元/天×10天×1人=1，433.80元；3.醫(yī)藥費(fèi)7,137.27元；4.誤工費(fèi)70.73元/天×10天=707.30元，合計10,278.37元。原告趙桂榮因本次交通事故造成的損失，經(jīng)本院審核應(yīng)為：1.伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元/天×13天=1,300.00元；2.營養(yǎng)費(fèi)80.00元/天×60天=4，800.00元；3.護(hù)理費(fèi)137.73元/天×60天×1人=8,263.80元；4.醫(yī)藥費(fèi)9,184.21元；5.誤工費(fèi)70.73元/天×180天=12,731.40元；6.鑒定費(fèi)3,300.00元，合計39,579.41元。原告李淼因本次交通事故造成的損失，經(jīng)本院審核應(yīng)為：1.伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元/天×8天=800.00元；2.營養(yǎng)費(fèi)80.00元/天×30天=2.400.00元；3.護(hù)理費(fèi)137.73元/天×7天×1人=964.11元；4.醫(yī)藥費(fèi)6,246.62元；5.牙齒修復(fù)費(fèi)1,900.00元；7.鑒定費(fèi)3,300.00元；合計15,610.73元。因肇事車輛在被告華安保險公司投保交強(qiáng)險，故六原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告華安保險公司在保險險限額內(nèi)予以賠償。六原告可按各自損失比例獲得華安保險公司醫(yī)療費(fèi)賠償金10,000.00元及傷殘賠償金110,000.00元。不足部分由被告苑洪文、陳某起按7:3責(zé)任比例承擔(dān)。被告苑某某在該案中提起反訴，不符合法律規(guī)定，被告苑某某可另行主張權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下：

華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)給付鄒某某各項損失費(fèi)85,757.95元、給付李樹國各項損失費(fèi)3,331.08元、給付李淑榮各項損失費(fèi)4,284.08元、給付劉淑英各項損失費(fèi)3,315.68元、給付趙桂榮各項損失費(fèi)21,254.97元、給付李淼各項損失費(fèi)2，056.24元，共計120,000.00元；
苑某某給付鄒某某各項損失費(fèi)24,610.44元的70%，即17,227.31元、給付李樹國各項損失費(fèi)7,031.09元的70%，即4,921.76元、給付李淑榮各項損失費(fèi)11,226.04元的70%，即7，858.23元、給付劉淑英各項損失費(fèi)6,962.69元的70%，即4,873.88元、給付趙桂榮各項損失費(fèi)18,324.44元的70%，即12,827.11元、給付李淼各項損失費(fèi)13，554.49的70%，即9,488.14元，共計57,196.43元；
陳某起給付鄒某某各項損失費(fèi)24,610.44元的30%，即7,383.13元、給付李樹國各項損失費(fèi)7,031.09元的30%，即2,109.33元、給付李淑榮各項損失費(fèi)11,226.04元的30%，即3,367.81元、給付劉淑英各項損失費(fèi)6,962.69元的30%，即2,088.81元、給付趙桂榮各項損失費(fèi)18,324.44元的30%，即5,497.33元、給付李淼各項損失費(fèi)13，554.49的30%，即4,066.35元，共計24,512.76元；
上述一、二、三項，于本判決生效后3日內(nèi)付清。
四、駁回六原告其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,884.00元，減半收取2,442.00元，苑某某負(fù)擔(dān)70%，即1,709.00元，陳某起負(fù)擔(dān)30%,即733.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　魏曉光

書記員：王宇