国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

鄒立志、梁某某不當?shù)美m紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審原告):鄒立志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省嫩江縣。委托訴訟代理人吳英偉,黑龍江理智律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省建邊農(nóng)場工人,現(xiàn)住黑龍江省嫩江縣。

上訴人鄒立志上訴請求:撤銷黑龍江省九三農(nóng)墾法院作出的(2018)黑8104民初89號民事判決,判決被上訴人返還經(jīng)營款784043元,并承擔一審、二審案件受理費。事實及理由:2009年上訴人購買了建邊農(nóng)場賓館館舍,并在工商機關(guān)注冊了“建邊農(nóng)場賓館餐飲部”,為個體經(jīng)營。因上訴人具有貨車,經(jīng)常不在家,妻子年齡太小,不懂得餐飲業(yè)務(wù),便雇用了有經(jīng)驗的被上訴人梁某某為職員,2012年1月至2013年9月間,被上訴人曾受上訴人委托,支取過餐飲部賬戶的884043元,其中10萬元是上訴人認可的,該款打算有被上訴人辦理償還貸款等使用,該款被上訴人沒有代上訴人償還貸款,也沒有用于餐飲部的其它支出。被上訴人應(yīng)當對其支取的款項具有返還和舉證義務(wù),不應(yīng)該是原審簡單的把舉證責任分配給上訴人,拿出財務(wù)賬目來證實。餐飲部是個體經(jīng)營,財稅部門不要求建賬,原審法院的要求不符合客觀實際;被上訴人不能證明其將單位的款項占有后的去向,應(yīng)當承擔返還義務(wù)。被上訴人梁某某辯稱,上訴人的上訴請求不能成立,一審判決正確,應(yīng)予維持。上訴人主張的784043元款項是被上訴人在上訴人經(jīng)營期間,建邊農(nóng)場在建邊賓館發(fā)生的招待費、會議費,通過建邊賓館賬戶支出的款項,是往來賬,不是建邊賓館的經(jīng)營利潤。雖然該款項是經(jīng)被上訴人經(jīng)手支取,但是每次都向會計王玲即上訴人的妻子請示了,并向王玲報賬了,建邊賓館的票據(jù)、印章都由王玲保管,王玲是財務(wù)負責人,上訴人的請求不符合客觀實際。王玲是成年人,已經(jīng)結(jié)婚,上訴人稱其年齡太小不符合客觀實際。根據(jù)民訴法的有關(guān)規(guī)定,本案涉及的財務(wù)往來賬目明細由王玲負責,應(yīng)當由上訴人提供賬目明細。建邊賓館是上訴人與其妻子王玲共同經(jīng)營管理的,王玲清楚經(jīng)營和財務(wù)管理情況,上訴人時隔五六年起訴,不符合常理,不應(yīng)當支持。上訴人在經(jīng)營建邊賓館期間,應(yīng)該建立財務(wù)賬目,上訴人稱沒有財務(wù)賬目,不符合財務(wù)管理制度,過錯責任應(yīng)當由上訴人承擔。鄒立志向一審法院訴訟請求:1.請求法院判令被告梁某某給付建邊農(nóng)場賓館餐飲部經(jīng)營款884043元;2.案件受理費由被告梁某某承擔。事實和理由:原告鄒立志系原黑龍江省建邊農(nóng)場建邊賓館餐飲部經(jīng)營者,2012至2013年建邊賓館經(jīng)營期間,被告梁某某受原告鄒立志委托支取了總額884043元的經(jīng)營款,被告梁某某未用該款償還債務(wù),也未用于該賓館的開銷,原告鄒立志多次要求被告梁某某返還,被告梁某某均推拖不予返還,無奈訴至法院,請求依法支持原告鄒立志的訴訟請求。一審法院認定,2009年初原告鄒立志與何文強協(xié)商并購買了何文強坐落于黑龍江省建邊農(nóng)場場直的建邊農(nóng)場賓館,同年6月1日原告鄒立志接收該賓館,并由被告梁某某管理、經(jīng)營,原告鄒立志妻子王玲負責建邊賓館賬目和現(xiàn)金管理。該賓館工商注冊字號名稱:建邊農(nóng)場賓館餐飲部,經(jīng)營者:鄒立志,經(jīng)營形式:個人經(jīng)營,經(jīng)營范圍及方式:飯店餐飲服務(wù),有效期:2010年6月7日至2014年6月6日。在建邊賓館2012年1月10日至2013年9月27日經(jīng)營期間,被告梁某某經(jīng)原告鄒立志口頭授權(quán),在中國農(nóng)業(yè)銀行九三支行建邊分理處建邊賓館賬戶內(nèi)先后支取了884043元。現(xiàn)原告鄒立志要求被告梁某某返還。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,予以確認。一審法院認為,原告鄒立志提供了被告梁紅林2012年1月10日至2013年9月27日期間在銀行支款憑證,證明了被告梁某某支取建邊賓館款項的事實,被告梁某某雖然對所支取款項的去處應(yīng)付有舉證責任,但原告鄒立志妻子王玲負責賬目和現(xiàn)金管理,被告梁某某稱支取的現(xiàn)金向王玲報賬,因此,被告梁某某提出申請要求原告鄒立志提供建邊賓館2012年1月10日至2013年9月27日期間在其妻子王玲處的賬目,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百一十二條的規(guī)定,本院依據(jù)被告梁某某的申請,責令原告鄒立志提交建邊賓館的賬目,而原告鄒立志在指定的期限內(nèi)無正當理由拒不提交,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條,可以推定被告梁某某主張成立。原告鄒立志僅憑銀行支款憑證,而未能提供建邊賓館賬目等其他證據(jù)予以佐證,不能充分證明被告梁某某所支取的款項未用于建邊賓館,故應(yīng)承擔承擔舉證不能的責任。綜上,原告鄒立志要求被告梁某某返還在中國農(nóng)業(yè)銀行九三支行建邊分理處建邊賓館賬戶支取884043元的主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決:駁回鄒立志的訴訟請求。本院二審期間,上訴人與被上訴人均沒有提交新證據(jù)。本院查明:與一審查明的事實相一致。本院認為:2012年1月,上訴人鄒立志開始經(jīng)營建邊賓館餐飲部后,鄒立志聘用被上訴人梁某某負責賓館的人員安排、采購及實際經(jīng)營,鄒立志的妻子王玲負責建邊賓館賬目和現(xiàn)金管理。在建邊賓館餐飲部2012年1月10日至2013年9月27日經(jīng)營期間,梁某某經(jīng)鄒立志授權(quán),在中國農(nóng)業(yè)銀行九三支行建邊分理處建邊賓館賬戶內(nèi)先后支取了884043元。梁某某對所支取款項的去處應(yīng)付有舉證責任,但是,按照梁某某的陳述,是王玲給其印章和欠據(jù)后,由其負責支取,現(xiàn)金和欠據(jù)由王玲保管,支取的款項全部用于了餐飲部的經(jīng)營,在訴訟后,王玲拒絕提交當時的賬目和收條,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百一十二條的規(guī)定,原審法院依據(jù)梁某某的申請,責令鄒立志提交建邊賓館的賬目,鄒立志在指定的期限內(nèi)無正當理由拒不提交,在二審期間亦未提交,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條,可以推定被告梁某某主張成立。鄒立志在經(jīng)營建邊賓館餐飲部期間雖然是個體經(jīng)營,但聘用了十多人,即使沒有規(guī)范的財務(wù)管理制度、規(guī)范的賬冊,也應(yīng)該有一般的“流水賬”,上訴人自認建邊賓館餐飲部有賬戶,按照常理也應(yīng)該有基本的賬目,故對于上訴人的上訴理由不予支持,對被上訴人的辯解予以支持。綜上,上訴人鄒立志的上訴理由不能成立,不予支持。一審審判程序合法,認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:
上訴人鄒立志因與被上訴人梁某某不當?shù)美m紛一案,不服黑龍江省九三農(nóng)墾法院(2018)黑8104民初89號民事判決,向本院提出上訴。本院于2018年月日立案后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人鄒立志的委托訴訟代理人吳英偉,被上訴人梁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回上訴,維持原判。二審案件受理費11640元,由上訴人鄒立志負擔。本判決為終審判決。

審判長  高令江
審判員  胡 勇
審判員  董力源

書記員:王薇薇

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top