鄒某
李中華（公安縣正義法律服務所）
覃國強
江某某
覃文昌
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
徐銀華（湖北昭信律師事務所）

原告:鄒某，男，1981年10月出生，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人:李中華，公安縣正義法律服務所法律工作者。
被告:覃國強，男，1983年9月出生，漢族，住湖北省荊州市。
被告:江某某，男，1972年12月出生，漢族，住湖北省荊州市。
上述二
被告
委托代理人:覃文昌，系被告覃國強之父，江某某之兄，1958年2月出生，漢族，住址同上。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
代表人:龍泉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:徐銀華，湖北昭信律師事務所律師。
原告鄒某訴被告覃國強、江某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（下稱“平安財保北京公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由審判員易超美適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄒某及其委托代理人李中華、被告覃國強與江某某委托代理人覃文昌、平安財保北京公司委托代理人徐銀華均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊認定被告覃國強承擔事故的全部責任，認定合法有據(jù)，本院依法予以確認。被告覃國強系被告江某某司機，其民事責任由江某某承擔。同時投保交強險和第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分保險公司按三者責任險保險合同約定予以賠償。因被告覃國強車輛已投保交強險及三者責任險，按上述賠償原則，原告鄒某損失25463元應由被告平安財保北京公司在交強險和三者責任險限額內(nèi)賠償。保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔，被告平安財保北京公司認為鑒定費不應由保險公司承擔的主張于法無據(jù)，本院不支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告鄒某各項損失共計人民幣25463元；
二、駁回原告鄒某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告江某某與覃國強共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊認定被告覃國強承擔事故的全部責任，認定合法有據(jù)，本院依法予以確認。被告覃國強系被告江某某司機，其民事責任由江某某承擔。同時投保交強險和第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分保險公司按三者責任險保險合同約定予以賠償。因被告覃國強車輛已投保交強險及三者責任險，按上述賠償原則，原告鄒某損失25463元應由被告平安財保北京公司在交強險和三者責任險限額內(nèi)賠償。保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔，被告平安財保北京公司認為鑒定費不應由保險公司承擔的主張于法無據(jù)，本院不支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告鄒某各項損失共計人民幣25463元；
二、駁回原告鄒某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告江某某與覃國強共同負擔。

審判長：易超美

書記員：王茂昕