衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司
房正
蔡建銘(河北志安邦律師事務(wù)所)
陳某某
李某某
趙某某
趙某某
劉某某
趙某某
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水分公司
上訴人(原審被告):衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司。
法定代表人:朱春生,該公司經(jīng)理。
委托代理人:房正,該公司職工。
委托代理人:蔡建銘,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):陳某某。
委托代理人:蔡建銘,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):李某某(系受害人趙某某之母)。
委托代理人:趙某某,基本情況同
被上訴人趙某某。
被上訴人(原審原告):劉某某(系受害人趙某某之妻)。
被上訴人(原審原告):趙某某(系受害人趙某某長(zhǎng)女)。
被上訴人(原審原告):趙某某(系受害人趙某某次女)。
被上訴人(原審被告):劉某某。
被上訴人(原審被告):中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水分公司。
代表人:李彥君,該公司經(jīng)理。
上訴人衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“康某貨運(yùn)公司”)、陳某某因與被上訴人李某某、劉某某、趙某某、趙某某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)衡水公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省饒陽(yáng)縣人民法院(2014)饒民初字第538號(hào)民事判決,向本院提起上訴。上訴期間,上訴人康某貨運(yùn)公司、陳某某以與被上訴人李某某、劉某某、趙某某、趙某某、劉某某達(dá)成和解協(xié)議為由,于2015年5月12日申請(qǐng)撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人康某貨運(yùn)公司、陳某某申請(qǐng)撤回上訴符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第三百三十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許上訴人上訴人衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司、陳某某撤回上訴,雙方按和解協(xié)議執(zhí)行:上訴人衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限公司、陳某某一次性賠償被上訴人李某某、劉某某、趙某某、趙某某各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)180000元(已當(dāng)場(chǎng)履行),被上訴人李某某、劉某某、趙某某、趙某某就本次交通事故不再向二上訴人及被上訴人劉某某主張任何權(quán)利;
二、被上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水分公司、李某某、劉某某、趙某某、趙某某按河北省饒陽(yáng)縣人民法院(2014)饒民初字第538號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)執(zhí)行。
一審案件受理費(fèi)1300元,由被上訴人李某某、劉某某、趙某某、趙某某負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由上訴人衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人康某貨運(yùn)公司、陳某某申請(qǐng)撤回上訴符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第三百三十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許上訴人上訴人衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司、陳某某撤回上訴,雙方按和解協(xié)議執(zhí)行:上訴人衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限公司、陳某某一次性賠償被上訴人李某某、劉某某、趙某某、趙某某各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)180000元(已當(dāng)場(chǎng)履行),被上訴人李某某、劉某某、趙某某、趙某某就本次交通事故不再向二上訴人及被上訴人劉某某主張任何權(quán)利;
二、被上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水分公司、李某某、劉某某、趙某某、趙某某按河北省饒陽(yáng)縣人民法院(2014)饒民初字第538號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)執(zhí)行。
一審案件受理費(fèi)1300元,由被上訴人李某某、劉某某、趙某某、趙某某負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由上訴人衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張曉燕
審判員:李永瑋
審判員:呂國(guó)仲
書(shū)記員:王曉娜1
成為第一個(gè)評(píng)論者