原告鄒某某,男,現(xiàn)住四平市鐵東區(qū)。
委托代理人趙德剛,吉林吉鼎律師事務所律師。
委托代理人杜學玉,吉林吉鼎律師事務所律師。
被告滕某,男,現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
被告中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖衛(wèi)東,經理。
委托代理人劉非非,吉林司評律師事務所律師。
原告鄒某某訴被告滕某、中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司(以下簡稱人保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員陳超獨任審判,公開開庭進行了審理。原告鄒某某、被告滕某、被告人保公司的委托代理人劉非非到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償?!北敬问鹿手?,經四平市公安局交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定,認定鄒某某負事故主要責任,潘書貴負事故的次要責任。潘書貴駕駛的吉CT1338號威志出租車實際所有人為被告滕某,車輛識別號:LFP73GCCXE5B20180,發(fā)動機號CE200096,該車輛在人保公司投保交強險。其所依據的事實清楚,證據充分,程序合法,且與本案有關聯(lián)性,本院予以采信。故原告的合理損失應當由人保公司在交強險限額內予以賠償,超出保險限額的部分,由被告滕某承擔30%的責任,由原告鄒永貴自行承擔70%的責任。原告鄒某某的合理損失,結合《吉林省高級人民法院關于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》的執(zhí)行標準,本院確認如下:1、原告鄒某某在四平市第一人民醫(yī)院門診醫(yī)療費714元,住院花費醫(yī)療費17500.34元,共計18214.34元,原告已提供相關醫(yī)院病歷及醫(yī)療費用票據,本院予以確認;2、原告請求其誤工費按照鑒定意見誤工時限為180天,每天108.59元計算,共計19546.20元。但依照《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定,受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天,本案中原告自2014年5月21日住院治療,至定殘前一日(2014年8月16日),共計88天,故原告的誤工費計算為108.59元/天×88天=9555.92元;3、原告請求護理費按照鑒定意見護理期限為90天,每天108.59元計算,共計9773.10元;4、原告在四平市第一人民醫(yī)院實際住院41天,每天100元標準計算住院伙食補助費,共計4100元;5、原告請求交通費360元,經審查,原告急救車費用共花費200元,雖然未提供票據,但考慮其實際支出,酌情予以保護160元,故對原告請求交通費360元予以支持;6、原告鄒某某構成十級傷殘,受傷時37歲,非農業(yè)戶口,其殘疾賠償金計算為22274.60元×20年×10%=44549.20元;7、原告二次手術費用12000元,經吉林東正司法鑒定所鑒定,予以確認。8、原告構成十級傷殘,請求精神損害撫慰金5000元,經審查,符合法律規(guī)定,予以確認。9、原告請求鑒定費4000元,經審查,符合法律規(guī)定,予以確認。
綜上,原告鄒永貴的合理損失確認為醫(yī)療費18214.34元、誤工費9555.92、護理費9773.10元、住院伙食補助費4100元、交通費360元、殘疾賠償金44549.20元、二次手術費12000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費4000元。上述費用由人保公司在交強險限額內賠償原告鄒永貴醫(yī)療費10000元、誤工費9555.92、護理費9773.10元、交通費360元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元,共計79238.22元。超出交強險限額的醫(yī)療費8214.34元、住院伙食補助費4100元、二次手術費12000元、鑒定費4000元,共計20100元。由被告滕某承擔30%的責任,即20100元×30%=6030元,由原告鄒某某自行負擔70%的責任。
基此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司自本判決生效之日起十日內一次性賠償原告鄒永貴醫(yī)療費10000元、誤工費9555.92、護理費9773.10元、交通費360元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元,共計人民幣79238.22元;
二、被告滕某自本判決生效之日起十日內一次性賠償原告鄒永貴醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費共計人民幣6030元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2244元,減半收取1122元,由被告滕某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提交副本,上訴于四平市中級人民法院。
審判員 陳 超
書記員:施曉聞
成為第一個評論者