鄒某甲
孫友
鄒某乙
麻某某
鄒德英
馬某甲
王鳳軍（黑龍江點(diǎn)點(diǎn)律師事務(wù)所）

原告鄒某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址黑龍江省蘭西縣；
委托代理人孫友，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，蘭西縣長(zhǎng)崗法律服務(wù)所，住址黑龍江省蘭西縣；
原告鄒某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址黑龍江省蘭西縣；
原告麻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民；
委托代理人鄒德英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民；
被告馬某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址黑龍江省蘭西縣；
委托代理人王鳳軍，黑龍江點(diǎn)點(diǎn)律師事務(wù)所律師。
原告鄒某甲、鄒某乙、麻某某與被告馬某甲繼承糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某甲的委托代理人孫友、原告鄒某乙、麻某某的委托代理人鄒德英，被告馬某甲及其委托代理人王鳳軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鄒德發(fā)因故去世后，三原告提出繼承鄒德發(fā)遺有的房屋三間、玉米1.5萬(wàn)斤、生豬二頭。但原告不能舉證證明三間房屋存在的合法性，被告對(duì)原告的訴請(qǐng)反駁，原告亦不能證明1.5萬(wàn)斤玉米、二頭生豬的客觀存在。原告對(duì)其主張的房屋產(chǎn)權(quán)合法性、玉米及生豬存在的真實(shí)性無(wú)證據(jù)加以證明，原告的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。待房屋合法產(chǎn)權(quán)明確后，原告可另行提起訴訟。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
駁回三原告的訴訟請(qǐng)求，
案件受理費(fèi)400元由三原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，鄒德發(fā)因故去世后，三原告提出繼承鄒德發(fā)遺有的房屋三間、玉米1.5萬(wàn)斤、生豬二頭。但原告不能舉證證明三間房屋存在的合法性，被告對(duì)原告的訴請(qǐng)反駁，原告亦不能證明1.5萬(wàn)斤玉米、二頭生豬的客觀存在。原告對(duì)其主張的房屋產(chǎn)權(quán)合法性、玉米及生豬存在的真實(shí)性無(wú)證據(jù)加以證明，原告的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。待房屋合法產(chǎn)權(quán)明確后，原告可另行提起訴訟。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款的規(guī)定，判決如下:

駁回三原告的訴訟請(qǐng)求，
案件受理費(fèi)400元由三原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉鍇

書記員：尤德純