原告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省儀隴縣。
委托訴訟代理人：冉啟順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省儀隴縣。
委托訴訟代理人：王關(guān)霖，四川智典律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省儀隴縣。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司福州中心支公司，地址：福州市臺(tái)江區(qū)。
代表人：陳某某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何小波，四川修為律師事務(wù)所律師。

原告鄒某某與被告王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司福州中心支公司（以下簡稱福州保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某與委托訴訟代理人冉啟順、王關(guān)霖、被告王某某、被告福州保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人何小波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告損失共計(jì)227766.16元，其中醫(yī)療費(fèi)123866.83元、護(hù)理費(fèi)14018.33元、續(xù)醫(yī)費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金57631元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)1000元、復(fù)讀費(fèi)5000元，被告福州保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告王某某賠償；2.訴訟費(fèi)用由被告王某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月9日，被告王某某駕駛普通二輪摩托車從儀隴縣柳埡鎮(zhèn)往馬鞍鎮(zhèn)方向行駛，行至事故路段處時(shí)將行人鄒某某撞倒，致鄒某某受傷。經(jīng)儀隴縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告鄒某某無責(zé)任。普通二輪摩托車所有人為被告王某某并在被告福州保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（在保險(xiǎn)期間內(nèi)）。原告鄒某某當(dāng)天被送往儀隴縣第二人民醫(yī)院治療，并于當(dāng)天轉(zhuǎn)至川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療，于2015年12月3日出院，后于2016年2月20日入儀隴縣第二人民醫(yī)院住院治療，于2016年2月23日出院。經(jīng)南充通正司法鑒定中心鑒定，原告鄒某某傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)，續(xù)醫(yī)費(fèi)為15000元，護(hù)理時(shí)限100天，營養(yǎng)時(shí)限90天。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于事故基本事實(shí)，被告王某某對(duì)儀隴縣公安局交通警察大隊(duì)做出的事故認(rèn)定書不符，但未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)，也未向本院提交相應(yīng)證據(jù)證明，本院對(duì)其意見不予采納，依法采信儀隴縣公安局交通警察大隊(duì)出具的儀公交認(rèn)字【2015】第122號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；本案當(dāng)事人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未向法院書面申請(qǐng)對(duì)原告鄒某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，本院依法采信南充通正司法鑒定中心出具的南通司鑒中心【2016】臨鑒字第9號(hào)司法鑒定意見書；被告福州保險(xiǎn)公司辯稱被告王某某在事故發(fā)生后有逃逸行為，保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)賠付義務(wù)，根據(jù)儀隴縣公安局交通警察大隊(duì)出具的儀公交認(rèn)字【2015】第122號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中對(duì)道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析，被告王某某在事故發(fā)生后未及時(shí)報(bào)警，擅自撤離現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)根據(jù)原告與被告王某某陳述，被告王某某在事故發(fā)生后立即將原告鄒某某送醫(yī)救治，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條之規(guī)定,被告王某某系因搶救傷員導(dǎo)致其未及時(shí)報(bào)警并撤離現(xiàn)場(chǎng)，不屬于肇事逃逸行為，且根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，肇事逃逸行為不屬于責(zé)任免除的范圍，故對(duì)被告福州保險(xiǎn)公司的該意見不予采納，被告福州保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠付義務(wù)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告鄒某某因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為125,461.28元；續(xù)醫(yī)費(fèi)經(jīng)鑒定為15,000元；營養(yǎng)費(fèi)經(jīng)鑒定，其營養(yǎng)時(shí)限為90天，本院酌定標(biāo)準(zhǔn)為20元/天，故營養(yǎng)費(fèi)為20元/天×90天=1,800元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天×85天=2,550元；原告鄒某某在事故發(fā)生時(shí)系儀隴縣馬鞍中學(xué)在校學(xué)生，其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故傷殘賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照上一年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，故其傷殘賠償金為26,205元×20年×0.11=57,651元；精神撫慰金本院酌定為5,500元；原告鄒某某未提供護(hù)理人員的收入證明，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照上一年度四川省就業(yè)人員平均工資計(jì)算，護(hù)理期限為100天，故護(hù)理費(fèi)為50466元/年÷365天×100天=13826.30元；交通費(fèi)本院酌定為800元；根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，原告鄒某某主張的復(fù)讀費(fèi)5000,但未提交相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。
以上費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目合計(jì)144,811.28元，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)77,777.30元。被告福州保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元中向原告鄒某某賠償10,000元，在死亡傷殘賠償限額110,000元中賠償77,777.30元；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的134,811.28元，由被告王某某賠償。
同時(shí)被告王某某墊支34,600元，被告福州保險(xiǎn)公司墊支10,000元，為便于執(zhí)行，在其應(yīng)承擔(dān)的賠償范圍內(nèi)予以扣減。綜上所述，被告福州保險(xiǎn)公司向原告鄒某某賠償77,777.30元，被告王某某向原告鄒某某賠償100,211.28元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司福州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告鄒某某賠償77,777.30元（該款可存入原告鄒某某在中國郵政儲(chǔ)蓄銀行卡號(hào)。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告鄒某某賠償100,311.28元（該款存可入原告鄒某某在中國郵政儲(chǔ)蓄銀行卡號(hào)內(nèi)）；
三、駁回原告鄒某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張芳野

書記員：陳麗