原告：鄒某某。委托訴訟代理人：李燕，新疆井然律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：姚東亮，新疆井然律師事務(wù)所律師。被告：楊某。被告：吉木薩爾縣博疆商貿(mào)運(yùn)輸責(zé)任有限公司，住所地昌吉州吉木薩爾縣環(huán)南一區(qū)烏奇公路（億隆大酒店西側(cè)）。法定代表人：劉萍，該公司總經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉木薩爾支公司，住吉木薩爾縣吉木薩爾鎮(zhèn)文化路11號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉海軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬福濤，新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

原告鄒某某與被告楊某、被告吉木薩爾縣博疆商貿(mào)運(yùn)輸責(zé)任有限公司（以下簡(jiǎn)稱博疆公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉木薩爾支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法由審判員和穎獨(dú)任審判，于2017年8月1日、2017年12月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳永國(guó)及其委托訴訟代理人李燕、被告楊某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人馬福濤到庭參加了訴訟，被告博疆公司法定代表人經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告鄒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告支付醫(yī)療費(fèi)32440.26元；2.依法判令被告支付護(hù)理費(fèi)3045.60；3.依法判令被告支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(15天X120元)；4.依法判令被告支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元(15天X25元)；5.依法判令被告支付誤工費(fèi)18850.42；6.判令被告支付交通費(fèi)3000元；7.依法判令被告支付傷殘賠償金62619.55元；8.依法判令被告支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)37363.04元；9.依法判令被告支付精神撫慰金5000元；10.依法判令被告支付鑒定費(fèi)1000元；11.依法判令被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用、郵寄費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年11月16日下午17時(shí)許我方駕駛的小轎車(chē)沿東繞城高速G3001線由東向西行至132公里+427米與楊某駕駛新Ｂ×××××0重型半掛牽引車(chē)發(fā)生碰撞，將我方駕駛的車(chē)輛向前推行致報(bào)廢。致使我方及車(chē)上的人員不同受傷，后經(jīng)過(guò)醫(yī)院診斷，該事故使我方右側(cè)、左側(cè)頸椎等多部位骨折，住院二十四天后好轉(zhuǎn)出院。該次事故是特大事故，經(jīng)過(guò)交警部門(mén)的事故認(rèn)定后，我方屬于乘車(chē)人，不承擔(dān)事故責(zé)任，該事故由駕駛?cè)藛T被告楊某承擔(dān)全部事故責(zé)任。由于被告的行為給原告造成了各種損失，為維護(hù)公民的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望給予公正判決。被告楊某辯稱，我的車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故基本事實(shí)認(rèn)可。事故車(chē)新Ｂ×××××0在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。我公司同意按照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。超過(guò)部分按照責(zé)任比例（全部責(zé)任100%）在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。需要注意的是1、次事故是三車(chē)連撞，除原告本車(chē)和答辯人投保車(chē)輛外，應(yīng)追加馬彥清駕駛車(chē)輛的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的無(wú)責(zé)任內(nèi)參與賠償。2、此次事故造成多名傷者，建議法庭在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)預(yù)留相應(yīng)的份額給其他傷者。原告主張的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)送達(dá)費(fèi)不是保險(xiǎn)合同的賠償范圍，故不予賠償。原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，在舉證質(zhì)證階段一并予以答辯。被告博疆公司未答辯。原告主張被告支付醫(yī)療費(fèi)32440.26元；護(hù)理費(fèi)3045.60；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(15天X120元)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元(15天X25元)；誤工費(fèi)18850.42元；交通費(fèi)3000元；傷殘賠償金62619.55元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)37363.04元；精神撫慰金5000元；鑒定費(fèi)1000元提交以下證據(jù)：一、發(fā)票一張；費(fèi)用清單一份；病案首頁(yè)一份，證明原告因受傷住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32440.26元的事實(shí)。被告楊某質(zhì)證后無(wú)異議。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)的三性予以確認(rèn)。二、出院證一份；證明書(shū)一份，證明原告住院時(shí)間為15天，須陪護(hù)12日，每天需2人，醫(yī)囑是加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和須全休三個(gè)月的事實(shí)。被告楊某質(zhì)證后無(wú)異議。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)的三性予以確認(rèn)。三、新疆恒誠(chéng)司法鑒定中心（2017）法醫(yī)臨字第329號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明因此次交通事故造成原告身體受損，構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處的事實(shí)。被告楊某質(zhì)證后無(wú)異議。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)的三性予以確認(rèn)。四、原告的父親的身份證一張；戶口本一份；證明一份，證明原告的父親的年齡及無(wú)勞動(dòng)能力的事實(shí)。被告楊某質(zhì)證后對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為其并沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和有效性予以確認(rèn)，與本案的關(guān)聯(lián)性不予采信，認(rèn)為原告是十級(jí)傷殘，其并沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力。五、交通票據(jù)一份，證明原告產(chǎn)生交通費(fèi)3000元的事實(shí)。被告楊某質(zhì)證后對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為費(fèi)用過(guò)高。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和有效性予以確認(rèn)，與本案的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。六、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明因鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)1000元的事實(shí)。被告楊某質(zhì)證后無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)的三性予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月16日17時(shí)59分，被告楊某駕駛新A新Ｂ×××××掛）號(hào)重型半掛牽引車(chē)，沿東環(huán)繞城高速G3001線由東向西行使至132公里+427米時(shí)，因操作不當(dāng)，車(chē)廂右側(cè)與同行向前方車(chē)輛發(fā)生事故停駛的原告駕駛新Ａ×××××7號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞后，推新Ａ×××××7號(hào)小型車(chē)與前方因事故停駛的馬彥清駕駛的新0001**號(hào)大型普通客車(chē)尾部發(fā)生碰撞，原告、馬彥清新Ａ×××××7號(hào)小型轎車(chē)乘坐人袁治高和吳永國(guó)、新0001**號(hào)大型普通客車(chē)乘坐人亞森·巴拉提、吳曉疆、李剛、古麗孜怕·阿不都卡德等十二人受傷及三車(chē)不同程度受損及道路護(hù)欄損失的交通事故。后新疆維吾爾自治區(qū)交通警察總隊(duì)高支隊(duì)烏拉泊大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告楊某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后到新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院就診，住院14天（2016年11月16日至2016年11月30日），住院期間2016年11月16日至2016年11月18日每天陪護(hù)兩人；2016年11月19日至2016年11月29日每天陪護(hù)壹人，共計(jì)12日。醫(yī)囑：加強(qiáng)護(hù)理，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持；避免劇烈活動(dòng)，定期復(fù)查CT；我科、骨科、心胸外科門(mén)診隨訪，出院后建議臥床休息叁個(gè)月。住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32440.26元。原告于2017年7月3日訴訟來(lái)元，本案在審理中，原告申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定，本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，委托新疆恒誠(chéng)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。該鑒定機(jī)構(gòu)于2017年8月23日出具鑒定意見(jiàn)：原告鄒某某車(chē)禍致胸部損傷（6根肋骨骨折、肝破裂修補(bǔ)后）評(píng)定為十級(jí)傷殘兩處。原告為此支出鑒定費(fèi)800元。另查明，被告博疆公司在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額：1000,000元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告楊某與被告博疆公司之間系車(chē)輛掛靠關(guān)系。因本次交通事故除本次訴訟的3人外，尚有5人受傷，受傷的5人尚未提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告楊某駕車(chē)與原告乘坐車(chē)輛的發(fā)生碰撞，被告楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，肇事車(chē)輛掛靠在被告博疆公司且在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)屬實(shí)，故原告因交通事故造成的損失，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足的，由被告楊某進(jìn)行賠償，被告博疆公司對(duì)被告楊某應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告因交通事故造成的合理?yè)p失，經(jīng)原、被告的舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告因交通事故住院及門(mén)診共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32340.26元（32440.26-馬彥清無(wú)責(zé)車(chē)輛險(xiǎn)100元），2、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)與其居住地的距離、就醫(yī)時(shí)間、陪護(hù)人員的人數(shù)及陪護(hù)天數(shù)酌情支持300元。3、傷殘賠償金，原告的傷情構(gòu)成為2個(gè)十級(jí)傷殘，原告按照每年28463.43元主張傷殘賠償金62619.55元（28463.43元/年×20年×11%），本院予以支持。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元（14天×25元），本院予以支持。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院14天，原告按照每天120元主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元（120元/天×14天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。6、誤工費(fèi)，原告有醫(yī)囑需要休息的時(shí)間為住院14天、出院后全休3個(gè)月，共計(jì)104天，原告按照2016年新疆維吾爾自治區(qū)在崗職工平均工資64,630元/年主張誤工費(fèi)18415.12元本院予以支持。7、護(hù)理費(fèi)，原告有醫(yī)囑需要護(hù)理的時(shí)間為住院14天（其中2016年11月16日至2016年11月18日每日須陪護(hù)2人；2016年11月19日至2016年11月29日每日須陪護(hù)1人），原告按照2016年新疆維吾爾自治區(qū)在崗職工平均工資64,630元/年主張護(hù)理費(fèi)2478.95元，本院予以支持。8、精神損害撫慰金，原告的傷殘等級(jí)構(gòu)成十級(jí)兩處，故對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情支持1000元。9、鑒定費(fèi)800元，有票據(jù)證實(shí)原告支出鑒定費(fèi)800元，故本院予以支持800元。10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)37363.04元，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)兩處，其并未喪失勞動(dòng)能力，因此，對(duì)原告要求支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)37363.04元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告的上述損失中，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1550元（因本次事故傷者較多，就本案提起訴訟的有3人，尚有9人未能訴訟，因此，本次事故中訴訟的3人賠償比例占50%，未訴訟的賠償比例占50%）、（因本次事故傷者較多，就本案提起訴訟的有3人，尚有9人未能訴訟，因此，本次事故中訴訟的3人賠償比例占50%，未訴訟的賠償比例占50%），在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償精神撫慰金1000元，賠償傷殘賠償金16050元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)30790.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元，護(hù)理費(fèi)2478.95元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元，誤工費(fèi)18415.12元，交通費(fèi)300元，傷殘賠償金50968.60元。關(guān)于鑒定費(fèi)800元，不是交通事故造成的直接損失，不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，由被告楊某進(jìn)行賠償，被告博疆公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告博疆公司法定代表人經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯的權(quán)利，應(yīng)作缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉木薩爾支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)1550元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉木薩爾支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鄒某某精神撫慰金1000元。三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉木薩爾支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鄒某某殘疾賠償金16050元。四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉木薩爾支公司在在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)30790.26元。五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉木薩爾支公司在在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄒某某殘疾賠償金46569.55元。六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉木薩爾支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄒某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元。七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉木薩爾支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄒某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元。八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉木薩爾支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄒某某誤工費(fèi)18415.12元。九、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉木薩爾支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄒某某護(hù)理費(fèi)2478.95元。十、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉木薩爾支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄒某某交通費(fèi)300元。十一、被告楊某賠償原告鄒某某鑒定費(fèi)800元。十二、被告吉木薩爾縣博疆商貿(mào)運(yùn)輸責(zé)任有限公司對(duì)被告楊某的賠償款項(xiàng)承擔(dān)本案的連帶給付責(zé)任。十三、駁回原告鄒某某要求被告楊某、被告吉木薩爾縣博疆商貿(mào)運(yùn)輸責(zé)任有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉木薩爾支公司賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)37363.04元的訴訟請(qǐng)求。上述被告保險(xiǎn)公司應(yīng)支付給原告鄒某某的款項(xiàng)共計(jì)119183.88元，被告楊某應(yīng)支付給原告鄒某某的款項(xiàng)共計(jì)800元，上述款項(xiàng)須于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄒某某。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)3609.88元（原告已預(yù)交），減半收取（即1804.94元），原告鄒某某負(fù)擔(dān)504.94元，被告楊某負(fù)擔(dān)1300元，余款1804.94元由本院退還原告鄒某某。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。

審判員　和　穎

書(shū)記員：田啟朦