鄒某某
郭銳剛（河北涼城律師事務(wù)所）
劉某某

原告鄒某某，男。
法定代理人鄒獻(xiàn)剛，男，住河北省淶源縣，系原告之父。
委托代理人郭銳剛，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男。
法定代理人劉彥生，男，住河北省淶源縣，系被告之父。
法定代理人劉月梅，女，住河北省淶源縣，系原告之母。
原告鄒某某訴被告劉某某身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人鄒獻(xiàn)剛、委托代理人郭銳剛及被告法定代理人劉月梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案被告在玩耍時(shí)不慎造成原告左眼受傷，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”；故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條 ?規(guī)定:“無(wú)民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。及最高人民法院關(guān)于《貫徹執(zhí)行民法通則若干具體意見(jiàn)（試行）》第十條第一項(xiàng)規(guī)定:監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康，由于被告的監(jiān)護(hù)人未對(duì)其進(jìn)到監(jiān)護(hù)責(zé)任，導(dǎo)致原告受傷，被告應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，即70%。原告的監(jiān)護(hù)人也有監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，即30%。因原被告均是限制民事行為能力人，故被告應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款 ?規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償”。故原告鄒某某所獲得賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi):北京同仁醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9541.24元，被告在淶源縣醫(yī)院及保定市醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5800元，共計(jì)15341.24元；2、護(hù)理費(fèi):原告住院期間由其母親護(hù)理，其母系農(nóng)村居民，參照2013年農(nóng)村居民人居收入8081元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8081元÷365天×17天＝376.38元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):17天×15元＝255元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照河北省2013年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，50元×17天＝850元；5、交通費(fèi):由于原告所提供的票據(jù)有13張系連號(hào)，且有5張票據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本院認(rèn)定原告交通費(fèi)為1071元；6、住宿費(fèi):原告自2013年5月31日至2013年6月6日在北京同仁醫(yī)院住院7天，2013年7月8日復(fù)查一次。但原告住院期間，護(hù)理人員住宿費(fèi)用1944元，住宿費(fèi)用較高，參照其復(fù)查住宿費(fèi)128元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合理，故本院認(rèn)定住宿費(fèi)用為128元×8天＝1024元；7、鑒定費(fèi):1292元；8、傷殘賠償金:原告為農(nóng)村居民，參照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年純收入8081元標(biāo)準(zhǔn)，其傷殘等級(jí)為九級(jí)，賠償系數(shù)為20%，計(jì)算為8081元×20年×20%＝32324元；9、精神撫慰金:本院酌定精神撫慰金為5000元，上述九項(xiàng)共計(jì)57533.62元。被告承擔(dān)70%，即40273.53元，被告兩次共支付醫(yī)療費(fèi)5800元及給付原告現(xiàn)金2000元，共計(jì)7800元，應(yīng)從中扣除，應(yīng)再承擔(dān)32473.53元。經(jīng)本院調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十二條 ?；最高人民法院關(guān)于《貫徹執(zhí)行民法通則若干具體意見(jiàn)（試行）》第十條第一項(xiàng)；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告劉某某的法定監(jiān)護(hù)人劉彥生、劉月梅于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)32473.03元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，被告劉某某的法定監(jiān)護(hù)人劉彥生、劉月梅承擔(dān)648元，原告鄒某某的法定監(jiān)護(hù)人鄒獻(xiàn)剛承擔(dān)277元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案被告在玩耍時(shí)不慎造成原告左眼受傷，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”；故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條 ?規(guī)定:“無(wú)民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。及最高人民法院關(guān)于《貫徹執(zhí)行民法通則若干具體意見(jiàn)（試行）》第十條第一項(xiàng)規(guī)定:監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康，由于被告的監(jiān)護(hù)人未對(duì)其進(jìn)到監(jiān)護(hù)責(zé)任，導(dǎo)致原告受傷，被告應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，即70%。原告的監(jiān)護(hù)人也有監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，即30%。因原被告均是限制民事行為能力人，故被告應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款 ?規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償”。故原告鄒某某所獲得賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi):北京同仁醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9541.24元，被告在淶源縣醫(yī)院及保定市醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5800元，共計(jì)15341.24元；2、護(hù)理費(fèi):原告住院期間由其母親護(hù)理，其母系農(nóng)村居民，參照2013年農(nóng)村居民人居收入8081元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8081元÷365天×17天＝376.38元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):17天×15元＝255元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照河北省2013年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，50元×17天＝850元；5、交通費(fèi):由于原告所提供的票據(jù)有13張系連號(hào)，且有5張票據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本院認(rèn)定原告交通費(fèi)為1071元；6、住宿費(fèi):原告自2013年5月31日至2013年6月6日在北京同仁醫(yī)院住院7天，2013年7月8日復(fù)查一次。但原告住院期間，護(hù)理人員住宿費(fèi)用1944元，住宿費(fèi)用較高，參照其復(fù)查住宿費(fèi)128元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合理，故本院認(rèn)定住宿費(fèi)用為128元×8天＝1024元；7、鑒定費(fèi):1292元；8、傷殘賠償金:原告為農(nóng)村居民，參照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年純收入8081元標(biāo)準(zhǔn)，其傷殘等級(jí)為九級(jí)，賠償系數(shù)為20%，計(jì)算為8081元×20年×20%＝32324元；9、精神撫慰金:本院酌定精神撫慰金為5000元，上述九項(xiàng)共計(jì)57533.62元。被告承擔(dān)70%，即40273.53元，被告兩次共支付醫(yī)療費(fèi)5800元及給付原告現(xiàn)金2000元，共計(jì)7800元，應(yīng)從中扣除，應(yīng)再承擔(dān)32473.53元。經(jīng)本院調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十二條 ?；最高人民法院關(guān)于《貫徹執(zhí)行民法通則若干具體意見(jiàn)（試行）》第十條第一項(xiàng)；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:

一、被告劉某某的法定監(jiān)護(hù)人劉彥生、劉月梅于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)32473.03元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，被告劉某某的法定監(jiān)護(hù)人劉彥生、劉月梅承擔(dān)648元，原告鄒某某的法定監(jiān)護(hù)人鄒獻(xiàn)剛承擔(dān)277元。

審判長(zhǎng)：趙玉來(lái)
審判員：王小明

書(shū)記員：閆俊敏