原告鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨縣人，住隨縣。
委托代理人李想（代理權(quán)限：代為變更、放棄訴訟請(qǐng)求，參加開(kāi)庭、調(diào)解，代收法律文書(shū)等），湖北美佳律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)10層。
負(fù)責(zé)人柳盛祥，總經(jīng)理。
委托代理人朱慧生（代理權(quán)限：一般代理），湖北典恒律師事務(wù)所律師。

原告鄒某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保武漢公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭靖獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒某及其委托代理人李想、被告人民財(cái)保武漢公司的委托代理人朱慧生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告鄒某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚。隨州市欣茂鑒定評(píng)估有限公司作出的鄂Ａ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車在評(píng)估基準(zhǔn)日損失價(jià)值為138105元的評(píng)估意見(jiàn)，雙方并無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)可。因鄂Ａ×××××小型轎車在被告人民財(cái)保武漢公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立，故被告人民財(cái)保武漢公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失138105元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第一百一十四條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償原告鄒某車輛損失款138105元。
二、駁回原告鄒某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)，于本判決送達(dá)生效之日起十五日內(nèi)一次履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。執(zhí)行款匯入隨縣人民法院執(zhí)行款賬戶。開(kāi)戶單位：隨縣人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨縣支行營(yíng)業(yè)部；賬號(hào)：17×××29。
案件受理費(fèi)3200元，減半收取1600元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)分理處，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　郭靖

書(shū)記員：徐焱