原告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市。
委托訴訟代理人楊治國(guó)，湖北盛華律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為一般代理。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。

原告鄒某某訴被告楊某某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案,本院于2017年1月12日立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及其委托訴訟代理人楊治國(guó)到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，其無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：要求及時(shí)支付勞動(dòng)報(bào)酬40000元及利息（自起訴之日起至付清欠款之日止按同期銀行貸款利率計(jì)息）。事實(shí)和理由：2014年2月至2015年8月，原告在被告楊某某承包的松滋市萬(wàn)家鄉(xiāng)萬(wàn)家?guī)X新區(qū)的工程項(xiàng)目上做工，被告拖欠原告的工資款肆萬(wàn)元，被告楊某某于2015年9月2日給原告出具欠條一張，內(nèi)容是“今欠到鄒某某人工工資肆萬(wàn)元整”。因多次催討未果，原告遂向本院起訴，提出如前訴請(qǐng)。
被告楊某某未提出答辯，亦未向法庭提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：2014年2月至2015年8月，原告鄒某某在被告楊某某承包的松滋市萬(wàn)家鄉(xiāng)萬(wàn)家?guī)X新區(qū)的工程項(xiàng)目上做內(nèi)外墻粉飾，后經(jīng)過(guò)結(jié)算，有100000元的工資，被告楊某某當(dāng)時(shí)給付了原告鄒某某60000元的工資款，還下欠其工資款40000元，并于2015年9月2日給原告立下欠條一張，在欠條上載明“今欠到鄒某某人工工資肆萬(wàn)元整”，原告經(jīng)過(guò)多次催討，但被告一直沒(méi)有還款。原告鄒某某遂于2017年1月12日訴至本院，提出如上訴請(qǐng)。
本院認(rèn)為，被告楊某某于2015年9月2日給原告鄒某某立下的欠據(jù)是雙方真實(shí)意思表示，其不違反法律、行政性法規(guī)禁止性規(guī)定，本院予以維護(hù)。被告楊某某應(yīng)在合理期間給付原告鄒某某的工資款，故對(duì)于原告鄒某某要求被告楊某某給付拖欠工資款及支付從起訴之日至清償之日利息的訴請(qǐng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告楊某某在本判決生效后五日內(nèi)給付原告鄒某某工資款40000元，并按銀行同期貸款利率支付從起訴之日至清償之日止的利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審　判　長(zhǎng)　　盧　軍 審　判　員　　丁華茂 人民陪審員　　李　艷

書(shū)記員：許金林