原告鄒某某。
原告陳某某（鄒某某之妻）。
委托代理人鄒某某。代理權(quán)限為特別授權(quán)（代為起訴，調(diào)解，和解，上訴，簽收法律文書）。
被告應(yīng)城市三合鎮(zhèn)陳垸村村民委員會（以下簡稱陳垸村委會）。
法定代表人廖先波，該村委會主任。
委托代理人左權(quán)，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告鄒某某與被告陳垸村委會農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法組成由審判員周峰擔(dān)任審判長，審判員吳壯飛、人民陪審員張煒明參加的合議庭，于同年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某并作為原告陳某某的委托代理人，被告陳垸村委會法定代表人廖先波及委托代理人左權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是一起農(nóng)村土地承包合同糾紛。爭議的焦點是原告鄒某某與被告陳垸村委會簽訂的荒地綠化合同效力問題。按照我國農(nóng)村土地承包法的規(guī)定，對于不宜采取農(nóng)村集體經(jīng)濟組織家庭承包方式的荒山、荒溝、荒丘等農(nóng)村土地，可以采取招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式承包，承包方案應(yīng)當(dāng)按該集體經(jīng)濟組織成員的村民會議2／3以上成員或2／3村民代表同意，并報鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府批準(zhǔn)。本案中，原告鄒某某既不是被告陳垸村委會村民，該荒山綠化合同也沒有經(jīng)過上述法定程序，其與被告陳垸村委會簽訂的荒地綠化合同不具備法律效力。故此，依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三條，第四十八條，《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第（五）項及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄒某某的訴訟請求。
案件受理費500元由原告鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費500元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　周　峰 審　判　員　　吳壯飛 人民陪審員　　張煒明

書記員：程鵬